以色列不負“美國永不沉沒的航艦”之名，美部分基地或遷至以色列

據報道，美國正在探索將其部分中東基地遷至以色列的可能性。美國與以色列聯手對伊朗發動的戰爭及其后續影響，可能會讓以色列比以往任何時候都更符合其數十年來所接受并宣揚的聲譽——相當于在該戰略區域的一艘不沉的美國航空母艦。

2月28日，美以對伊朗發動了前所未有的聯合空襲，德黑蘭則以前所未有的無人機和導彈襲擊作為回應。德黑蘭將目標對準了美國在阿拉伯海灣國家的軍事設施，其中阿聯酋遭受的襲擊甚至比以色列還要多。戰后的衛星圖像顯示，這些地區基地遭受了嚴重破壞，修復費用將高達數十億美元。

因此，據美媒6月27日報道，美國正在重新評估其在該地區的軍事態勢。報道稱，美軍目前“正在考慮改造”位于島國巴林的海軍基地，該基地遭受的破壞比華盛頓迄今所披露的更為嚴重，并計劃縮減其在科威特和沙特阿拉伯的兵力。即使在4月8日停火之后，科威特和巴林在與美軍的針鋒相對沖突中仍不斷遭受伊朗的間歇性襲擊。

目前正在考慮的另一項舉措是將基地和行動從海灣地區進一步西移，包括遷往以色列。根據遷往那里的兵力規模，此舉可能會使以色列作為美國航空母艦的聲譽真正受到考驗。

盡管自20世紀60年代華盛頓首次成為以色列的主要武器供應國以來，雙方一直保持著密切的軍事關系，但美國從未像對待許多盟友那樣在以色列擁有大型基地或部署部隊。

此外，直到2025年6月以色列對伊朗的12天戰爭（美國在此期間實施“午夜之錘”行動并轟炸了伊朗關鍵核設施）之前，美以軍隊從未在戰斗中并肩作戰。即使在1973年的阿拉伯-以色列戰爭中，美國啟動了“鎳草行動”為以色列補充彈藥和軍事裝備，也并未直接干預沖突。在1991年海灣戰爭前夕，當薩達姆·侯賽因領導的伊拉克對以色列城市發動前所未有的“飛毛腿”導彈襲擊時，美國匆忙向以色列運送了兩套MIM-104“愛國者”導彈防御系統以及至少30名美國陸軍操作人員。在整個戰爭期間，這些系統處于“以色列交戰控制”之下。

2017年，美國確實在內蓋夫沙漠的以色列空軍馬沙比姆空軍基地建立了一個小型永久性軍事基地，用于容納美國空軍人員。這是有史以來第一個此類基地。

在2023年10月7日襲擊事件后爆發的地區戰爭期間，美國在以色列軍事部署的性質和規模發生了巨大變化。在伊朗于2024年4月13日和10月1日首次對以色列發動兩次直接彈道導彈和無人機襲擊后，美國部署了一套“薩德”反導系統以及至少100名士兵。華盛頓在2025年初，即12天戰爭爆發前，轉移了第二套“薩德”系統。這些戰略性的美國導彈防御系統，無論是在以色列還是在地區其他地方，都極大地增強了以色列在那場戰爭中抵御伊朗彈幕的能力。

在最近一次美以戰爭之前，美國空軍向以色列奧夫達空軍基地部署了第五代F-22“猛禽”隱形戰斗機，這是美國作戰飛機首次部署到以色列。總部位于美國的猶太國家安全研究所（JINSA）智庫對此舉表示歡迎，并援引以色列作為“世界上最大且永不沉沒的航空母艦”的聲譽，隨后指出：“現在將F-22部署到奧夫達，使美國在該地區擁有了第三艘航空母艦來對抗伊朗。”

此外，該國家安全智庫還認為，這一部署使美國“擁有了比我們在整個地區其他空軍基地的全部集結力量更強大的打擊能力”。將目前在海灣地區的額外美軍人員和裝備重新部署，可能會檢驗這一假設，尤其是在與伊朗再次發生敵對行動的情況下。自那次部署以來的幾個月里，以色列國內有人抱怨，美方同時部署的大型KC-46和KC-135空中加油機占用了以色列本·古里安國際機場太多空間，犧牲了民用航空的利益。

盡管如此，在僅僅停留在口頭數十年之后，以色列作為陸基美國航空母艦的實用性終于受到了考驗。

有趣的是，1993年，美國海軍曾短暫探討過在海法部署一艘真正的美國航空母艦及其他海軍艦艇的可行性和實用性。“如果你想減少航母數量，你可以通過將母港設在海法來實現，”美國退役海軍中將威廉·羅登當時辯稱，“毫無疑問，你可以借此擴展你的前沿存在能力。”

一個古老的以色列笑話以“你聽說過美國航母訪問以色列嗎？”開頭，其妙語結尾是：“它同時停靠了海法、特拉維夫、阿什杜德和阿什凱隆。”

也許與以色列作為美國航空母艦相關的最極端建議，是正式將以色列并入美國。頗具影響力的保守派評論員威廉·F·巴克利在1972年的一篇社論中主張將以色列作為美國的第51個州并入。

他論證道，這樣的吞并“幾乎會消除該地區的緊張局勢，使蘇聯資助和供應反以色列遠征的努力徒勞無功，并順便為我們提供位于地中海東端的、真正屬于我們自己的海軍和軍事設施，就像諾福克海軍基地和奧馬哈的戰略空軍司令部基地一樣。”

當然，海法從未成為美國航母的基地，以色列也肯定沒有成為第51個州。盡管如此，最近美國在以色列的軍事部署無疑是有史以來最重要的，特別是如果這些部署轉變為長期存在，并將更多美國基地和資產從海灣國家遷往以色列的話。

此舉對雙方都有利有弊。對以色列而言，像在本·古里安機場部署加油機這樣的做法可能會帶來暫時的麻煩。同時，部署“薩德”等防空系統有助于減輕其寶貴的“箭式”攔截器的負擔。在最近的伊朗戰爭中，美國為保衛以色列所消耗的防空攔截彈比以色列本身還多。任何為了保護美國人員而部署在以色列的美方資產都將有益于以色列的整體防護。

對美國而言，批評者總會指責說，這種直接且顯而易見的美國軍事支持最終可能會鼓勵像內塔尼亞胡這樣的以色列領導人升級地區參與，并可能將美國卷入其中，或招致針對駐以美軍的報復性打擊。

在以色列的軍事部署使美國能夠使用比海灣地區基地風險更低的基地，并且東道國政府對其在整個地區行動的限制也更少。這可能極具價值，尤其是在華盛頓附近沒有實際航空母艦的情況下——就像今年年初因干預委內瑞拉而導致的情況那樣。