印度學者首次定義“濕地滅絕”，直指85個國際重要濕地系統性潰敗

本文約1400字，閱讀約3分鐘

文 | 珞珈筱筱

出品 | 海潮天下

長期以來，面對大面積沼澤萎縮、河流紅線退縮或者紅樹林消失，學術界和管理部門最常用的詞匯往往是生態退化或濕地萎縮。這些措辭雖然客觀，但在法律和行政責任的認定上缺乏足夠的約束力。2026年3月，印度沙爾達大學學者維平·索蘭基（Vipin Solanki）在環境科學期刊《環境評論》上發表了一項研究成果。在這篇論文中，作者針對人類活動對水生生態系統的結構性破壞，首次引入了一個極具法學色彩和懲戒暗示的新學術概念——“濕地滅絕”（Wetcide）。這一概念的提出，意味著全球對濕地生態危機和保護路徑的認知正在發生根本性轉變。

索蘭基的研究基于具體的案例分析，他把目光聚焦于印度境內的85個國際重要濕地，即拉姆薩爾公約濕地。

作為全球生態保護的標桿，這些本應享有極高法律保護級別的水體和灘涂，在實際管理中正面臨著前所未有的危機。該文列舉的文獻綜述與現場數據顯示，城市化的無序擴張、高強度農業生產的蠶食，以及工業污水的排放和廢棄物堆積，是導致這些濕地系統性潰敗的核心驅動力。伴隨濕地物理空間縮減，更深層次的生態崩塌接踵而至，水體自凈能力基本喪失，生物生境的完整性遭到切斷，最終引發水生多物種多樣性的斷崖式下跌。

這篇研究最具突破性的地方在于，它將這種生態災難的定性從經濟發展的被動代價，上升為人類管理不善的系統性過失。該文明確將“濕地滅絕”界定為由于人類的強行侵占、高濃度污染、過度開發以及管理體系失職等故意或嚴重疏忽的行為，從而對濕地造成的毀滅性破壞。

▼ 海潮天下·往期相關報道：

菲律賓擬立“生態滅絕罪”，最高罰1億、監禁10載

100萬物種滅絕背后，銀行的“罪與罰”？從“凈損失”到“零損失”，金融業的2030大考

▲上圖：人們常用“地球之腎”來比喻濕地，最核心的原因在于它強大的水質凈化能力。這和人類腎臟過濾血液、排出毒素的過程非常相似。濕地還和腎臟一樣，承擔著調節和平衡體內水分的功能，孕育萬千生命。?LGM | 海潮天下（Marine Biodiversity）（圖文無關）

在法律邏輯和詞匯建構上，該概念完全參照了國際法學界正在積極推動的“生態滅絕”罪名。鑒于國際刑事法院已開始實質性審議將生態滅絕納入硬性法律懲治范疇，索蘭基的研究實際上是在呼吁將這種針對特定、關鍵且脆弱的水生生態系統的蓄意破壞行為，同樣提升到法律刑事追責的高度。

從全球生態治理的實際操作來看，“濕地滅絕”這一概念的提出，打破了傳統生態學與國際法學之間的學科壁壘。畢竟，以往的濕地保護多依賴于濕地保護區設立、生態補償等柔性建議和行政手段，缺乏法理層面的硬性底線。在法學層面明確界定破壞濕地的行為邊界，有利于全球生態治理政策從過去缺乏約束力的倡議與口號，轉向具備實質性法治震懾力的硬約束。

個人分析·點評

生態學界在過去幾十年里，提交了無數份關于濕地退化、生物多樣性喪失的定量數據報告，但這些，基本上都是基于純自然科學的數據的，在各國的實際規劃和法律判決中往往十分的軟弱。面對經濟開發，柔性的“生態保護建議”經常讓位于硬性的“經濟指標”。不是不知，只是難行。

海潮天下（Marine Biodiversity）小編特別檢索了以下發現，其實，提出這個概念的維平·索蘭基（Vipin Solanki）并不是一位經常在媒體上發表激進言論的“社會活動家”，他是一名關注地理學與環境生態學的專業研究人員。從他此前發表的學術軌跡來看，其研究主要集中在利用地理信息系統（GIS）、遙感技術來分析濕地景觀格局變化、土地利用轉型以及環境資源管理，屬于典型的實證派學者，并不是一個靠制造噱頭博取眼球的“標題黨”。

至于“濕地滅絕”這個詞，看起來確實有“語不驚人死不休”的意思，但它在當前學術界和國際法學界的語境下出現，其實是“有背景”的，并不是空缺來鳳。

國際法學界近年來正在全力推動將“生態滅絕”（Ecocide）確立為繼滅絕種族罪、危害人類罪、戰爭罪和侵略罪之后的第五大國際罪行。這一法學思潮的發展非常迅速，國際刑事法院也已經對其進行了實質性審議。索蘭基作為環境學者，應該是受到了這種法學界思想的影響，故而將“生態滅絕”的法理邏輯引入了自己熟悉的濕地研究中。

因此，提出“濕地滅絕”這個概念，本質上或可理解為一次跨學科的“借力”。一旦有了這個開頭，不排除在這種國際法發展趨勢下未來星星之火可以燎原、濕地破壞從“環境代價”變成“違法犯罪”的趨勢，為濕地生態系統爭取更多的制度硬約束將來也是可能的。

本文參考資料



Vipin Solanki. 2026. The anthropogenic destruction of wetlands: exploring the need for a legal framework against “Wetcide”. Environmental Reviews. 34: 1-10. https://doi.org/10.1139/er-2025-0111
https://cdnsciencepub.com/doi/10.1139/er-2025-0111

聲明：1）本文僅代表資訊、以及作者本人的觀點；僅供讀者參考，不代表平臺觀點。2）本文已經開啟“快捷轉載”；3）歡迎專家、讀者不吝指正、留言、賜稿！歡迎有理有據的不同意見，激發思考、百家爭鳴。

專稿 | 珞珈筱筱

排版 | 盧曉雨

時間 | 2026年6月27日

海潮天下

引

用

本

文

珞珈筱筱.國際頂刊首次定義“濕地滅絕”（Wetcide）.海潮天下.2026-06-27

海潮天下

「海潮天下」（Marine Biodiversity）聚焦全球海洋、濕地、生物多樣性治理等環境前沿議題，以科學視角解讀自然與生態奧秘，記錄前沿研究與自然保護實踐，服務科技工作者，助力中國深度參與全球環境治理。我們致力于打造最新、最快、客觀中立、高質量的生物多樣性傳播與學術橋梁，爭取不辜負讀者的每一分鐘。歡迎關注！