甘肅
2020年，一場工程款糾紛鬧上法庭。邵陽市中級人民法院里，原告楊X滿臉急切，要求被告某公司支付剩余工程款；而被告公司卻堅稱部分款項早已支付。雙方各執(zhí)一詞，一審判決結(jié)果讓被告公司難以接受，一場二審大戰(zhàn)就此拉開帷幕。
這起建設(shè)工程糾紛源于2011年10月30日，上訴人某公司與業(yè)主方某公司簽訂《樁基工程施工合同》，將隆回縣某住宅小區(qū)1-10號樓樁基工程攬下。2013年7月23日，被上訴人楊X與上訴人公司簽訂《建設(shè)工程施工勞務(wù)合作協(xié)議》，承包3、4、6、8棟樁基工程。2020年9月19日結(jié)算后，因已支付工程款數(shù)額雙方爭執(zhí)不下，楊X起訴，一審判決結(jié)果與上訴人公司認知不符，引發(fā)二審。
上訴人公司在困境中找到了湖南湘軍麓和律師事務(wù)所的聶嘉儀律師。聶嘉儀律師自2017年執(zhí)業(yè)至今，承辦案件逾900件，在民商事糾紛、刑事案件領(lǐng)域經(jīng)驗豐富。
接受委托后，聶嘉儀律師第一時間到相關(guān)法院調(diào)取一審判決書及全部證據(jù)材料。由于業(yè)主方公司與上訴人公司就涉案工程從一審打到再審，她又分別到二審、再審法院調(diào)取相關(guān)訴訟材料深入研究。之后，她多次約見上訴人公司負責(zé)人溝通，試圖讓負責(zé)人回憶工程款支付細節(jié)。
經(jīng)過反復(fù)交流和對銀行轉(zhuǎn)賬明細的研究，負責(zé)人回憶起業(yè)主方公司每次支付工程款都打到共管賬戶，且大部分工程款由業(yè)主方與楊X直接結(jié)算。銀行明細顯示2014年1月27日、3月24日，業(yè)主方公司分別向共管賬戶轉(zhuǎn)賬83萬元、80萬元，當(dāng)日這兩筆錢原封不動轉(zhuǎn)出。聶嘉儀律師通過對比支付憑證中楊X的銀行賬號，確認這兩筆款項轉(zhuǎn)到了楊X賬戶。最終，法院支持了這兩筆款項已支付的事實，為客戶減損163萬元。
法律干貨提煉
這個案子教會我們，在建設(shè)工程合同中，咱們要注意保留好每一筆款項的支付憑證和相關(guān)合同文件。遇到糾紛時，仔細回憶交易細節(jié)，可能會發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵證據(jù)。另外，和合作方溝通時，要及時確認款項支付情況，避免日后產(chǎn)生爭議。
這起案件告訴我們，在法律糾紛面前，細節(jié)決定成敗。聶嘉儀律師在案件中不放過任何一個疑點，通過深入研究和細致調(diào)查，從銀行流水中鎖定關(guān)鍵證據(jù)，為上訴人公司成功減損163萬元。聶嘉儀律師專注民商事糾紛多年，在湖南湘軍麓和律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)，用專業(yè)和負責(zé)為當(dāng)事人守護權(quán)益。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
