廣東
6月30日，趙薇前夫黃有龍被追債過億案在香港法院宣判，法院判原告蔡一鳳敗訴，黃有龍無需支付任何款項，而蔡一鳳要支付雙方的高額訴訟費。
對于該判決，蔡一鳳表示不服，將上訴。
盡管蔡一鳳敗訴，但她在法庭上曝猛料，指黃有龍數(shù)日內(nèi)在賭場輸光6000萬澳元，折合人民幣2.8億，而當(dāng)時黃有龍還沒和趙薇離婚。
據(jù)悉，此事發(fā)生于2015年2月，黃有龍在澳洲賭場參與賭博，蔡一鳳是賭場的市場營銷副總裁，幫黃有龍從洗米華那里借到4000萬澳元，限期3個月還清。
蔡一鳳指出，黃有龍僅用2天就輸光4000萬澳元（約1.87億人民幣），繼續(xù)要求借出2000萬澳元翻身（約9360萬人民幣），結(jié)果再次輸光，短短數(shù)日就輸了人民幣2.8億元。
黃有龍在4個月內(nèi)把1.4億港幣交給蔡一鳳，之后交出3張6000萬港幣支票，但支付無法兌現(xiàn)，黃有龍就把朋友妻子在香港的豪宅抵押給蔡一鳳，再支付1000萬港幣。
2016年2月，在洗米華的介入下，黃有龍最終還清了2.7億港幣。但蔡一鳳要求黃有龍向她支付24%的年利息作為中介費，金額過億。
對此，黃有龍指蔡一鳳只是中介，自己沒有義務(wù)支付利息。
蔡一鳳則聲稱因為黃有龍當(dāng)時就有巨額債務(wù)，所以賭場不愿意借錢給他，黃有龍就通過蔡一鳳去借款，雙方簽了協(xié)議，蔡一鳳收取24%的利息。
不過，蔡一鳳拿不出合同又缺乏相關(guān)證據(jù)，難有說服力。
法官認(rèn)為蔡一鳳只是賭場的中介，借款過程沒有承擔(dān)任何風(fēng)險，不可能私下和黃有龍達(dá)成協(xié)議，也不符合商業(yè)邏輯，而且黃有龍還錢給洗米華的時候，蔡一鳳并未提出異議，卻在2019年才說黃有龍欠錢，質(zhì)疑其屬于馬后炮，決定駁回上訴，判蔡一鳳敗訴。
如今回看這起案件，無意中揭開趙薇和賭徒前夫黃有龍的離婚內(nèi)幕，而蔡一鳳此前就表示同情趙薇，不會追究趙薇的責(zé)任。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
