福建
“感謝您始終秉持公正司法、司法為民的初心，以專業的法律素養、高度負責的敬業精神和溫暖的為民情懷，不厭其煩地組織調解、釋法明理，全力化解我們的矛盾糾紛。”近日，仙游縣人民法院收到一封感謝信，質樸的字句承載著當事人對司法為民的認可。
此前，王某駕車在高速公路上追尾焦某車輛，緊接著，王某的車輛又被姜某駕駛的車輛碰撞致側翻，王某當場死亡，乘客郭某身受重傷，經鑒定構成4級傷殘。交警認定王某、焦某、姜某三方負事故同等責任，郭某無責。保險公司理賠后，郭某仍有大量醫療費、后續護理費無法覆蓋。無奈之下，郭某將王某的4位繼承人訴至仙游法院，要求其在繼承王某遺產范圍內承擔賠償責任。
案件推進過程中，一道兩難的現實問題擺在承辦法官面前：王某繼承人提出，王某系家庭主要經濟來源，其離世后家中尚有老人要贍養、妹妹要上學，家庭經濟困難，賠付能力不足；而郭某因案涉事故構成4級傷殘、喪失勞動能力，前期賠償款已全部用于治療，后續康復護理仍需大額支出，對賠償款需求迫切。雙方訴求差距較大，調解一度陷入僵局。
面對僵局，承辦法官堅持法理與情理并重，多次與雙方進行“背對背”溝通。法官既向王某繼承人釋明在遺產范圍內清償債務的法定義務，也向郭某講清遺產有限、判決后可能執行不到位的風險。
同時，法官引導雙方換位思考，闡明王某繼承人剛經歷喪親之痛、經濟拮據，并非惡意抵賴。而郭某4級傷殘，后續治療護理費用巨大，確實急需這筆錢維持基本生活。經過法官的耐心疏導、反復協調，最終雙方達成一致調解方案。不久，賠償款項已全部履行到位。
這筆錢，或許無法完全彌補郭某的損失，卻凝結著法官在法理與情理間的用心權衡，彰顯了司法調解化解現實糾紛的溫度與實效。正如承辦法官所說：“只有當事人心里的疙瘩解開了，才是真正的案結事了。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
