換馬甲繼續(xù)作亂！前區(qū)議員開書店收受外國資金，軟對(duì)抗難逃法網(wǎng)

在閱讀本文之前，誠邀您輕點(diǎn)“關(guān)注”按鈕，此舉不僅便于您隨時(shí)參與深度交流、轉(zhuǎn)發(fā)分享，更能為您帶來更深層次的互動(dòng)體驗(yàn)與價(jià)值認(rèn)同，衷心感謝您的持續(xù)陪伴與堅(jiān)定支持！

漫步今日香港街頭巷尾，城市面貌早已完成從失序到有序的根本性轉(zhuǎn)變：地鐵站內(nèi)乘客自覺排隊(duì)、商業(yè)街區(qū)人流井然、公共空間秩序井然；曾經(jīng)2019年非法暴力事件中警民對(duì)峙、磚石橫飛、街面癱瘓的混亂場(chǎng)景，已徹底封存于歷史檔案之中，再難復(fù)現(xiàn)。

在《香港國安法》與新近施行的《維護(hù)國家安全條例》雙軌法治護(hù)航下，香港社會(huì)運(yùn)行底盤持續(xù)加固，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)逐季回暖，就業(yè)市場(chǎng)趨于活躍，民生保障體系不斷織密，絕大多數(shù)市民得以在安定環(huán)境中安心置業(yè)、專心從業(yè)、靜心生活。

然而，在這片重?zé)ㄉ鷻C(jī)的繁榮圖景之下，仍有極少數(shù)亂港殘余分子暗流涌動(dòng)、伺機(jī)而動(dòng)。

一、內(nèi)有玄機(jī)

深水埗老城區(qū)縱橫交錯(cuò)的窄巷里，密集分布著數(shù)十家獨(dú)立經(jīng)營的特色店鋪，其中獵人書店以原木色門楣、素雅灰調(diào)燈光與手作質(zhì)感陳列脫穎而出，在整條文藝氣息濃厚的街區(qū)內(nèi)極具視覺辨識(shí)度。

該店日常對(duì)外主打“慢閱讀”“在地文化”概念，店內(nèi)墻面懸掛方皓玟、鄧麗欣等本地藝人歌詞手寫體展板，書架錯(cuò)落排布旅行散文、輕小說與港產(chǎn)漫畫，整體氛圍營造出濃厚的人文溫度。

初次踏入的本地居民或游客，往往僅將其視作一家風(fēng)格鮮明的社區(qū)書店，難以在短時(shí)間內(nèi)識(shí)別其背后潛藏的違法屬性——這種高度生活化的偽裝策略，恰恰構(gòu)成其長期實(shí)施隱蔽政治滲透活動(dòng)的重要掩護(hù)優(yōu)勢(shì)。

事實(shí)上，該店核心運(yùn)營邏輯并非圖書零售，而是系統(tǒng)性陳列、推廣及銷售具有明確煽動(dòng)性質(zhì)的出版物與衍生品，

根本意圖在于誘導(dǎo)普通市民對(duì)特區(qū)政府施政、司法裁決機(jī)制及警務(wù)執(zhí)法行為產(chǎn)生無端敵意，并刻意復(fù)刻2019年非法集結(jié)期間人為制造的社會(huì)撕裂狀態(tài)，持續(xù)瓦解公眾對(duì)法治秩序的基本共識(shí)。

店內(nèi)專設(shè)“主題文獻(xiàn)角”，集中陳列多部已被列入禁售清單的煽動(dòng)類讀物，同步上架印有黑暴符號(hào)、挑釁口號(hào)的帆布包、金屬徽章、亞克力立牌等文創(chuàng)物件，

其中不乏被官方明令禁止傳播的違法出版物，所售商品普遍標(biāo)注反常高價(jià)：一枚印有爭議標(biāo)語的紙質(zhì)貼紙標(biāo)價(jià)300港幣，一幅印有煽動(dòng)圖騰的A3尺寸海報(bào)售價(jià)達(dá)880港幣，借由售賣違禁文宣攫取巨額不法利潤。

為擴(kuò)大影響半徑、精準(zhǔn)鎖定青年受眾，書店常年策劃組織收費(fèi)性質(zhì)的文化活動(dòng)，包括封閉式思辨講座、限定名額讀書沙龍、露天影像放映夜等，

主講嘉賓均為公開持極端立場(chǎng)的所謂“文化評(píng)論人”“社會(huì)觀察者”，參與者需支付80至280港幣不等的入場(chǎng)費(fèi)用，由此構(gòu)建起穩(wěn)定現(xiàn)金流通道，并逐步聚合形成具有固定意識(shí)形態(tài)傾向的地下社群網(wǎng)絡(luò)。

所有違法活動(dòng)中，最具欺騙性、危害性最深遠(yuǎn)的，當(dāng)屬名為《我們?yōu)楹螌?duì)世界失望》的心理議題特展。

該展覽連續(xù)開放22天，全部展板文字刻意堆疊“窒息感”“無力感”“壓迫性”等情緒化表達(dá)，

將青少年心理波動(dòng)、學(xué)業(yè)壓力乃至個(gè)別極端個(gè)案，全部單向歸因?yàn)樘貐^(qū)政府管治失效，展陳內(nèi)容中頻繁嵌入敏感政治詞匯與暗示性圖像符號(hào)，

刻意放大青春期情緒張力，定向引導(dǎo)未成年人形成對(duì)現(xiàn)行體制的系統(tǒng)性質(zhì)疑與排斥心理。

對(duì)于本就存在焦慮傾向、情緒調(diào)節(jié)能力薄弱的青少年而言，長時(shí)間置身此類高強(qiáng)度負(fù)面信息環(huán)境，極易誘發(fā)認(rèn)知扭曲與行為失范，人身安全風(fēng)險(xiǎn)顯著上升。

多位香港注冊(cè)臨床心理學(xué)家及教育心理學(xué)教授聯(lián)名發(fā)聲指出，該展覽表面聚焦青少年心理健康，實(shí)則沿襲早年“羊書繪本”模式，以專業(yè)心理話語為外衣，行政治意識(shí)灌輸之實(shí)，

精準(zhǔn)瞄準(zhǔn)低齡兒童認(rèn)知發(fā)展階段，通過隱喻化、場(chǎng)景化、游戲化手段植入對(duì)抗性價(jià)值判斷，操作手法極為隱蔽且危害性極大。

尤為惡劣的是，書店未設(shè)置任何年齡準(zhǔn)入限制，允許學(xué)齡前兒童自由進(jìn)出展區(qū)，近距離接觸煽動(dòng)性圖文資料，長此以往必將對(duì)未成年人世界觀、人生觀、價(jià)值觀造成難以修復(fù)的侵蝕效應(yīng)。

看到此處，相信各位讀者已能清晰判斷：這家書店絕非尋常文化空間，其背后若無深層勢(shì)力支撐，斷不可能如此肆無忌憚！

二，果然如此

近期警方公布的資金穿透調(diào)查結(jié)果，徹底揭開了該店運(yùn)營資金的真實(shí)來源——確鑿證據(jù)表明，其背后存在境外政治力量全程資助的關(guān)鍵事實(shí)。

國安執(zhí)法部門調(diào)取銀行流水、比對(duì)SWIFT跨境匯款記錄后確認(rèn)，黃文萱及其關(guān)聯(lián)人多次接收來自海外非政府政治團(tuán)體的定向資金注入，

涵蓋店鋪月租、進(jìn)口書籍清關(guān)稅費(fèi)、文創(chuàng)產(chǎn)品定制費(fèi)用、活動(dòng)場(chǎng)地搭建支出等全部剛性運(yùn)營成本，均依賴境外政治撥款維持運(yùn)轉(zhuǎn)。

正因存在大額異常跨境資金往來，且無法提供合法合規(guī)的資金使用說明，

而這家書店的實(shí)際操盤者，身份背景亦非同尋常。

獵人書店實(shí)際負(fù)責(zé)人黃文萱，現(xiàn)年33歲，系已解散亂港組織公民黨重點(diǎn)遴選、系統(tǒng)培養(yǎng)的青年政治骨干，曾被內(nèi)部定位為“未來十年接班梯隊(duì)核心成員”。

2019年香港社會(huì)動(dòng)蕩高峰期，黃文萱以公民黨推薦候選人身份參選沙田區(qū)議席并成功當(dāng)選，憑借年輕形象與媒體曝光度，迅速被該黨塑造為“新生代改革旗手”進(jìn)行重點(diǎn)包裝。

在其擔(dān)任區(qū)議員期間，頻繁于社區(qū)中心、街市入口設(shè)立爭議性宣傳站，組織帶有明顯政治指向的公開集會(huì)，并持續(xù)發(fā)表違背憲法精神、挑戰(zhàn)中央全面管治權(quán)、否定特區(qū)憲制基礎(chǔ)的激進(jìn)言論，

2021年，香港特別行政區(qū)正式實(shí)施區(qū)議員宣誓制度，依法要求全體公職人員面向《基本法》與國家主權(quán)作出法定承諾，以此清除不合格政治代理人。

黃文萱面對(duì)法律剛性要求，公然拒絕履行宣誓程序，成為全港首批因拒不宣誓而依法喪失議員資格的人員之一，以實(shí)際行動(dòng)宣告其拒絕承認(rèn)國家憲法秩序、抗拒特區(qū)法治框架的政治立場(chǎng)。

同樣在2021年9月，香港水警高級(jí)督察林婉儀同志在執(zhí)行海上緝私任務(wù)時(shí)，遭走私船只惡意沖撞英勇殉職，全港各界自發(fā)舉行悼念活動(dòng)，主流輿論高度肯定其忠于職守、舍生忘死的職業(yè)精神。

但黃文萱卻在個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)布冷嘲熱諷式不當(dāng)言論，用詞尖酸刻薄，公然貶損英烈人格尊嚴(yán)，相關(guān)帖文迅速引發(fā)全港民眾集體聲討與媒體集中批判，充分暴露其漠視法治、背離公序良俗的價(jià)值取向。

即便在《香港國安法》全面落地、執(zhí)法尺度持續(xù)收緊的大背景下，黃文萱仍未收斂言行邊界，

繼續(xù)在其原有區(qū)議員辦事處內(nèi)組織違規(guī)活動(dòng)，批量制作印有分裂主義口號(hào)的木質(zhì)印章，默許普通市民、甚至學(xué)齡兒童現(xiàn)場(chǎng)印制含有顛覆性語義的新春對(duì)聯(lián)與福字。

為規(guī)避執(zhí)法檢查，她將煽動(dòng)性宣傳物料以“內(nèi)墻裝飾”形式粘貼于辦公區(qū)域內(nèi)部墻壁，雖不對(duì)外公開展示，卻可確保特定群體清晰接收其政治信號(hào)，屬于典型的“打擦邊球”式違法操作。

在公職身份被依法終止后，黃文萱對(duì)外宣稱退出公民黨、告別政壇，轉(zhuǎn)而投身文化創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域開設(shè)書店，實(shí)質(zhì)上僅為轉(zhuǎn)換活動(dòng)載體，其政治立場(chǎng)與行動(dòng)邏輯始終未發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變。

獵人書店開業(yè)當(dāng)日，多名公民黨創(chuàng)黨元老、前立法會(huì)議員及黨內(nèi)資深顧問悉數(shù)到場(chǎng)站臺(tái)，現(xiàn)場(chǎng)合影照片至今仍保留在其社交媒體主頁，足證其與已解散公民黨組織之間仍保持著組織化聯(lián)系與戰(zhàn)略協(xié)同關(guān)系。

據(jù)警方調(diào)閱的原始檔案顯示，黃文萱曾深度介入2020年“35+非法初選”全過程，原計(jì)劃代表公民黨參選立法會(huì)直選議席，后因黨內(nèi)派系博弈與個(gè)人資歷考量主動(dòng)退選。

倘若當(dāng)年非法初選計(jì)劃未被及時(shí)叫停，她極有可能作為關(guān)鍵執(zhí)行者深度參與策劃操控立法會(huì)選舉、企圖癱瘓?zhí)貐^(qū)治理架構(gòu)的系列違法行動(dòng)，整體涉案層級(jí)與危害程度均屬高位風(fēng)險(xiǎn)范疇。

關(guān)于書店命名緣由，黃文萱曾在開業(yè)訪談中解釋稱：“人應(yīng)當(dāng)成為掌握主動(dòng)權(quán)的獵人，而非被動(dòng)承受的獵物”，刻意渲染零和博弈、敵我對(duì)抗的極端思維范式，

而今隨著國安執(zhí)法力量依法介入、展開全鏈條調(diào)查，這位長期游走于法律紅線邊緣的人員，終將成為法治利劍精準(zhǔn)鎖定、依法規(guī)制的對(duì)象。

這一案例也為我們敲響警鐘。

盡管公民黨已于2024年正式宣布解散，但大量前核心成員并未真正放棄既有政治訴求，

而是通過注冊(cè)個(gè)體工商戶、承包社區(qū)商鋪、運(yùn)營線上文化品牌等方式，實(shí)現(xiàn)身份轉(zhuǎn)型與陣地轉(zhuǎn)移，形成以“小散隱”為特征的地下協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，持續(xù)開展柔性化、長期化、生活化的意識(shí)形態(tài)滲透活動(dòng)。

此類軟性對(duì)抗模式較之過往暴力沖突更具隱蔽性與迷惑性，短期內(nèi)不會(huì)觸發(fā)治安預(yù)警，卻能在潛移默化中重構(gòu)青年一代的價(jià)值坐標(biāo)，持續(xù)培育社會(huì)對(duì)立土壤，

若放任其野蠻生長，將逐步侵蝕香港社會(huì)穩(wěn)定的根基，對(duì)國家主權(quán)安全構(gòu)成長期性、結(jié)構(gòu)性威脅，必須予以堅(jiān)決遏制、露頭就打。

結(jié)語：

法治紅線不可逾越，國安底線不容觸碰。

無論違法者如何變換身份標(biāo)簽、更新偽裝形態(tài)，無論對(duì)抗方式從街頭喧囂轉(zhuǎn)向文化場(chǎng)域，香港執(zhí)法機(jī)關(guān)捍衛(wèi)國家安全、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的意志堅(jiān)如磐石，執(zhí)法行動(dòng)只會(huì)日趨精準(zhǔn)、日益強(qiáng)化。

凡涉及勾結(jié)外部勢(shì)力、接受境外資助、散布煽動(dòng)言論、破壞特區(qū)管治秩序的一切行為，必將依法受到最嚴(yán)厲的司法審判與刑事追究。

文章信息：

1. 香港點(diǎn)新聞、星島日?qǐng)?bào)2026年6月24日獵人書店國安執(zhí)法行動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)專題官方報(bào)道

2. 香港警務(wù)處國家安全處官方案情通報(bào)、涉案罪名及法律條款權(quán)威說明文件

3. 文匯報(bào)、大公文匯全媒體關(guān)于黃文萱?zhèn)€人履歷、過往爭議事件深度盤點(diǎn)稿件

4. 《維護(hù)國家安全條例》《有組織及嚴(yán)重罪行條例》法定罪名與量刑標(biāo)準(zhǔn)官方法律文本

5. 澳門新聞通訊社關(guān)于香港深水埗黃絲書店集群、軟對(duì)抗業(yè)態(tài)調(diào)查報(bào)道

6. 環(huán)球時(shí)報(bào)、大灣區(qū)之聲關(guān)于香港亂港勢(shì)力轉(zhuǎn)型隱蔽滲透模式整體態(tài)勢(shì)分析文章

7. 中央政府駐港聯(lián)絡(luò)辦關(guān)于筑牢香港國家安全防線相關(guān)觀點(diǎn)評(píng)論內(nèi)容

8. 香港教育界專家針對(duì)誤導(dǎo)青少年心理類主題展覽風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估公開專業(yè)觀點(diǎn)

9. 多家港媒聯(lián)合暗訪深水埗文藝商鋪地下宣傳鏈條完整調(diào)查資料

10. 央視新聞關(guān)于公民黨解散、殘余勢(shì)力后續(xù)活動(dòng)軌跡跟蹤報(bào)道