您見過白崇禧寫給吳石將軍的示好信?這字跡10分你打幾分?可有趣的是,真正懂行的人,往往對“一眼能看懂”的字跡保持警惕。為什么二田的書法并沒有真正得到書法家的積極評價,這是文人相輕還是不值一提?
雖然文人相輕是自古就有的老傳統(tǒng),但對于田體楷書來說,他們根本談不上,或許說是自以為是的途窮道銷更為直接一點,也更為可近一點。田體楷書是目前這個書法領域爭議最大的書法界公眾人物。以他們的名義開創(chuàng)的所謂歐體,其實不過是他們自己領悟的歐體,說是田體更恰當一些,也有利于人們對于歐體和田楷的真意區(qū)分。
但田體楷書的書法影響力毫無疑問是巨大的,甚至在某些方面是絕對的,不可動搖的,毫無質疑的。尤其是田體楷書的粉絲和徒眾,更是涵納了幾乎所有的領域或地界,業(yè)界甚至有一種只手擎天的意味,足以見證田體楷書之于書法的深刻影響。但田體楷書壞就壞在他們自己的自我設限,也叫請君入甕,咎由自取。
田體楷書將他們的書體說成是歐楷真品集結,他們本身就是不二傳人。明里暗里都在竭力排斥那些研習的愛好者,并制定了一大堆相關的要領和規(guī)則,誰要是逾越了雷池半步,都會被他們說成是野路子或者外門檻。唯有他們自己才是這個世界上的正路子和不二法門,這才是他們咎由自取的關鍵。限制他們自己的,恰恰是他們自己,所以才說是作繭自縛,咎由自取。
田體楷書最不可取的地方,在于他們的藐視天下目中無人,別說是當今的頂級書法家,就是史上赫赫有名的書圣、書膽一級靈魂人物,在他們眼里也是有很多闕陋的書法書寫者。使人們從心底里不自覺的生發(fā)出一種大言欺天的欺師滅祖行為。或者可以直接這么說,是田體楷書主動站到了天下書法的對立面,而不是人們在有意的故意排擠他們。
還有一點,就是田體楷書的本身書寫問題。那種四平八穩(wěn)而俊氣秀美的書體,其實和真正的歐體真是天壤之別,更有云泥之判。歐體的那種攲正相合挺拔俊逸的特色,以及渾如懸崖置屋牢的膽魄氣度,田楷是根本就沒體現(xiàn)出來的,千人一面,千篇一律,都是一個模式,都是一種路徑,這樣的復制和拷貝怎么能說是百花齊放的書法創(chuàng)作呢?
至于文人相輕的說法,自古幼稚,今朝更甚。大多是吃不著葡萄的酸葡萄心理,這不僅讓田楷深陷其中,就是其他書家也被殘忍地劃入其中,成為了被謾罵、攻訐的對象。除非你是一個高屋建瓴的氣象宏大者,對于這種文化現(xiàn)象見怪不怪,或者說是早已司空見慣,且有修正和匡扶的志趣,否則的話,很容易就此沉淪在文人相輕的貽害無窮循環(huán)里。
當然還有其他的楷體寫法流行一時,甚至有換道領跑、后來居上的意味。比如現(xiàn)在很多人都在熱摹的儲體《倪寬贊》。還有初唐的另一位大家虞世南,以及薛稷,他們也是名重一時的楷書大家,史稱歐儲虞薛。
一是因為顏體的端嚴厚重非一般書家所能描摹,往往敬而遠之,比如在下就是其一。二是趙體因為過于流媚,世人多有讒詬,習學范圍也很有限。 今人臨寫的所謂歐楷,比較著名的有二田兄弟和盧中南等,都言之鑿鑿地說沿襲自歐體,其實是歐體的變種,或者說自創(chuàng)的歐體更適合。
歐體最大的屬性就是斜正互倚,勁勢峻拔。但我們可以發(fā)現(xiàn):我們現(xiàn)人書寫的所謂歐楷,其實早已失去了歐體的險峻獨絕,顯得四平八穩(wěn),秀氣有余而骨力不足。 所以,我對當今歐體的認識是,二田是田楷,盧中南也是脫離了歐體原意的自做書。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.