“大不了就進去”？詆毀袁隆平的代價絕不能只是封號！

6月28日上午，那個全平臺200多萬粉、打著"保衛老種子"旗號的農業網紅"揚授教"，還在直播間里唾沫橫飛。彈幕里有人罵他詆毀袁隆平，他把臉一抬："做就做，大不了就進去唄，我又不是沒進去過。"

當天下午，抖音黑板報通報：無限期封禁。

封得對。但還不夠。一個敢在鏡頭前把"進去"說得像回老家串門的人，你得讓他明白——這一次，門后面可能不是半年管制就能走出來的那種"進去"。

先把賬算清楚。這位"揚授教"先生干了兩件事，一雅一俗。

雅的那件，是系統性地糟蹋袁隆平院士的"三系雜交"。他把袁老1964年起在水田里泡出來的那套技術，對著鏡頭一本正經地叫做"變態雜交""病態雜交"；把水稻育種里"雄性不育"，也就是雄蕊發育不全、沒法自花授粉、恰好因此能拿來省掉人工去雄做雜交的那種植物學性狀，他把它翻譯成："怕吃完像騾子一樣不生育"。

這是雅的，用的是"科普"的殼。

俗的那件，是殼里面的肉。恐嚇完了就得賣解藥：櫥窗里40塊一斤的紅皮蒜，99塊一斤的"笨養蜂蜜"，靠著這套"科技有毒、老種救命"的劇本，12萬單。

他不是蠢，他是太精了。真懂"雄性不育"這四個字的人，不會把它往騾子身上扯；真想"保衛老種子"的人，不會把袁隆平當靶子——袁老本人就是"老種子"收集利用的大宗師，"野敗"那株野生稻不就是從海南鄉下找來的么。他之所以挑袁隆平罵，是因為罵袁隆平最能炸流量，炸完流量最能賣那瓶99塊的蜂蜜。

有個細節值得停一下。直播間里那句"大不了就進去唄，我又不是沒進去過"，這話漏了底。

"又不是沒進去過"意味著什么？意味著此人對"進去"的心理定價，是零。半年？一年？對他來說不過是換個地方躺著，出來接著播，接著賣，賬戶里錢還在。不然他不會在輿情已經炸了、媒體已經點名、《中國食品報》已經把舉報材料遞到網信部門之后，還敢開那場直播，還敢把那句"大不了"甩出來。

所以問題來了：如果這一次止步于"無限期封禁"，那下一回，會不會還有個"揚授教二號"，舉著"古法""老種""非轉基因"的牌子，把另一位已經走不動的功勛拖出來踩兩腳，然后櫥窗掛15萬單？

封號是平臺的事。平臺做的是清場。但清場清不掉動機——那12萬單的毛利、那句"又不是沒進去過"的底氣，得由別的地方來消解。

法律其實早就等在那兒了，只是很多人假裝沒看見。

2021年5月，湖南韶山，肖某。袁隆平院士逝世的當天，他在499人的微信群里扔了兩條詆毀信息，判了管制六個月。

同年差不多時候，廣東潮州，王某（王繼鑫）。在境外推特發了幾條侮辱袁隆平的推文，展示量2.6萬次。判了有期徒刑一年，外加在國家級媒體公開道歉。

兩個案子，最高法、最高檢都點過名。最高法民一庭說得很白：袁隆平雖不是烈士，但屬于"為人民自由幸福和國家繁榮富強作出重大貢獻"的英雄人物，適用《英雄烈士保護法》的人格利益保護，《刑法》299條之一，侵害英雄烈士名譽、榮譽罪，頂格三年——套得上。

那現在回頭看"揚授教"這一攤：

? 肖某，群聊499人，管制六個月；

? 王繼鑫，推特展示2.6萬次，有期徒刑一年；

? "揚授教"：200萬粉，"三系雜交"說成"變態雜交"，"雄性不育"說成"吃了像騾子"，直播回懟"大不了進去"，櫥窗12萬單，40塊蒜99塊蜜——并且《中國食品報》已經把舉報遞上去了。

你說哪一個量級？

如果肖某都要吃六個月管制，王繼鑫兩年展示量要吃一年實刑，那"揚授教"要是只吃到一封"無限期封禁"，這法律的梯度是不是有點滑稽？

一個敢把"進去"說得像回老家的人，你得讓他第一次真正疼一次，他才知道"進去"分好幾種，有一種是進去蹲幾個月、出來號還能開；還有一種，是進去把那幾年最好的日子留在里頭，出來號沒了、錢沒了、連"又不是沒進去過"這句話本身都成了笑柄。

袁隆平那代人做的事，是把"中國人能不能吃飽"這道題，從"能不能"做到了"不但能還能幫別人"。1973年三系配套，1970年海南"野敗"，1964年袁老下田，這些是課本里的年份，也是十四億人飯碗底下的地基。

地基這東西，平時沒人看，但有人往上潑臟水的時候，你不能只拿拖把擦，你得讓潑的人知道，地基上面站著的，不只是袁隆平一個人，是幾代農技人，是種地的，是吃飯的，是所有默認"明天還有米飯"的人。

所以封號是起點，不是終點。《中國食品報》的舉報材料已經在網信那條線了，接下來民事公益訴訟可以走（天津張某那個案子就是模板），刑事如果查到"以營利為目的+廣泛傳播+英烈名譽"，299條之一那條三年天花板，不是擺著看的。

至于那12萬單的帶貨收入，40塊蒜，99塊蜜，那部分如果最后定性成"造謠引流的違法所得"，《網絡安全法》+反不當競爭那條線，是可以追沒+罰款的。這筆賬若只讓平臺封個號就勾掉，那才是真的"大不了就進去唄"。

鏡頭前那句"大不了就進去唄"甩出來的時候，他大概以為這次也跟上次一樣，換個姿勢就能出來。

但愿他錯。

來源/中國新聞網《200萬粉絲網紅詆毀袁隆平成果，賬號被無限期封禁》、人民日報《超200萬粉絲網紅詆毀袁隆平成果，被無限期封禁！》、抖音黑板報