![]()
如果在2022年到2025年這段時間你關(guān)注過東南亞,那耳邊肯定充斥著關(guān)于越南的各種神話。
什么“下一個亞洲之虎”、什么“取代中國制造”、什么“供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移的最大贏家”,聽得人耳朵都起繭子。
那時候,越南就像開了掛一樣,與歐盟的自貿(mào)協(xié)定紅利吃滿,CPTPP(全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)的身份更是讓它成了國際貿(mào)易圈的寵兒。
![]()
那時候的越南,簡直就是要直奔發(fā)達(dá)國家的快車道!
可是,時間一晃到了2026年,當(dāng)紅紅火火的數(shù)據(jù)開始冷卻,現(xiàn)實(shí)卻給了所有盲目樂觀者一記響亮的耳光。
2026年的前五個月,越南竟然出現(xiàn)了巨大的貿(mào)易逆差。這事兒在圈子里震動不小,畢竟在大家的印象里,越南不就該是那個永遠(yuǎn)順差、永遠(yuǎn)在出口廉價商品的“血汗工廠”嗎?
![]()
怎么突然就入不敷出了?這就像是一個平時只知道埋頭干活的老實(shí)人,突然開始借貸度日了。
這不僅僅是一個經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的波動,它其實(shí)撕開了一個更深層的話題:我們到底該怎么看待越南?這幾年的狂歡過后,越南的發(fā)展上限,究竟是能夠比肩中國成為新的世界工廠,還是能像韓國那樣跨過中等收入陷阱成為發(fā)達(dá)國家?
亦或者,它誰也不是,只能在自己的怪圈里打轉(zhuǎn)?
![]()
很多人看好越南,最大的邏輯就是“中國替代論”,覺得越南人口結(jié)構(gòu)年輕,勞動力充足,政治環(huán)境相對穩(wěn)定,只要承接中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,就能復(fù)刻中國改革開放后的奇跡。
但這種觀點(diǎn),在2026年這個逆差關(guān)口,顯得尤其站不住腳!
先得看清一個殘酷的事實(shí):中國當(dāng)年的崛起,是建立了極其完整的工業(yè)門類之上的。中國是世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家,從一顆螺絲釘?shù)揭凰液侥福蹅兡茉谝粋€國家內(nèi)部把供應(yīng)鏈閉環(huán)跑通。
![]()
而越南呢?它現(xiàn)在的繁榮,某種程度上是一種虛胖!
這次2026年1到5月的逆差,問題恰恰出在產(chǎn)業(yè)鏈上,越南所謂的制造業(yè),本質(zhì)上是一個巨大的“組裝車間”。
你看越南出口的那些電子產(chǎn)品、紡織品,確實(shí)金額巨大,但里面的核心零部件、原材料,甚至是一塊電路板、一顆特定的螺絲,很大比例都得從中國、韓國、日本進(jìn)口。
也就是說,越南每出口一美元的商品,可能得先進(jìn)口六七毛錢的中間品,一旦全球需求稍有波動,或者上游原材料漲價,這種“兩頭在外”的模式就會導(dǎo)致成本飆升,利潤被兩頭擠壓。
![]()
中國是產(chǎn)業(yè)鏈的“主人”,我們能把持上下游;而越南現(xiàn)在更像是產(chǎn)業(yè)鏈的“過客”。那些跨國巨頭把工廠搬到越南,圖的是便宜的人工和關(guān)稅優(yōu)惠,但核心技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備、供應(yīng)鏈的主導(dǎo)權(quán),根本沒在越南手里。
這就注定了越南很難成為“下一個中國”,因?yàn)橹袊捏w量和工業(yè)深度,是靠幾十年時間、幾億產(chǎn)業(yè)工人、無數(shù)基礎(chǔ)設(shè)施投入堆出來的“護(hù)城河”。
![]()
越南現(xiàn)在的體量,也就是中國一個沿海發(fā)達(dá)省份的規(guī)模。想要復(fù)刻中國全產(chǎn)業(yè)鏈的奇跡?光靠現(xiàn)在的組裝環(huán)節(jié),那是癡人說夢,它沒有那個重工業(yè)底子,也沒有那個足夠大的內(nèi)部市場來支撐這種全門類的迭代。
所以,別看越南前幾年出口數(shù)據(jù)漂亮,那是因?yàn)槿蛸Q(mào)易還在順周期,大家都有肉吃,現(xiàn)在風(fēng)向一變,逆差一來,立馬就暴露了它產(chǎn)業(yè)根基不穩(wěn)的真相。
![]()
既然成不了中國,那越南能不能學(xué)韓國?
韓國模式的核心是什么?是財閥經(jīng)濟(jì)加上技術(shù)立國,三星、現(xiàn)代、LG這些財閥,用幾十年的時間,硬生生把技術(shù)吃透了,從仿制到自主創(chuàng)新,最終在全球高端產(chǎn)業(yè)鏈里占據(jù)了不可替代的位置。
很多人覺得越南也有三星的大工廠,也有龐大的代工體系,好像只差一步就能登天。
![]()
但這恰恰是最大的誤區(qū),在韓國模式里,三星是韓國的企業(yè),它賺的錢、它的研發(fā)中心、它的核心技術(shù)積累,歸根結(jié)底是屬于韓國的。
韓國政府和企業(yè)是一體的,哪怕付出巨大代價,也要搞出自己的芯片、自己的汽車引擎、自己的造船技術(shù)。
可你在越南看一圈,能看到什么?你能看到三星龐大的手機(jī)工廠,能看到Intel的封裝測試廠,但你看不到屬于越南本土的世界級品牌,更看不到核心的研發(fā)中心。越南現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)命脈,很大程度上是被外資控股的。
![]()
這叫什么?這叫“依附型經(jīng)濟(jì)”!
越南的GDP確實(shí)漲了,但這個GDP里,很大一塊是外資企業(yè)創(chuàng)造的增加值,利潤的大頭被外資拿走了,留給越南的是工資、稅收和一點(diǎn)可憐的服務(wù)業(yè)溢價。
這種模式下,越南企業(yè)很難像韓國財閥那樣,通過壟斷國內(nèi)市場積累資本,再去國際市場上燒錢搞研發(fā)。
更致命的是,技術(shù)迭代是有時間窗口的。韓國當(dāng)年起步的時候,全球產(chǎn)業(yè)分工還沒這么細(xì)化,技術(shù)壁壘也沒這么高,他們有機(jī)會從低端慢慢爬到高端。
![]()
現(xiàn)在呢?現(xiàn)在的技術(shù)門檻高得嚇人,芯片、人工智能、生物醫(yī)藥,哪個不是幾百億美金砸下去聽個響?越南本土企業(yè)有這個資本嗎?有這個人才儲備嗎?
2026年這個逆差,其實(shí)就是在提醒越南:你光靠給人家打工,永遠(yuǎn)成不了老板。
韓國能成,是因?yàn)樗掷镉屑夹g(shù)主權(quán);越南現(xiàn)在手里只有廉價勞動力,而廉價勞動力,是最容易被替代的東西。一旦越南人工成本漲上去,外資轉(zhuǎn)頭就會去孟加拉、去印度。
![]()
那么問題來了,越南的上限到底是什么?
如果既成不了全產(chǎn)業(yè)鏈的中國,也成不了技術(shù)立國的韓國,越南會不會陷入一種“高不成低不就”的尷尬境地?這其實(shí)就是經(jīng)濟(jì)學(xué)界常說的“中等收入陷阱”的變種,我們可以叫它代工陷阱。
你看這次逆差,其實(shí)是一個信號。越南現(xiàn)在的處境很微妙:
往前走,產(chǎn)業(yè)升級需要巨額資本和人才投入,而教育體系和資本市場根本支撐不起,本土企業(yè)被外資擠壓得生存空間狹窄;
往后退,低成本優(yōu)勢正在快速喪失,越南工人的工資這些年漲得可不少。
![]()
越南現(xiàn)在最像誰的過去?其實(shí)更像是十幾年前的泰國或者馬來西亞。
通過開放市場、引入外資,迅速把人均GDP拉到一個不錯的水平,比如三四千美元,但是到了這個坎兒上,就很難再往上蹦了。
為什么?因?yàn)槿狈?nèi)生動力!
看看越南這幾年簽的那些自貿(mào)協(xié)定,EVFTA也好,CPTPP也好,確實(shí)是神來之筆,讓越南享受了巨大的關(guān)稅紅利,但這也像是一劑甜美的毒藥。
![]()
因?yàn)樘菀踪嵖戾X了,太容易靠廉價勞動力和關(guān)稅差額賺利潤了,本土企業(yè)反而失去了向上攀登的動力,既然做貼牌代工就能活得不錯,為什么要冒著死的風(fēng)險去搞研發(fā)?
這就導(dǎo)致了一個很奇怪的現(xiàn)象:越南經(jīng)濟(jì)越繁榮,對外部的依賴就越深。
2026年的逆差,就是這種依賴癥的集中爆發(fā),全球大宗商品價格一波動,進(jìn)口成本就壓不住;全球經(jīng)濟(jì)一放緩,出口訂單就受影響。
越南的宿命,可能既不是中國也不是韓國,而是一個“加強(qiáng)版的泰國”,或者說是“東南亞的墨西哥”。
![]()
它會有相對不錯的制造業(yè)基礎(chǔ),會有相對繁榮的城市群,人均GDP也能穩(wěn)步爬升到七八千美元,但想要突破一萬美元、兩萬美元的大關(guān),想要在全球產(chǎn)業(yè)鏈中擁有話語權(quán),難度極大。
它被鎖定在了全球價值鏈的“中低端環(huán)節(jié)”,這不僅僅是技術(shù)問題,更是國家戰(zhàn)略選擇的問題。選擇全面擁抱外資、選擇做全球化的“優(yōu)等生”,代價就是喪失了本土資本積累的主動權(quán)。
![]()
當(dāng)我們看著2026年這組逆差數(shù)據(jù),別只盯著那些冷冰冰的數(shù)字,這背后,是越南發(fā)展模式的天花板開始顯現(xiàn)——絕對沒有不看好越南的意思,過去10多年時間,越南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成績和速度,全球有目共睹。
只不過那個曾經(jīng)被寄予厚望、想要復(fù)刻東亞奇跡的國家,正在撞上一堵看不見的墻,這堵墻,不是關(guān)稅,不是外部制裁,而是它自身模式的局限性。
未來的越南,或許依然會是全球供應(yīng)鏈里不可或缺的一環(huán),但注定只能是那個組裝車間,而不是研發(fā)中心——它的上限,早已被它當(dāng)年的選擇,悄悄標(biāo)好了價格!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.