看待越南發(fā)展別被媒體誤導，局部繁華不代表整體

近些年周邊國家的發(fā)展動向，一直是不少讀者茶余飯后的關(guān)注話題。有在越南上班的華人分享自身生活感受，稱不要輕信媒體上的片面表述，越南的發(fā)展已經(jīng)相當于我國二線城市。這番言論引來不少討論，也讓很多人對越南的真實發(fā)展水平生出好奇。

“橫看成嶺側(cè)成峰，遠近高低各不同”，對一座城市、一個國家的判斷，往往和觀察者所處的環(huán)境、日常接觸的圈層緊密相關(guān)。這種說法大多是長期常駐胡志明市、河內(nèi)等越南核心城市的華人，基于日常工作生活圈的直觀感受。它有一定現(xiàn)實依據(jù)，但存在明顯的局部替代整體偏差 —— 越南發(fā)展極不均衡，僅兩大核心城市的核心區(qū)域能摸到中國弱二線、強三線的門檻，全國整體水平與二線城市差距甚遠。

越南發(fā)展水平的高光區(qū)域，集中在南部經(jīng)濟中心胡志明市與首都河內(nèi)。作為越南經(jīng)濟最發(fā)達的城市，胡志明市 GDP在 2025 年主城區(qū)約合 7200 億元人民幣，經(jīng)濟體量和國內(nèi)浙江金華、江蘇泰州大致相當，放在中國城市 GDP 排名中處于 36 到 43 位的區(qū)間，剛好落在二線末尾與三線頭部的交界位置。當?shù)厝司?GRDP 約 8944 美元，是越南全國平均水平的 1.7 倍，仍低于洛陽、襄陽等普通三線城市的人均區(qū)間。河內(nèi)城市建設呈現(xiàn)新舊分明的格局，老城區(qū)街巷保留著舊時風貌，城市界面相對陳舊，新城區(qū)開發(fā)節(jié)奏平緩，綜合發(fā)展水平基本對應中國普通三線城市。

日常消費的直觀體感，最容易讓人產(chǎn)生城市檔次相近的錯覺。越南消費物價在核心商圈并不低廉，胡志明市中心一碗普通河粉約合 20 元人民幣，街頭常見的法棍約 15 元，商圈內(nèi)連鎖咖啡單價多在 20 元上下，和國內(nèi)省會城市的日常消費幾乎沒有差別。越南房產(chǎn)價格同樣向二線城市看齊，核心地段帶物業(yè)服務的公寓月租普遍在 5000 元以上，高端樓盤單價可達每平方米 2 萬到 5 萬元。外來從業(yè)者日常出入的多是這類商圈與高端社區(qū)，很容易在消費場景中生出 “城市水平相當” 的感受。

產(chǎn)業(yè)端的增長勢頭，也是很多職場華人覺得越南發(fā)展迅猛的原因。越南制造業(yè)發(fā)展早已跳出純低端手工代工的刻板印象，三星、英特爾、LG 等國際企業(yè)已在當?shù)芈涞鼐苤圃臁⑿酒庋b、屏幕加工等產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)。2025 年越南手機及零部件出口總額突破 580 億美元，新能源配件、光伏組件的出口規(guī)模也在連年上漲。胡志明市的跨境電商、互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)氛圍濃厚，大量本地年輕人依托跨境平臺對接海外訂單，創(chuàng)業(yè)生態(tài)呈現(xiàn)出蓬勃的上升態(tài)勢，成長節(jié)奏類似十年前的國內(nèi)新一線城市。

繁華表象之下，居民真實收入水平與二線城市存在斷層。越南平均工資在 2026 年一季度約合 2700 元人民幣，即便是在胡志明市，普通白領(lǐng)月薪也多在 3000 元到 5000 元區(qū)間，僅為中國二線城市同崗位薪資的三分之一到二分之一。工廠一線工人需要每天工作 10 小時、保持單休節(jié)奏，才能拿到約 3200 元的月薪，遠低于二線城市制造業(yè)的普遍薪資水平。高消費與低收入形成鮮明反差，外來人群的商務消費場景對標二線標準，本地居民的實際購買力卻遠未達到二線城市的水平。

城市硬基建與公共服務的差距，更能體現(xiàn)真實的發(fā)展階段。核心區(qū)高樓林立的都市感背后，是整體市政配套的明顯短板。老城區(qū)街道狹窄，排水、環(huán)衛(wèi)、城市管理水平整體相當于中國 2005 到 2010 年的階段。越南公共交通體系遠未成熟，城市日常出行以摩托車為主，地鐵線路寥寥無幾，覆蓋范圍十分有限。醫(yī)療、教育、社會保障的覆蓋度與服務質(zhì)量，也與二線城市存在代差。越南城鎮(zhèn)化率目前僅 38% 左右，六成以上人口居住在鄉(xiāng)村，除兩大核心城市外，多數(shù)省份的發(fā)展水平僅相當于國內(nèi)普通縣城。

之所以會形成 “越南相當于二線城市” 的判斷，和觀察者的認知視角直接相關(guān)。常駐越南的華人大多集中在胡志明、河內(nèi)的核心商圈，任職于中資或外資企業(yè)，日常接觸的是當?shù)厥杖胱罡摺⒔ㄔO最好的區(qū)域，很少深入普通社區(qū)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)。古人說 “管中窺豹，時見一斑”，只看到最繁華的局部，自然容易以點帶面，用核心城區(qū)的面貌定義整個國家的發(fā)展水平。

輿論對越南的表述長期呈現(xiàn)兩極分化的狀態(tài)。部分媒體渲染 “下一個世界工廠” 的崛起神話，也有內(nèi)容停留在 “貧窮落后” 的刻板印象中。實地生活后發(fā)現(xiàn)當?shù)匕l(fā)展既沒有傳言中那么強勁，也沒有刻板印象里那么落后，很容易生出 “被媒體誤導” 的感受，進而做出 “實際已經(jīng)二線” 的反向判斷。

外來人群的日常消費場景，本身就處于當?shù)貎r格的高位區(qū)間。商圈餐飲、高端公寓、商務出行這類消費對標國內(nèi)二線，很容易讓人直接推導城市等級相當，卻忽略了本地居民的真實收入結(jié)構(gòu)與日常消費標準。這種消費場景的對標錯覺，進一步放大了城市檔次接近的觀感。

“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”，看待任何一個國家的發(fā)展，都不能僅憑局部印象就下結(jié)論。中越城市對比需要放在更全面的維度上審視，越南全國整體發(fā)展水平約等于中國 2010 年前后，人均 GDP 僅為中國的三分之一左右。僅胡志明市、河內(nèi)市的核心城區(qū)，在商業(yè)繁華度、產(chǎn)業(yè)活力上能摸到中國弱二線城市的門檻，綜合硬實力仍處于強三線水平，廣大非核心區(qū)域的發(fā)展程度則遠低于三線。

看待海外發(fā)展要保持理性視角，不被片面的神話或刻板印象裹挾，也不要用局部繁華替代整體面貌。每個國家都有自身的發(fā)展節(jié)奏與階段差異，客觀認知、理性看待，才能看清最真實的發(fā)展圖景。