有人說,最新一季的《五哈》一點(diǎn)也不好笑,節(jié)奏拖沓,水時(shí)長(zhǎng),游戲簡(jiǎn)單無聊。跟前兩季《五哈》,確實(shí)沒法比。
但我想說——《五哈》還是好笑的。只是好笑的方式不一樣了。
![]()
現(xiàn)在的《五哈》,更像是公司團(tuán)建一樣。一群人吃吃喝喝,玩玩鬧鬧,偶爾搞個(gè)頭腦風(fēng)暴,做個(gè)對(duì)抗類的游戲,我們就覺得熱血沸騰。制作精良了,嘉賓松弛了,笑點(diǎn)也不是沒有,只是笑完之后,總覺得心里缺了點(diǎn)什么。
缺什么?缺的是那一點(diǎn)“難”。
回看第一季,你會(huì)發(fā)現(xiàn),那時(shí)候的《五哈》,笑點(diǎn)幾乎都是被“難”逼出來的。
![]()
陳赫、鄧超、鹿晗,被導(dǎo)演組連蒙帶騙地弄上了“賊船”,身上沒有錢,是被逼著交旅行團(tuán)的團(tuán)費(fèi),一路打工掙路費(fèi),艱辛的養(yǎng)活自己。他們干過苦力,舟山碼頭綁過蟹,弄過冰,卸過貨,義烏街頭擺過攤,燈泡廠里打過零工,每天餓的不行,狼狽得不像明星,像剛進(jìn)城找活干的打工人。
最讓我笑到捶桌的,是鄧超因?yàn)椤氨忝亍痹诜?wù)區(qū)廁所待久了,導(dǎo)演組竟然真的開車走了,把他們?nèi)齻€(gè)扔在服務(wù)區(qū)。讓他們自身自滅,自己找出路,那種畫面,劇本都寫不出來。
![]()
還有張顏齊。導(dǎo)演組給了不會(huì)開車的他100塊錢和一輛車,讓他和王晨藝自己想辦法去集合地。兩個(gè)小男孩,車不會(huì)開,錢不夠花,最后只能街頭賣藝,掙一點(diǎn)是一點(diǎn),衣服濕透了,滿眼寫著“我太難了”。
![]()
這些“難”,不是說說而已。是真窮、真累、真無助。而我們的笑,恰恰就來自這些“真”。
有人說,這不就是把快樂建立在明星的痛苦之上嗎?
是啊。但那又怎樣?
第一季的《五哈》好看,就是因?yàn)樗屆餍亲呦律駢哌M(jìn)人群,去體驗(yàn)普通人的艱辛。
![]()
他們不再是被保鏢環(huán)繞、住五星酒店的“老師”,而是跟咱們一樣,為了幾十塊錢跟攤主磨嘴皮子、為了省路費(fèi)在路邊啃面包的普通人。那種真實(shí)感,是任何精心設(shè)計(jì)的游戲都給不了的。
你看著他們狼狽,你笑出聲來,但笑完之后,你心里會(huì)生出一點(diǎn)點(diǎn)共情——原來他們也這樣。原來我們都一樣。
所以,回到那個(gè)問題:《五哈》現(xiàn)在不好笑了嗎?
![]()
還是好笑的。只是我們見過他們最難的樣子,所以現(xiàn)在的“甜”,總覺得差點(diǎn)意思。
不是節(jié)目組不努力,不是嘉賓不認(rèn)真,是我們這些老觀眾的閾值,被第一季抬得太高了。
![]()
我們見過被節(jié)目組逼到吃不動(dòng)了的陳赫,見過螃蟹咬手的鹿晗、見過被扔在服務(wù)區(qū)的鄧超,見過街頭賣藝的張顏齊王晨藝,再回頭看現(xiàn)在酒店里的“頭腦風(fēng)暴”,再好笑,也總覺得隔了一層。
《五哈》還是好笑的。只是曾經(jīng)的那種“難”,我們?cè)僖惨姴坏搅耍?/p>
你是否也跟我一樣呢?第一季的某個(gè)畫面,到現(xiàn)在還忘不掉!請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū),說出你的想法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.