“開門殺”致老人身亡，司機(jī)與開車門者需共同承擔(dān)責(zé)任嗎？法院判了！

乘車人在車輛停穩(wěn)后開車門

竟釀成交通事故！

司機(jī)和開門者需共同承擔(dān)責(zé)任嗎？

近日，

岳陽中院審理了

一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案。

2025年1月2日11時(shí)許，姚某甲駕駛小型轎車（搭載姚某乙）沿某路段由西往東行駛。當(dāng)行駛至一路段臨時(shí)停車，副駕駛室姚某乙開車門時(shí)，與同向行駛在其右側(cè)路肩內(nèi)的由胡某騎行的二輪電動(dòng)自行車相掛，造成胡某受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，姚某甲、姚某乙負(fù)同等責(zé)任，胡某不負(fù)責(zé)任。

圖片來源于AI生成

事故發(fā)生后，胡某被送往醫(yī)院檢查、治療，共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)91164元，住院期間雇請(qǐng)護(hù)理人員產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)用7800元。后胡某經(jīng)醫(yī)院救治無效死亡，至死亡之日年滿75周歲。

胡某的配偶趙某及三子女因與姚某甲、姚某乙就賠償金額協(xié)商不一致，遂向法院提起訴訟。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)民法典第一千一百六十八條規(guī)定：“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任”，本案中，姚某甲違反“按順行方向?？?，車身右側(cè)距道路邊緣不得超過三十厘米”之規(guī)定，二人對(duì)在道路上停車下車行為的違法性及可能造成的損害后果具有認(rèn)識(shí)上的共同過失，構(gòu)成共同侵權(quán)，導(dǎo)致了胡某損失，故胡某所遭受的相應(yīng)損失應(yīng)當(dāng)由姚某甲和姚某乙承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國保險(xiǎn)法> 若干問題的解釋（四）》第十六條規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因共同侵權(quán)依法承擔(dān)連帶責(zé)任，保險(xiǎn)人以該連帶責(zé)任超出被保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額為由，拒絕賠付保險(xiǎn)金的，人民法院不予支持”?！笆褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中”的使用應(yīng)當(dāng)是對(duì)機(jī)動(dòng)車的整體使用，姚某甲停車屬于對(duì)案涉機(jī)動(dòng)車的使用，姚某乙開車門也是對(duì)案涉機(jī)動(dòng)車運(yùn)行的使用。對(duì)胡某的損失而言，姚某甲的停靠行為與姚某乙的開車門行為，都是在案涉機(jī)動(dòng)車這一整體中發(fā)生的，因兩個(gè)行為的合力才引起了意外事故的發(fā)生，應(yīng)由風(fēng)險(xiǎn)控制的姚某甲承擔(dān)后果。再者，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。因此，由某財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。

綜上，法院依法判決由某財(cái)險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償趙某及三子女因近親屬胡某交通事故死亡造成的損失180500元；由某財(cái)險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償趙某及三子女因近親屬胡某交通事故死亡造成的損失292172元，駁回趙某及三子女的其他訴訟請(qǐng)求。

一審判決后，某財(cái)險(xiǎn)公司提起上訴。岳陽中院審理后認(rèn)為一審判決事實(shí)清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判。

為切實(shí)保障受害人利益，合理分配風(fēng)險(xiǎn)，將于2026年6月30日施行的《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（二）》第二條進(jìn)一步明確了民法典第一千二百一十三條中“機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任”的范圍。此條規(guī)定既推動(dòng)充分發(fā)揮保險(xiǎn)保障功能，及時(shí)救濟(jì)受害人，又通過壓實(shí)乘車人、駕駛?cè)饲謾?quán)責(zé)任，強(qiáng)化其謹(jǐn)慎注意義務(wù)，從源頭避免“小疏忽”造成“大禍端”。

在此提醒大家，乘車開門前務(wù)必留意周邊路況，摒棄隨手開門的陋習(xí)，這既是對(duì)他人負(fù)責(zé)，也是為自己規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。謹(jǐn)記出行規(guī)則，方能遠(yuǎn)離事故糾紛。

來源：岳陽中院

作者：韓爽、伏宇恬

編輯：以白