![]()
6月3日的人大校園里,一場本該溫和的職業規劃講座,最終演變成了一場尷尬的公共事件。
粉筆教育掌門人張小龍站在講臺上,話鋒一轉,開始聊起了自己的股票賬戶。
8000萬現金砸進股市,一個月豪賺5300萬。臺下的學生們靜靜聽著這位公考培訓巨頭的創始人"分享"投資心得。
![]()
緊接著,他話鋒突變。AI很厲害,美股值得買,這些還算正常。但當他說出"你們找不到工作是應該的,社會就不應該給你們工作"時,現場氣氛凝固了。
更狠的還在后面,"考公是混吃等死"。沒等學生提問,這位身家不菲的企業家甩袖而去,留下滿堂錯愕。
人大哲學院的書記不得不出來救場。很快,粉筆官微發出了道歉信。張小龍承認言行失當,表示歉意。
![]()
但這已經不是他第一次因為嘴巴惹禍。微博被封爭議不斷,每次都是道歉了事。
值得注意但是,粉筆剛發布的2025年財報并不好看。總營收26.77億元,跌了4.1%。經調整凈利潤2.81億元,跌幅超過兩成。
更值得玩味的是AI業務的成績單。張小龍在講座中大談AI,但財報顯示,AI業務只貢獻了總營收的1.4%。
當然,粉筆并非沒有優勢。賬上趴著8.69億現金,資產負債率不到30%,財務狀況相對穩健。7000萬注冊用戶,行業最高的利潤率,這些都是實打實的護城河。
輕資產模式讓粉筆不需要像競爭對手那樣瘋狂開店招人,成本控制做得不錯。
但問題在于,傳統的考公培訓市場正在遭遇天花板。考公熱雖然持續,但增長空間有限。年輕人越來越理性,不再盲目跟風。政策環境也在變化,培訓行業的監管日趨嚴格。
回頭看這件事,張小龍的"炫富"行為,某種程度上暴露了成功企業家的心理優越感。
當一個人身家數千萬,面對還在為就業發愁的應屆生,很容易產生一種俯視心態。這種心態讓他忘記了講臺上的分寸,忘記了作為企業家的社會責任。
![]()
他對考公的貶低更是耐人尋味。考公培訓是粉筆的核心業務,每年都有無數年輕人在粉筆的課堂上備戰公考。
作為這個行業的領軍人物,公開貶低考公,等于是在否定自己賴以生存的市場基礎。
這種矛盾背后,或許反映了張小龍內心的真實焦慮。他知道傳統模式難以為繼,急需尋找新的增長點。AI被他寄予厚望,但現實很骨感。1.4%的營收占比,說明這條路還很長。
從商業角度看,粉筆押注AI有其合理性。
教育科技是未來趨勢,AI輔助教學能夠降低成本,提高效率。但技術轉化需要時間,需要持續投入,更需要找到真正的應用場景。
張小龍在人大的那番話,更像是一個急于證明自己的企業家,在不合適的場合說了不合適的話。
這次人大風波對粉筆的品牌形象無疑是個打擊。考生和家長選擇培訓機構時,除了看教學質量,也很看重企業的價值觀和社會責任感。
一個公開貶低考公的企業家,很難讓人相信他會真心幫助學生實現職業理想。
其實粉筆要想突破困境,不能只靠創始人的個人魅力和爭議言論。真正的出路在于產品創新和服務升級,在于真正理解年輕人的需求和困惑。
全文完
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.