北京
在深圳，不少涉案當(dāng)事人及家屬都會(huì)關(guān)注刑事辯護(hù)能帶來(lái)怎樣的結(jié)果，本文分享六起廣東崇璟律師事務(wù)所承辦的真實(shí)刑事辯護(hù)案例，僅供普法參考。
非法吸收公眾存款罪高管 成功爭(zhēng)取不起訴
犯罪嫌疑人于某某系某P2P平臺(tái)高管，因涉嫌非法吸收公眾存款罪被深圳市公安局立案?jìng)刹椋姘附痤~達(dá)數(shù)億元，后經(jīng)深圳市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。經(jīng)辯護(hù)人全程專(zhuān)業(yè)辯護(hù)，最終在審查起訴階段為當(dāng)事人成功爭(zhēng)取到不起訴處理。
強(qiáng)奸罪爭(zhēng)議案件 審查逮捕階段不批捕
犯罪嫌疑人范某某因與他人發(fā)生性關(guān)系被以強(qiáng)奸罪報(bào)案，由深圳市公安局龍崗分局立案?jìng)刹椤＾q護(hù)人通過(guò)全面證據(jù)審查、依法申請(qǐng)調(diào)查取證，充分論證案件事實(shí)，最終在審查逮捕階段為當(dāng)事人成功爭(zhēng)取到不予批準(zhǔn)逮捕的決定。
股東糾紛引發(fā)的刑事案件 成功不批捕
犯罪嫌疑人陳某某系某企業(yè)股東，因股東間糾紛，在公司已注銷(xiāo)的情況下，被其他股東以涉嫌隱匿、故意銷(xiāo)毀會(huì)計(jì)憑證、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告罪報(bào)案，由深圳市公安局龍崗分局立案?jìng)刹椤＾q護(hù)人與公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)充分溝通案件全貌，梳理案件前因后果，提交完整證據(jù)材料，最終在審查逮捕階段成功爭(zhēng)取到不予批準(zhǔn)逮捕的決定。
資金盤(pán)詐騙牽連業(yè)務(wù)人員 成功不批捕
某資金盤(pán)公司因暴雷被深圳市公安局南山分局立案?jìng)刹椋缸锵右扇烁吣衬匙鳛楣緲I(yè)務(wù)人員被牽連立案。辯護(hù)人通過(guò)充分會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，向檢察機(jī)關(guān)詳細(xì)闡明當(dāng)事人在公司中的角色定位、實(shí)際獲利情況及案件事實(shí)，最終在審查逮捕階段成功爭(zhēng)取到不予批準(zhǔn)逮捕的決定。
公安部督辦傳銷(xiāo)案件 成功降低量刑
本案系公安部督辦的MBI平臺(tái)特大傳銷(xiāo)案件，涉案金額達(dá)數(shù)億元。被告人帥某某作為平臺(tái)代理，被檢察機(jī)關(guān)以主犯身份提起公訴，量刑建議為有期徒刑六年六個(gè)月。經(jīng)辯護(hù)，最終在審判階段成功打掉主犯身份，以該罪起刑點(diǎn)有期徒刑五年量刑，為當(dāng)事人減少刑期一年六個(gè)月。
盜竊案件二審改判 最終適用緩刑
被告人李某某涉嫌盜竊罪一案，檢察機(jī)關(guān)提出有期徒刑五年四個(gè)月的量刑建議。經(jīng)一審辯護(hù)，一審法院判處被告人有期徒刑四年；后案件上訴至中級(jí)人民法院，經(jīng)二審辯護(hù)，最終二審法院改判被告人有期徒刑三年，并依法適用緩刑。
從上述案例可以看出，不同階段的刑事辯護(hù)都有不同的發(fā)力點(diǎn)，專(zhuān)業(yè)的辯護(hù)意見(jiàn)可以影響案件的最終走向。你對(duì)刑事案件不同階段的辯護(hù)有什么疑問(wèn)？歡迎留言交流。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
