奶嘴安全的三道坎：揮發性物質、擋板設計、電商假貨

奶嘴作為嬰幼兒每日使用的喂養器具，其質量安全問題直接關系到嬰幼兒的生長發育和日常生活。近年來，國家及地方市場監管部門持續開展各類奶嘴產品質量監督抽查，部分生產企業在原材料采購、生產工藝控制等環節缺乏足夠的質量把控能力，反映出奶嘴行業在品質管理方面存在的薄弱環節，也需要行業重視自身在產品質量保障方面的責任。

監督抽查暴露質量管控短板？

嬰幼兒奶嘴作為與寶寶口腔直接接觸的相關產品，其質量安全直接關系到嬰幼兒的身體健康，近年來，隨著嬰幼兒用品市場的快速擴張，奶嘴行業規模持續擴大，但部分企業的質量控制能力并未同步提升，質量管控存在短板。

2025年，國家市場監督管理總局組織開展了食品接觸用紙容器等18種產品的質量國家監督抽查工作，此次抽查覆蓋范圍廣泛，共抽查產品1133批次，覆蓋472家銷售單位的616批次產品和生產領域的517批次產品，檢驗項目包括總遷移量、高錳酸鉀消耗量等安全項目及感官指標等質量項目，抽查結果顯示，共檢出30批次不合格產品，其中涉及違法違規產品4批次、檢驗不合格產品26批次，硅橡膠奶嘴有2批次不合格，占不合格產品總數的約6.7%。

地方監督抽查進一步印證行業質量短板，上海市市場監督管理局2025年對全市生產、銷售的奶瓶奶嘴產品質量進行監督抽查，共抽查30批次產品，經檢驗發現不合格奶嘴2批次。從銷售渠道來看，實體銷售15批次中發現不合格1批次，電商銷售15批次中發現不合格1批次；從產地分布來看，抽查到標稱上海市生產企業的產品11批次均未發現不合格，而標稱外省市生產企業的產品19批次中檢出不合格2批次。

據廣東省市場監督管理局發布的《關于2025年度經營環節16批次食品相關產品不合格情況的通告》，2025年度共抽檢奶瓶、奶嘴等20類食品相關產品共1027批次樣品，經檢驗其中16批次樣品不合格，包含1批次奶嘴不合格；長三角三省一市（上海、江蘇、浙江、安徽）2024年聯動監督抽查結果顯示，奶瓶奶嘴產品共抽查152批次，發現3批次奶嘴不合格。

綜合國家監督抽查和地方監督抽查數據，雖然硅橡膠奶嘴的整體合格率處于較高水平，但每批次不合格產品的背后都對應著相當數量流入市場的問題產品，考慮到奶嘴的日常使用頻率較高，且嬰幼兒生理機能尚未發育完全，即使是較低的不合格率，其潛在的健康風險也不容忽視。

揮發性物質超標折射生產工藝缺陷？

嬰幼兒奶嘴的安全性直接關聯嬰幼兒身體健康，其中揮發性物質、重金屬、塑化劑等有害物質超標，是當前行業可能存在的質量問題，同時也是國家監管部門主要抽查的項目。

我國已出臺明確的國家標準，對奶嘴中揮發性物質含量作出嚴格限定，據《食品安全國家標準 奶嘴》（GB 4806.2-2015）、《嬰幼兒安撫奶嘴安全要求》（GB 28482-2012）中明確規定，無論是喂食用途的奶嘴還是安撫奶嘴，其揮發性物質含量均需控制在≤0.5%。

多項監督抽查結果顯示，奶嘴揮發性物質超標問題屢有發生，涉及生產企業與線上線下多個銷售渠道，2025年國家監督抽查中，專門針對18批次硅橡膠奶嘴產品開展檢測，其中有2批次產品安全項目揮發性物質不合格，分別涉及河北宏安塑膠制品有限公司的一次性嬰兒奶嘴、華逸母嬰用品有限公司的寬口徑變流量硅膠奶嘴；廣東省2025年監督抽查中，也發現1批次奶嘴揮發性物質安全項目不合格，涉及廣州安紐貿易有限公司在天貓網店（小獅王喬治母嬰旗艦店）銷售的臻愛防脹氣硅膠奶嘴。

揮發性物質與生產工藝密切相關，可能來源于硅橡膠生產過程中的硫化交聯反應，若企業在生產環節中硫化工藝控制不精、硫化時間不足、溫度設置不當，或是為節省成本未進行二次硫化及后固化處理，就可能導致材料中未充分反應的殘留單體、低分子物質及未揮發的加工助劑殘留在成品中，部分老舊烘烤設備存在的烘烤死角，也會加劇揮發性物質殘留問題。

而嬰幼兒在日常吸吮過程中，這些殘留的揮發性物質會直接通過口腔黏膜進入體內并逐步富集，長期暴露可能導致皮膚過敏、呼吸系統損傷等健康問題，若其中具有生物累積性的D4、D5等硅氧烷物質，還可能對嬰幼兒的長期健康造成潛在影響。

針對監督抽查中發現的有害物質超標問題，監管部門已依法開展查處工作，以上海綺緣優寶母嬰用品有限公司為例，該公司從韓國進口的2階段MOYUUM硅膠安撫奶嘴，在監督抽查中被檢出揮發性化合物含量和產品信息項目均不符合國家標準，涉案產品貨值金額達25264元，寶山區市場監管局沒收不合格硅膠安撫奶嘴238個、沒收違法所得1552.92元，并處罰款25264元。

擋板設計缺陷增加窒息風險？

嬰幼兒自我防護能力較弱，部分奶嘴上的擋板是防止奶嘴被過度推入嬰幼兒口腔，若擋板尺寸不足、結構強度不夠，或是透氣孔數量不足、面積不達標、布局不合理，這一防護功能將大打折扣。

比如不合格產品的擋板可能過薄過軟，僅需較小拉力就可能被吸入口腔，嬰幼兒在日常吸吮、咬合過程中易將奶嘴吸入口腔，引發窒息危險；若透氣孔面積未達到20mm2的標準，奶嘴意外卡住時可能難以保證足夠的空氣量，很難起到應急呼吸保護的作用。

2023年上海市市場監督管理局通報顯示，其組織的嬰幼兒安撫奶嘴監督抽查中共抽查30批次產品，其中1批次擋板要求不合格，涉及標稱廣州市喜業嬰兒用品有限公司生產、上海市松江區九亭鎮晨汐母嬰用品店售賣的AP2506扁頭硅膠安撫奶嘴。

除了監督抽查中發現的不合格產品，全球范圍內也有多起因存在窒息風險而實施的奶嘴召回案例，2023年美國消費品安全委員會網站顯示，Mushie & Co公司召回旗下FRIGG硅膠奶嘴，召回原因為奶嘴頭底部細縫可能導致護罩與奶嘴頭脫離，脫落的部件可能被嬰幼兒誤吞，存在窒息危險，該產品于2021年4月至12月在亞馬遜等渠道銷售，共售出約33萬個，涉及范圍較廣。

2024年美國消費品安全委員會再次宣布對中國產Dreamgro安撫奶嘴實施召回，涉及淡藍色和粉色美人魚款式，型號為DF156-MT和DF156-LI，該產品的金色軟星裝飾可能脫落，一旦被幼兒誤吞可能造成窒息危險。

奶嘴的部件完整性、結構穩定性不足是引發窒息風險的重要原因，警示企業需強化產品結構設計與質量管控，防范部件脫落、分離帶來的安全隱患。

結構性能不達標影響使用安全性？

嬰幼兒奶嘴的結構與性能直接關系到使用安全，當前國內已出臺相關國家標準，對其機械物理指標、安全性能作出嚴格規范。

其中，GB 38995-2020《嬰幼兒用奶瓶和奶嘴》明確規定奶嘴或飲用部件在針刺測試中應不被刺破，需施加200N力保持1秒；若被刺破需進一步進行抗拉扯測試，施加90N拉力保持10秒不應斷裂。GB 28482-2012《嬰幼兒安撫奶嘴安全要求》也明確要求安撫奶嘴抗刺穿力需大于30N，且在抗拉扯測試中，奶嘴頭及把手不應出現破裂或分離的情況。

2023年上海市市場監督管理局曾對本市生產、銷售的嬰幼兒安撫奶嘴產品質量開展監督抽查，本次抽查共覆蓋30批次產品，其中2批次因結構及機械性能相關指標不達標判定為不合格，不合格項目集中在擋板一般要求、抗扯性能、咬扯耐久性能、抗沖擊性能等指標上。

涉及標稱蘭溪市新起點塑膠制品廠生產、上海市奉賢區愛嬰寶貝食品店售賣的BS-9226嘻兒堡安撫奶嘴，咬扯耐久性能不合格；標稱廣州菲比嬰兒用品有限公司生產、上海贊眸母嬰用品有限公司（百聯金山購物中心）售賣的菲兒貝比超軟安睡型安撫奶嘴，抗沖擊性能、抗扯性能及咬扯耐久性能不合格。

結構及性能不合格帶來的安全隱患不容忽視，不同不合格項目對應的風險各不相同，比如抗拉扯性能不足意味著奶嘴在承受嬰幼兒反復吸吮和咬合時，其結構完整性可能遭到破壞，引發安全風險；咬扯耐久性能存在問題，則反映產品在長期使用過程中容易產生磨損或結構弱化，隨著使用時間的增加，安全隱患會持續累積，進一步提升使用風險。

標識不規范削弱產品信息傳遞功能？

標識作為嬰幼兒奶嘴產品的重要組成部分，是傳遞產品信息、保障使用安全的關鍵載體，根據GB 38995-2020《嬰幼兒用奶瓶和奶嘴》和GB 28482-2012《嬰幼兒安撫奶嘴安全要求》的明確規定，奶嘴產品的標識必須完整、清晰地包含產品名稱、生產者信息、生產日期、材質說明、使用說明、安全警示、有效期限等多項基礎內容，部分含重力球等特殊部件的產品，還需額外標注針對性安全警示。

這些標識要求的設計初衷，是為消費者選購產品和正確使用產品提供必要的信息依據，同時便于產品質量追溯，規范企業生產經營行為，但在實際的監督抽查中，標識不完整、信息缺失等問題仍屢有發生。

2023年上海市嬰幼兒安撫奶嘴監督抽查中，世嬰愛品牌的奶嘴未完整標注購買信息、產品材質標識或安全警示；2024年上海市嬰幼兒安撫奶嘴抽檢中，蒂樂品牌產品同樣存在未標注制造商地址、使用說明及必要的安全警告語等基礎信息；2025年上海市奶瓶奶嘴產品質量監督抽查中，也發現有2批次產品標識不符合標準要求，其中1批次含重力球小部件的產品未設置安全警示，存在誤用風險。

除了監督抽查中發現的不合格，標識問題也曾引發產品召回，比如在2025年，上海童榆貿易有限公司召回旗下BIBS牌安撫奶嘴6500件，召回的核心原因是產品信息（使用說明）項目不符合標準要求，未按規定提供使用中常見不適宜方法的說明性文字，消費者若因缺乏正確指引而誤用，可能導致嬰幼兒牙齒傷害。

奶嘴的標識不僅是企業需履行的法律義務，更是保障嬰幼兒健康、指導家長正確使用的重要依據，比如標識中的使用說明能指導家長正確清潔、消毒和使用奶嘴，防止因高溫消毒不當、使用時間過長等操作導致奶嘴老化、破損。

而且若產品標注產品含有天然乳膠等材質信息，可提醒有乳膠過敏史的嬰幼兒家庭避免引發過敏反應；標識中明確的奶嘴孔徑大小、適用年齡等信息，也能幫助家長根據嬰幼兒的年齡、吸吮能力和喂養需求，精準選擇合適的奶嘴，避免因孔徑過大導致嗆奶、孔徑過小影響進食等。

孔洞設計合規性需持續關注？

安撫奶嘴上開設的孔洞，通常是為了滿足通風、減輕重量或裝配掛鏈等功能需求，是產品設計中的一個組成部分，但需重點關注的是，若孔洞尺寸設計不當很容易形成手指陷套風險，即嬰幼兒的手指伸入孔洞后難以順利拔出，長時間卡壓會導致手指血液循環受阻，進而造成組織損傷，給嬰幼兒的安全帶來潛在威脅。

為防范此類風險，《嬰幼兒安撫奶嘴安全要求》（GB 28482-2012）中明確要求，安撫奶嘴上任何孔洞不得允許直徑≥5.5mm的圓桿通過，除非其穿過深度小于10mm，或孔洞允許直徑14mm的圓桿不受阻礙地通過，這一規定的邏輯在于要么將孔洞設計得足夠小，從源頭避免嬰幼兒手指伸入；要么將孔洞設計得足夠大，確保手指伸入后能自由進出，消除卡壓隱患。

從近年監督抽查情況來看，孔洞設計（手指陷套）不合格的情況雖不多見卻也有發生，比如在2023年上海市嬰幼兒安撫奶嘴產品質量監督抽查中，就有1批次產品因孔洞（手指陷套）項目不合格被通報，涉及標稱廣州市科蕾吉貿易有限公司生產、規格型號為PA21002-CH的布朗博士舒心安撫奶嘴

從設計原理來看，避免手指陷套風險的技術難度并不高，關鍵在于企業嚴格執行標準中的尺寸限制，企業在產品開發階段，應主動使用標準規定的測試圓桿進行模擬驗證，逐一核查產品上所有孔洞的尺寸，確保完全符合GB 28482-2012的要求；尤其對于異形孔洞或不規則開口，更應謹慎評估其安全風險，必要時可委托第三方專業機構進行檢測驗證。

雖然近兩年公開的監督抽查信息中，未出現孔洞設計不合格被大量通報的情況，但這并不意味著該問題可以忽視，品牌在后續產品開發和生產過程中仍需持續關注孔洞設計的合規性。需要明確孔洞結構設計屬于產品定型階段的固定參數，一旦模具確認并投入使用，后續批量生產中出現尺寸偏差的風險相對較低，因此在模具驗收和初批產品檢驗環節嚴格把關、逐一核查是預防此類不合格問題的關鍵節點。

電商渠道監管盲區助長假貨流通？

隨著電商渠道在母嬰消費品銷售中的占比持續提升，電商平臺已成為嬰幼兒奶嘴產品銷售的主要渠道之一，但部分電商平臺在入駐商家資質審核、在售產品質量監控等環節存在諸多薄弱環節，審核流于形式、監控力度不足，給假貨經營者提供了可乘之機。

2025年3月，上海長寧區法院審結一起銷售假冒貝親奶瓶奶嘴案件，被告人李某某在2022年2月至2023年5月期間，通過三家淘寶店鋪銷售假冒貝親品牌的奶瓶和奶嘴，累計銷售金額達46萬余元，經公安機關依法查獲并委托專業機構鑒定，其中部分奶嘴產品在揮發性物質等關鍵安全指標上存在超標問題，法院依法判處李某某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣十萬元，同時責令其向上海市兒童基金會支付相應賠償金。

同年成都高新法院也對一起銷售假冒貝親嬰幼兒奶瓶、奶嘴的案件作出一審判決，被告人鄭某某通過電商渠道大肆銷售假冒貝親品牌的奶嘴、奶瓶，因銷售金額巨大，情節嚴重，被法院依法判處有期徒刑三年兩個月，并處罰金32萬元。

除了司法查處的案件，消費者權益保護平臺上的相關投訴也持續增多，比如在黑貓投訴平臺上有投訴稱在美團閃購平臺購買貝親奶嘴后，通過品牌官方二維碼檢測真偽，發現所購產品并非正品，聯系貝親公司客服核實后，確認該產品并非貝親公司生產的正品；還有投訴表示，在淘寶平臺HL新加坡騎工店購買Hegen赫根3段奶嘴（兩個裝），該商品宣傳為新加坡代購正品，收貨后經品牌官方渠道驗證確認該商品為假冒偽劣產品，與正品在材質、做工、標識等方面存在明顯差異。

行業思考：嬰幼兒奶嘴行業的質量問題并非集中在技術難以突破的高難度領域，而是出現在工藝執行、結構設計和標識規范等基本層面，未來行業若要真正提升安全水平，需要從監管抽檢的被動應對轉向企業自身的主動管控，同時也需要承擔起更嚴格的產品審核責任。