逍遙的代價(jià)與歸處——評(píng)陳春琴短篇小說(shuō)《逍遙錄》

不知道這是第幾篇拜讀永嘉縣作協(xié)主席陳春琴的短篇小說(shuō)了，每一篇都有新的發(fā)現(xiàn)和感悟。

陳春琴的文字素以冷峻節(jié)制著稱，善用古典意象嫁接現(xiàn)代敘事，往往在最平靜的筆調(diào)下藏最鋒利的刀。《逍遙錄》便是其典型——以莊周《逍遙游》為骨架，另辟血肉，寫出一則關(guān)于“誤解逍遙”的東方寓言。

全篇幾乎沒(méi)有一個(gè)角色真正逍遙，卻讓讀者在結(jié)尾處恍然觸碰到逍遙的邊緣。這不是對(duì)莊子的注腳，而是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的反面論證。

小說(shuō)設(shè)置了三組追求逍遙的人，構(gòu)成遞進(jìn)式的悲劇結(jié)構(gòu)。第一組是莊周時(shí)代的公孫衍、田氏、守門小吏，他們是最天真的模仿者，散盡家財(cái)、放棄職守，以為“天地為廬”便是逍遙。

莊周對(duì)此“不置可否”——連他都不認(rèn)為這些人觸及了真意。他們的逍遙是表演性的，是把莊子的話當(dāng)戲服穿上。夏國(guó)大軍壓境時(shí)，有人在亂軍中安然誦讀被戮，有人神秘消失。作者不動(dòng)聲色地讓這組人退場(chǎng)，暗示了一條死路：把逍遙當(dāng)姿態(tài)，終會(huì)被現(xiàn)實(shí)碾碎。

第二組是饑荒中的村民，這是全篇最殘忍也最精彩的段落。張瘸子救了阿娥卻因貪念藏下鱗蛻，村民們餓極時(shí)吞食鱗殼，瞬間“羽化”——卻不是升仙，而是化為永恒饑餓的塵埃。莊子那句“野馬也，塵埃也”本講萬(wàn)物平等，到了小說(shuō)里卻成了最恐怖的詛咒：他們真的成了塵埃，永遠(yuǎn)夠不到大地。

作者沒(méi)有把這些人寫成純粹的惡人，林嫂心軟，趙大剛直，可饑餓面前人性的堤壩潰于一旦。張瘸子那句“吃了你就能活”，比任何哲學(xué)論辯都更有力地說(shuō)明：逍遙不是窮途末路時(shí)的選項(xiàng)。

第三組是吳為，唯一走完全程的求道者。從困惑出發(fā)，經(jīng)老秀才的警告、趙大的質(zhì)問(wèn)、洞中阿娥的點(diǎn)化，他最終領(lǐng)悟的不是飛升避世，而是“無(wú)所待而游于無(wú)窮”之后的轉(zhuǎn)身東歸——教書、種樹(shù)、過(guò)日子。

在逍遙山下，吳為與趙大、豆子一同祭奠那些永恒的饑餓之魂。趙大點(diǎn)燃香燭，說(shuō)世人都講那些人是貪心遭劫，可他常想，換了自己趕上饑荒，看見(jiàn)能活命的東西，有幾人能忍住不吃？他問(wèn)吳為，先生讀《逍遙游》，覺(jué)得莊子是教人啥也不干嗎？

吳為沒(méi)接話。趙大便自顧自說(shuō)下去，他琢磨莊子的意思怕不是叫人躲起來(lái)，是叫人心里頭有數(shù)，別讓外頭的東西把自己給奴役了。

三組人三種結(jié)局：表演逍遙者淪為笑話，貪婪逍遙者化為塵埃，真正領(lǐng)悟者回到人間。作者的價(jià)值判斷清晰而克制，全篇唯一帶有說(shuō)教意味的，也不過(guò)是借人物之口說(shuō)出，沒(méi)有一句旁白強(qiáng)加于讀者。

而串聯(lián)這三組人的，是阿娥——全篇最好的設(shè)定。她不說(shuō)話，也不解釋，甚至不主動(dòng)離開(kāi)。她是鯤鵬的人間投影，卻沒(méi)有半分神性的傲慢。她會(huì)縮在炕角看天，會(huì)接受小豆子的鳥(niǎo)蛋，會(huì)在月夜痛苦蛻皮——她的逍遙是沉重的，帶著肉身之苦。這恰恰是對(duì)莊子最深的理解：道不是輕飄飄的自在，道是“化”，是痛苦的轉(zhuǎn)化。

她離去前指尖輕觸竹簡(jiǎn)上“逍遙游”三字，然后指向北方天空。她要回家了。這個(gè)“回家”比任何飛升都更接近逍遙的本質(zhì)——不是逃離，是歸位。

《逍遙錄》跨越數(shù)個(gè)時(shí)代卻沒(méi)有失控，因?yàn)槭冀K有一條清晰的情感主線：那片鱗片。從莊周釣得，到阿娥握別，到張瘸子私藏，到村民爭(zhēng)食，到吳為懷揣，最終埋于梧桐樹(shù)下。

鱗片是道具更是隱喻，是“道”的碎片，每個(gè)人拿到它都照見(jiàn)自己的心：莊周見(jiàn)奇，公孫衍見(jiàn)理，張瘸子見(jiàn)利，吳為見(jiàn)心。

小說(shuō)結(jié)尾處理得尤為高明。吳為沒(méi)有飛升沒(méi)有神跡，只是“安然離世，面容如熟睡”。梧桐一夜花開(kāi)，鱗片不知所蹤。這不是神話的收束而是生活的收束。作者拒絕給出超自然的大團(tuán)圓，因?yàn)檎嬲腻羞b本就不在奇跡里。

當(dāng)然，中段村民群體的刻畫略顯臉譜化，林嫂善良、李寡婦嘴硬心軟、趙大剛直，這些設(shè)定雖有效卻少了更復(fù)雜的人性灰度。老秀才的功能偏于解說(shuō)員，若能給他更多內(nèi)心掙扎會(huì)更有力。洞中垂釣老者與阿娥的出現(xiàn)略顯突兀，敘事節(jié)奏上稍有斷裂。不過(guò)這些瑕疵并不動(dòng)搖全文根基。

《逍遙錄》最大的價(jià)值，是把一個(gè)被說(shuō)爛了的哲學(xué)命題重新放回泥土里。逍遙不是可以追求的東西，你越追它越遠(yuǎn)。張瘸子追了成了塵埃，吳為放下了反而在心里找到了。

“得此心者，淤泥之中亦可逍遙。”這大概就是全文的題眼。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除。