重慶
本文來(lái)源：@耿同學(xué)講故事、新華社
5月27日晚，“@耿同學(xué)講故事”主頁(yè)繼續(xù)更新，在最新的視頻中，他把手中涉嫌學(xué)術(shù)不端、數(shù)據(jù)造假的案例全部拋出：論文均發(fā)表在Nature子刊，涉及到多所高校杰青。
問(wèn)題論文1
問(wèn)題論文2
問(wèn)題論文3
問(wèn)題論文4
耿同學(xué)在視頻開(kāi)篇說(shuō)，近期兩次被新華社采訪報(bào)道，讓自己有一種渴望認(rèn)可的孩子突然被家長(zhǎng)夸獎(jiǎng)的感覺(jué)，因此將手中目前掌握涉嫌學(xué)術(shù)不端的全部論文案例進(jìn)行公開(kāi)。
但耿同學(xué)表示，上述論文和證據(jù)只是在視頻中公開(kāi)，并沒(méi)有走舉報(bào)程序 ，除了家人和自己遭受的壓力外，更重要的原因是對(duì)學(xué)校沒(méi)有信心。
耿同學(xué)說(shuō)，他目前只調(diào)查了不足1/10的杰青長(zhǎng)江們的論文代表作，就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這么多問(wèn)題，可見(jiàn)其中的問(wèn)題已經(jīng)很?chē)?yán)重。
在新華社文章《》中，記者表示耿同學(xué)曾在舉報(bào)視頻發(fā)布前聯(lián)系過(guò)一所高校的學(xué)術(shù)委員會(huì)，但當(dāng)晚就接到涉事論文作者聯(lián)系，希望私下溝通、不要發(fā)布。
對(duì)此，新華社認(rèn)為：學(xué)術(shù)委員會(huì)最該關(guān)注的本應(yīng)是論文真假、數(shù)據(jù)問(wèn)題、科研誠(chéng)信，結(jié)果關(guān)注點(diǎn)卻轉(zhuǎn)向了舉報(bào)者要不要發(fā)聲。
而對(duì)耿同學(xué)對(duì)學(xué)術(shù)不端的持續(xù)關(guān)注，國(guó)社評(píng)論稱(chēng)：自媒體曝光有價(jià)值，學(xué)生舉報(bào)有價(jià)值，民間較真有價(jià)值，但這些不能替代制度本身。真正成熟的科研治理，應(yīng)當(dāng)讓問(wèn)題在實(shí)驗(yàn)記錄里被發(fā)現(xiàn)，在論文投稿前被發(fā)現(xiàn)，在項(xiàng)目驗(yàn)收中被發(fā)現(xiàn)，在人才評(píng)審時(shí)被發(fā)現(xiàn)，而不是在網(wǎng)絡(luò)圍觀后才被動(dòng)發(fā)現(xiàn)。
由于公眾號(hào)改版，為防錯(cuò)過(guò)更多資源，給我們加個(gè)星標(biāo)吧
說(shuō)明：本文來(lái)源：@耿同學(xué)講故事、新華社，如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)?jiān)陂_(kāi)頭注明來(lái)源。僅供學(xué)習(xí)交流分享使用，版權(quán)歸原作者所有，文章只代表作者本人觀點(diǎn)，不代表公眾號(hào)立場(chǎng)。如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們（Hilib oy）刪除，感謝支持！也歡迎有興趣的朋友分享、投稿、申請(qǐng)轉(zhuǎn)載、互開(kāi)長(zhǎng)白。
了解更多信息
↓↓↓歡迎點(diǎn)贊和推薦哦
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
