![]()
餐飲行業(yè)的衛(wèi)生和安全問題,歷來牽動消費(fèi)者的神經(jīng)。
最近,餐飲界掀起了一波不小的風(fēng)波。5月19日,“杭州一壽司郎被查盤子10抽10臟”的話題登上了熱搜,引發(fā)了大量消費(fèi)者的討論。據(jù)報(bào)道,知名品牌壽司郎位于杭州的一家門店,因多項(xiàng)違規(guī)被杭州市蕭山區(qū)市場監(jiān)督管理局處以罰沒款超6萬元的行政處罰。
根據(jù)行政處罰決定書,執(zhí)法人員在2026年1月對該門店檢查時發(fā)現(xiàn),該店在未取得冷食類食品制售許可的情況下,擅自制售芒果千層、草莓千層等冷加工糕點(diǎn)。同時,門店員工出入專間未按規(guī)定二次更衣、洗手、消毒。
![]()
更引發(fā)公眾關(guān)注的是餐具衛(wèi)生問題:執(zhí)法人員現(xiàn)場抽查10只盛裝刺身的鋁盤,10只均存在大量水漬及食物殘?jiān)?/strong>;出品區(qū)抽查20只餐盤,10只表面殘留食物。一個月后因消費(fèi)者投訴舉報(bào)再次復(fù)查,抽查10件待使用餐具中仍有6件表面留有飯粒殘?jiān)?/strong>。
這一系列違規(guī)行為,最終導(dǎo)致該門店被責(zé)令改正,沒收違法所得28446.33元,并處罰款38000元。
壽司郎素有“排隊(duì)王”之稱,廣州、成都等多地門店在高峰期經(jīng)常要等上千個號,甚至需要排隊(duì)近十個小時;北京西單大悅城的門店更是至少需要提前三周預(yù)約才能吃到。
![]()
然而,正是這個被不少消費(fèi)者追捧的連鎖餐飲品牌,其門店后廚的衛(wèi)生狀況卻一次次擊穿了公眾的信任底線。
餐具洗不干凈、員工操作不規(guī)范、無證售賣糕點(diǎn)……當(dāng)諸如此類嚴(yán)重有損消費(fèi)者健康就餐權(quán)益的違規(guī)細(xì)節(jié)擺上臺面,不少消費(fèi)者直呼:還能不能讓人好好吃頓飯?
線下餐飲為何頻頻翻車
回顧過去一兩年,線下餐飲的“翻車”事件頻頻出現(xiàn),翻車形式也越來越多樣。在衛(wèi)生方面,各地市場監(jiān)管部門公布的典型案例中,后廚環(huán)境臟亂差、從業(yè)人員健康證過期、使用過期食品原料等問題屢見不鮮。
![]()
2025年底,上海一家名為“明呈黃魚面館”的網(wǎng)紅面館徹底“翻車”。這家店一碗招牌黃魚面售價55元,貴價招牌面甚至賣到100元一碗,而且品牌主打的人設(shè)更是霸氣的“愛來不來”“不接受差評”。
然而,當(dāng)監(jiān)管人員對其展開檢查時,后廚畫面堪稱觸目驚心:地面包漿發(fā)黑,消毒柜插頭工作人員都不知在哪,調(diào)料罐子漆黑油膩,冰箱里更是翻出了一堆腐爛變質(zhì)的食材。
![]()
靠著人設(shè)和營銷博得眼球,賺著不菲的客單價,卻連最基本的食品安全都棄之不顧,這無疑讓廣大消費(fèi)者感到憤怒。
相較于顯而易見的食品衛(wèi)生問題,預(yù)制菜問題同樣是近兩年消費(fèi)者關(guān)注的一大焦點(diǎn)。隨著餐飲工業(yè)化進(jìn)程加速,很多大中型連鎖餐飲品牌將中央廚房的預(yù)制菜品大規(guī)模鋪開,但透明度普遍不足,損害了消費(fèi)者的知情權(quán)。
![]()
2025年,網(wǎng)紅企業(yè)家羅永浩公開吐槽西貝餐廳“幾乎全是預(yù)制菜”,由此掀起了一場關(guān)于預(yù)制菜知情權(quán)的大討論。
西貝事件之后,有媒體實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn),綠茶餐廳悄悄撤下了門外“本店無預(yù)制菜,現(xiàn)點(diǎn)現(xiàn)做”的廣告語,甚至是外賣一次性餐具上原本印有的“無預(yù)制菜”字樣也被涂抹黑了。
![]()
綠茶集團(tuán)的招股書披露,其通過與205家第三方食材加工公司合作,大量使用預(yù)制食材后只需在餐廳進(jìn)行簡單操作,以此降低成本實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張。
從主打現(xiàn)烤現(xiàn)做到預(yù)制化運(yùn)營,這種“一邊以現(xiàn)做宣傳吸引消費(fèi)者,一邊中央廚房預(yù)制提高效率”的兩面態(tài)度,讓消費(fèi)者感受到了前所未有的被欺騙。
年投訴上萬件
解決率不足兩成
消費(fèi)者的訴求其實(shí)并不復(fù)雜:外出用餐,無非就是希望吃得安心、吃得放心、吃得健康。但現(xiàn)實(shí)情況是,消費(fèi)者的這一基本期待正面臨諸多挑戰(zhàn)。
據(jù)消費(fèi)保平臺數(shù)據(jù),2025年,消費(fèi)保平臺共收到線下餐飲相關(guān)投訴10285件,涉及金額460.35萬元,投訴解決率為15.76%。相關(guān)投訴主要集中在服務(wù)態(tài)度差、商品質(zhì)量以及退款糾紛等問題上,占比分別為32.26%、28.86%和9.49%。
![]()
相關(guān)投訴內(nèi)容具體體現(xiàn)在以下幾個方面:
一是最為直接的食品安全隱患,如食材變質(zhì)、未煮熟的食物端上餐桌、售賣過期的食品以及食材來源不明等;
二是餐具及就餐環(huán)境衛(wèi)生不達(dá)標(biāo),壽司郎事件的“十抽十臟”就是典型代表;
三是店家為了節(jié)約成本大批量使用預(yù)制菜,且未在菜單中盡到告知義務(wù),從而侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán);
四是發(fā)生在用餐過程中的惡劣服務(wù)體驗(yàn)以及不公開透明的定價、誘導(dǎo)性消費(fèi)等多種糾紛。
縱觀近年來線下餐飲行業(yè)的種種亂象,一個值得反思的趨勢是,許多餐飲企業(yè)將大量資源投入裝修、營銷、流量獲取和品牌包裝,各種花式營銷玩得飛起。從探店博主視頻引流再到短視頻博主植入推廣,各商家為了賺取客流量可謂是使盡渾身解數(shù)。
![]()
但對于涉及到生命健康安全的食材與食品生產(chǎn)過程,往往處于被忽視的狀態(tài)。餐具清洗消毒的復(fù)雜標(biāo)準(zhǔn)和后廚衛(wèi)生防范的高額人力成本,被部分商家當(dāng)成了可以壓縮的利潤空間。而廚房里那些暗無天日的死角,也漸漸成了無人問津的灰色地帶。
民以食為天,食以安為先,這句話任何時候都不會過時。餐飲品牌的立身之本,理應(yīng)是真誠的服務(wù)和過硬的衛(wèi)生安全,絕不能為了追逐流量、壓縮成本而放棄底線。
隨著國家相關(guān)部門對“明廚亮灶”的大力推廣和對食品安全政策的日益嚴(yán)格,我們有理由期待,餐飲行業(yè)逐步回歸到最純粹、最根本的核心上來,那便是:把更多的心思和精力花在食材的高標(biāo)準(zhǔn)采購、花在廚房的嚴(yán)格清潔消毒、花在前端的規(guī)范透明操作上。
未來的餐飲行業(yè),只有牢牢構(gòu)筑起食品安全的堅(jiān)固防線,才能真正守護(hù)好老百姓舌尖上的安全,讓每一個坐在餐桌前的人,都能安心品味人間煙火。
【聲明:以上所有數(shù)據(jù)均來源于消費(fèi)保平臺,僅代表企業(yè)在消費(fèi)保平臺的投訴解決情況,不代表其他平臺或企業(yè)總體投訴解決情況。】
文丨棠捷
數(shù)據(jù)支持丨海寶
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.