北京
文|翠鳥資本
“馬年首單”IPO，來自——江蘇鑫華半導體科技股份有限公司（下稱“鑫華科技”），這是一家在中國半導體材料領域具有里程碑意義的企業，它的誕生標志著中國在高端半導體材料領域邁出了自主化、產業化的關鍵一步。
此次科創板IPO申請于2月25日火速獲得受理，擬募資13.2億元，用于產能擴張、研發基地建設及補充流動資金。
翻開招股書，可以看到一連串光鮮亮麗的標簽：“12英寸硅片多晶硅唯一國產供應商”、“市場占有率超50%”、“打破國外壟斷”。
即便如此，這家“肩負以核心材料自主創新打破國外壟斷、助力民族半導體自立自強、護航國家科技戰略實施的使命”的企業，同樣面臨著財務質量堪憂、股權風險突出、關聯交易纏身等諸多風險。
財務風險頻預警
招股書顯示，報告期內公司經營活動現金流量凈額從2022年的27652.1萬元大幅下降至5748.98萬元，波動較大。2025年1-9月公司經營活動產生的現金流量凈額為6571.34萬元，低于同期的凈利潤12255.39萬元，與凈利潤的背離，也反映出盈利質量有待提升。公司給出的解釋是：內蒙產線投產后產銷規模增長帶動存貨規模上升所致，但這種“紙面富貴”的現象如果持續，勢必會影響公司的資金周轉效率。
不僅如此，公司的盈利能力受行業周期和副產品價格波動影響顯著，這種不穩定性也容易讓投資者望而卻步。
報告期內，公司綜合毛利率分別為23.81%、15.63%、22.44%和24.56%，波動較大。特別是在2023年度，公司綜合毛利率下滑至15.63%，主要原因是受到半導體行業波動以及副產品太陽能級多晶硅市場價格大幅下降的綜合影響。其中，受太陽能級多晶硅市場價格大幅下跌影響，公司其他業務毛利率從2022年的36.91%急劇下降至2023年的2.8%，一夜回到解放前。
這表明，公司利潤表對市場行情變動較為敏感，這種受制于人的表現，與其高科技行業翹楚的身份多少有些不符，其抗風險能力有待觀察。
無實際控制人
招股書披露，公司第一大股東合肥國材叁號及其一致行動人中建材新材料基金持股比例合計為 25.55%，第二大股東集成電路基金持股比例為 20.62%，公司不存在控股股東。要知道，無實際控制人，這意味著公司缺乏一個能在關鍵時刻承擔風險、作出果斷決策的“領頭羊”。從科創板的角度來看，無實際控制人往往被視為一種治理缺陷，可能導致公司在面臨重大危機時缺乏快速應對能力，貽誤發展時機。
其次，是股權結構混亂，公司的股權歷史極其波動。原始股東協鑫系（光伏巨頭）曾是大股東，公司成立之初，協鑫科技持股比例達到50.98%，但因光伏業務虧損及對賭協議壓力以低價轉讓股份，選擇退出的時間，正是公司IPO前夕。當前第一大股東持股比例不足30%，且背后關聯方背景復雜（如中建材系、新能源系）。股權的分散，可能導致未來股權再度洗牌或收購爭奪戰。
左右倒右手的關聯交易
公司的前五大客戶（如TCL中環、滬硅產業、中能硅業等）銷售占比逐年升高，從2022年的53.84%一路攀升至2025年1-9月的71.34%，客戶集中度極高。而這高度集中的客戶群，與公司股東名單存在明顯交叉。
比如TCL中環是公司第一大客戶，而TCL科技旗下的天津硅石又是鑫華科技子公司內蒙古鑫華持股40%的大股東；又比如西安奕材，2025年1-9月，銷售占比16.92%，妥妥的金主爸爸，但同時，鑫華科技又參股了西安奕材0.18%的股份，果真是愛的供養。
這種關聯采購，不免讓大家對其所謂的“定價公允”保持懷疑態度。同樣的，這種高度依賴關聯方的模式雖然能保證訂單，但也讓公司失去了對市場價格的議價能力，且一旦關聯方關系惡化，公司的生存空間將被瞬間壓縮。這種過度依賴內部關聯方，失去了市場化運作的獨立性，同樣也失去了市場競爭性。
鑫華科技作為國內集成電路用電子級多晶硅領域的“頭部玩家”，具備極高的技術壁壘和市場份額，這為其上市提供了堅實的基本面支撐。但是公司的財務健康風險、治理結構風險、業務模式風險，依舊是擋在其高質量發展道路上的攔路虎。
※此文為翠鳥資本原創文章，未獲授權請勿轉載。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
