對(duì)歐盟日韓加關(guān)稅，是否意味著它們：違背了加入世貿(mào)組織的承諾，破壞了國(guó)際貿(mào)易秩序？

想必大家已經(jīng)看到了最近特朗普給各國(guó)派發(fā)的關(guān)稅，那按照某些人的話說(shuō)，像歐盟和日本之類的國(guó)家，為什么被美國(guó)加了關(guān)稅呢？

那必然是歐盟和日本： 違背了加入世貿(mào)組織的承諾，破壞了國(guó)際貿(mào)易秩序，剽竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不重視勞工權(quán)益，企業(yè)違反了美國(guó)法律，襲擊外國(guó)人破壞了營(yíng)商環(huán)境，民族主義高漲，反美還想掙美國(guó)的錢，那不加關(guān)稅能行嗎？

記得當(dāng)年對(duì)華加關(guān)稅某些人的說(shuō)辭嗎？

回旋鏢好玩嗎？

現(xiàn)在的情況基本上就是各個(gè)有份，基礎(chǔ)關(guān)稅10%，其他國(guó)家分別是：

日韓25%，巴西50%，加拿大35%，歐盟30%，南非30%，孟加拉塞爾維亞35%，印尼32%，柬埔寨泰國(guó)36%，老撾緬甸40%，波黑30%，哈薩克斯坦，馬來(lái)西亞，突尼斯25%，文萊摩爾多瓦25%，阿爾及利亞，伊拉克，利比亞，斯里蘭卡30%，菲律賓20%，

對(duì)華對(duì)越南可能有變動(dòng)，但是看看上面的數(shù)字，大致就在一個(gè)范圍內(nèi)，同時(shí) 特朗普還宣布對(duì)所有汽車產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅，對(duì)鋼鐵和鋁加征50%的關(guān)稅，并考慮對(duì)進(jìn)口銅征收50%的附加稅，未來(lái)還可能對(duì)藥品征收高達(dá)200%的關(guān)稅。

這基本上就意味著各國(guó)不可能再通過(guò)對(duì)美出口來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

日本首相石破茂今天飆出狠話：“ 國(guó)益をかけた戦いだ。なめられてたまるか。たとえ同盟國(guó)であっても正々堂々言わなければならない。守るべきものは守る ” （這是堵上國(guó)家利益的戰(zhàn)斗，被瞧不起就完了，就算對(duì)面是同盟國(guó)也必須要堂堂正正的說(shuō)不，必須守護(hù)該守護(hù)的東西。）

但是石破茂能做什么？日本對(duì)美國(guó)的制衡基本為零，除了日本拋國(guó)債可能對(duì)美國(guó)有影響，但是我敢說(shuō)日本不敢。

而日韓網(wǎng)友也就這個(gè)事情吵的天翻地覆，基本上就是兩派：

一派是狂罵特朗普不講武德，居然對(duì)老中低頭商量，盡在那折磨盟友。

一派是認(rèn)為本國(guó)的首腦對(duì)美國(guó)還不夠軟，只要再軟一點(diǎn)，特朗普肯定會(huì)大發(fā)慈悲放一馬。

除了關(guān)稅消息外，還有這個(gè)消息：

美國(guó)解雇了1350多名美國(guó)雇員，基本上都是外交使團(tuán)，外加上關(guān)閉 國(guó)際開發(fā)署，你都不需要有多高的敏銳度，僅僅從這兩方面就足以說(shuō)明一件事：美國(guó)不打算繼續(xù)維持目前的全球秩序，甚至連表面功夫都不屑于去做，減少外交，減少對(duì)外援助，這意味著美國(guó)逐步收縮其勢(shì)力。

路徑依賴需要很長(zhǎng)的時(shí)間祛魅，美國(guó)已經(jīng)徹底的放棄全球霸權(quán)，執(zhí)行全面回縮，無(wú)論他國(guó)怎么想，這已經(jīng)是發(fā)生的現(xiàn)實(shí)，而且較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不可能改變，拖的時(shí)間越長(zhǎng)，則自身轉(zhuǎn)型越困難，可能只有兩個(gè)國(guó)家例外：加拿大和墨西哥，這兩個(gè)國(guó)家和美國(guó)經(jīng)濟(jì)往來(lái)密切，但是對(duì)于其他國(guó)家來(lái)說(shuō)，越早想出路越好。

后美國(guó)時(shí)代三個(gè)特征

后美國(guó)時(shí)代，有幾個(gè)特點(diǎn)：

第一：各國(guó)國(guó)防獨(dú)立，國(guó)防獨(dú)立的意思，不是你今天加了幾個(gè)點(diǎn)的軍費(fèi)就能解決的，而且涉及到補(bǔ)課的問題，過(guò)去不能生產(chǎn)的必須會(huì)生產(chǎn)，會(huì)生產(chǎn)的必須不斷加強(qiáng)，必須要有足夠的生產(chǎn)規(guī)模，否則產(chǎn)量跟不上一切都免談。

而對(duì)于小國(guó)家來(lái)說(shuō)，國(guó)家小，實(shí)在不能生產(chǎn)的記得找大腿，剩下的問題是：誰(shuí)是真正大腿。

第二，各國(guó)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，依靠對(duì)美出口拉攏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式已經(jīng)到此為止了，各國(guó)要各顯神通，由于經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，所以雙邊談判將會(huì)替代多邊談判。這對(duì)小國(guó)是非常不利的。

第三，實(shí)用主義越來(lái)越占上風(fēng)，意識(shí)形態(tài)越來(lái)越退潮，那什么價(jià)值觀外交讓道，沒人跟你談什么價(jià)值觀，美國(guó)人都不談價(jià)值觀外交了，剩下的國(guó)家還有多少有資格？外交畢竟是靠實(shí)力說(shuō)話的。

在這個(gè)過(guò)程中，過(guò)去越是獨(dú)立自主的國(guó)家，其回旋空間越是大，而越是對(duì)美國(guó)依賴程度高的國(guó)家，越是受到重?fù)簟?/p>

我們以日本為例，看看目前的情況：

在美國(guó)對(duì)日本加關(guān)稅后，日本方面反應(yīng)特別強(qiáng)烈，強(qiáng)烈的都有點(diǎn)出乎意料，我們看看目前日本的情況：

日本是個(gè)島國(guó)，資源匱乏，無(wú)法僅僅依靠本國(guó)來(lái)支撐現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)，出口對(duì)于日本來(lái)說(shuō)是剛需，而對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，出口的最大項(xiàng)目就是汽車和汽車零配件，我們看看目前日本汽車的數(shù)據(jù)：

豐田：

2024財(cái)年，豐田在日本地區(qū)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為3.1587萬(wàn)億日元，占全球總營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的60%以上。這部分利潤(rùn)主要依賴對(duì)美出口，尤其是高利潤(rùn)車型，例如雷克薩斯之類的，2024財(cái)年豐田向美國(guó)出口54萬(wàn)輛汽車，占其出口總量的28%，其中日本本土生產(chǎn)的車輛占對(duì)美出口主力。若計(jì)入從墨西哥、加拿大基地轉(zhuǎn)口美國(guó)的車輛，實(shí)際對(duì)美銷售占比更高

豐田在美國(guó)有11家工廠，但每年仍需從日本進(jìn)口約120萬(wàn)輛整車和關(guān)鍵零部件。這種供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)使豐田特別容易受到美國(guó)關(guān)稅政策的影響。

2025年4-5月，美國(guó)加征關(guān)稅導(dǎo)致豐田損失1800億日元。若全年持續(xù)，預(yù)計(jì)利潤(rùn)減少約1萬(wàn)億日元，占其2025財(cái)年預(yù)測(cè)凈利潤(rùn)（3.1萬(wàn)億日元）的32%

本田：

本田的盈利高度依賴北美市場(chǎng)（尤其是美國(guó)），其北美業(yè)務(wù)常年貢獻(xiàn)50%以上的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，因從加拿大、墨西哥輸美汽車及零部件被征收關(guān)稅，本田預(yù)計(jì)2025財(cái)年?duì)I業(yè)利潤(rùn)最多減少6500億日元，凈利潤(rùn)銳減70.1%

日產(chǎn)：

翻財(cái)報(bào)目前還不知道比例，但是2024財(cái)年凈虧損6708億日元，主因包括美國(guó)市場(chǎng)銷量下滑及關(guān)稅成本上升

鈴木：

幸運(yùn)兒，基本不在美國(guó)銷售汽車，受到影響最小。

斯巴魯：

美國(guó)市場(chǎng)長(zhǎng)期貢獻(xiàn)斯巴魯約 70%的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，是其全球利潤(rùn)的核心來(lái)源，斯巴魯在美國(guó)銷售的車輛中，約50%直接從日本出口，為應(yīng)對(duì)關(guān)稅，斯巴魯被迫降價(jià)保銷量，2025年6月對(duì)美出口價(jià)格同比暴跌19.4%，創(chuàng)近十年最大降幅

斯巴魯?shù)纳婷}系于美國(guó)市場(chǎng)，但關(guān)稅重壓下其利潤(rùn)占比已從70%暴跌至30%-40%

然后再回頭去看看為什么日本首相石破茂那么激動(dòng)，這也是有原因的，日本各大汽車廠，除了鈴木外全部受到非常嚴(yán)重的沖擊，部分汽車廠基本上就是在生死邊緣，豐田可能還不是最差的，像斯巴魯這種小廠，極度依賴于美國(guó)市場(chǎng)的基本撐不了太久。

而日本能拿出手博弈的就只有一個(gè)：美國(guó)國(guó)債。而美國(guó)拿出來(lái)博弈的可就多了。

日本還能拿出什么東西？盤算來(lái)盤算去，也就只有一個(gè)：日本農(nóng)業(yè)市場(chǎng)。但是一旦開放對(duì)美的農(nóng)業(yè)市場(chǎng)，日本農(nóng)業(yè)全部完蛋，自民黨肯定保不住位置了，這基本上左一個(gè)死右一個(gè)死。

然而這對(duì)日本依然不是最糟糕的，最糟糕的在下面：

《金融時(shí)報(bào)》周六（7月12日）報(bào)道稱，五角大樓正敦促其盟友日本和澳大利亞明確表態(tài)，如果中美因?yàn)榕_(tái)灣發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，兩國(guó)將扮演什么角色。報(bào)道援引知情人士的說(shuō)法，美國(guó)國(guó)防部政策副部長(zhǎng)科爾比在近期與兩國(guó)國(guó)防官員的會(huì)談中，持續(xù)推動(dòng)這一議題。

現(xiàn)在日本就是兩頭挨打，要求在軍事上對(duì)抗老中，而在經(jīng)濟(jì)上給日本加關(guān)稅，而日本能拿出反制的牌很少。

歐盟

歐洲相對(duì)于日韓來(lái)說(shuō)情況好的多，歐洲的有足夠的牌可以打，比如說(shuō)數(shù)字稅，奈何就在前天，歐盟又放棄了數(shù)字稅，如果歐洲始終是被美國(guó)控制的樣子，遲早被美國(guó)吸干血。

歐盟的官員不堪大用，馮德萊恩到底是向著美國(guó)還是向著歐盟都難說(shuō)，歐盟負(fù)責(zé)外交的卡婭卡拉斯，用幼稚形容都算高估她了，更離譜的還是支撐歐洲的大國(guó)，比如說(shuō)法國(guó)。

看看馬克龍現(xiàn)在干的事情：在美國(guó)給歐盟加關(guān)稅后，馬克龍表示如果歐美無(wú)法在8月1日前達(dá)成一致，歐盟應(yīng)調(diào)動(dòng)包括反脅迫機(jī)制在內(nèi)的全部工具，加速準(zhǔn)備“可信的反制措施”。

這個(gè)本身沒什么好說(shuō)的，看起來(lái)挺硬氣，但是看看馬克龍之前干的事：

隔三差五要派遣士兵和俄羅斯戰(zhàn)。

還要求戴高樂號(hào)到亞洲溜達(dá)。

這同時(shí)得罪美國(guó)，中國(guó)和俄羅斯，拿破侖都沒有這么牛啊，拿破侖好歹也說(shuō)了中國(guó)的好話的啊。

中國(guó)應(yīng)對(duì)

談判要講究時(shí)機(jī)，第一次特朗普給中國(guó)加關(guān)稅的時(shí)候就是要毫不客氣的頂回去，這時(shí)候日韓，歐盟擱那看熱鬧，當(dāng)時(shí)不應(yīng)該去找他們談什么，也不可能談出什么。

現(xiàn)在日韓，歐盟分別給加關(guān)稅，我們對(duì)歐盟日韓要提高價(jià)碼。

川普打到歐盟和日韓七寸了，對(duì)歐盟關(guān)稅是其次，要求歐盟拆掉非關(guān)稅壁壘，那是要了歐盟的命。對(duì)日本的關(guān)稅直接重?fù)袅巳毡镜钠囆袠I(yè)。

現(xiàn)在他們脆弱的時(shí)候才是好談的時(shí)候。

談不一定談的是關(guān)稅問題或者貿(mào)易問題，這里面空間很大，比如說(shuō)金融。

思維要開闊一點(diǎn)，不要?jiǎng)e人打關(guān)稅牌你也打。

別人出題你做題，那你就有做不完的題，別人指責(zé)你這個(gè)，你就慌不擇路的要“更正”，以迎合別人的目標(biāo)，你這就是被PUA。

很多國(guó)男也是這個(gè)思維。

老中最后要實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自主，金融自主，這是以后的目標(biāo)，建立起自己的貿(mào)易圈。