美國智庫：若臺海爆發沖突，僅有三國會支援美軍，且都不會出全力

近年來，透過美國各種智庫的臺海兵棋推演以及美軍高層對潛在的臺海沖突的態度來看，美軍介入臺海沖突，阻止中國統一已經是大概率事件。不過美國也深知，在中國近海同中國發生高烈度戰爭只有美軍是遠遠不夠的，還需要臺海周邊的國家提供必要的軍事援助。而就在近日，美國著名智庫蘭德公司就發布了一份針對美國印太地區盟友的分析，指出當臺海爆發沖突時，只有三個國家可能會為美軍提供軍事援助，其他國家的態度都是事不關己高高掛起。

在蘭德公司公開的名為《U.S. Major Combat Operations in the Indo-Pacific》的報告中，以美國為核心角色，評估美國面臨印太地區重大戰斗與突發事件時，美國印太盟友是否愿意支持美國的軍事行動，能否提供空軍基地、戰斗機護衛以及運輸機空運等軍事支援。這份報告列出12 個美國盟友，這些國家和地區分別是澳大利亞、印度、印尼、日本、馬來西亞、新西蘭、菲律賓、新加坡、韓國、中國臺灣地區、泰國和越南。然后，報告設定了4場可能的戰爭與沖突，分別是臺海沖突、第二次朝鮮戰爭、南海海上沖突以及北韓崩潰后的維和行動。

按照蘭德公司的設想，以上四場戰爭與沖突美國全部都會介入，不過美國印太地區盟友的參與程度并不樂觀，尤其是在臺海沖突中沒有任何一個盟友會全力支援美國。報告分析指出，僅有澳大利亞、新加坡和日本在亞洲面臨重大沖突事件時，有能力協助美軍，但都會受國內政治和法律上的阻礙，無法在沖突初期給予及時支援；韓國雖然十分重視與美國的同盟關系，但是無意介入朝鮮半島以外的戰事；目前也沒有直接的證據顯示，泰國在自身沒有受到攻擊的情況下，愿意向美軍提供軍事援助。

在臺海沖突中，僅有澳大利亞、日本、新加坡可能會為美國提供有限的支援

另外，印度、印度尼西亞、馬來西亞和越南，都有著非常強烈的不結盟傳統，沒有任何證據表明，他們愿意自愿加入一場與自己無關的戰爭，而新西蘭和菲律賓既沒有多少空軍實力可以投入到區域戰爭中，也沒有強烈意愿參與遠離自己國土的戰爭。

蘭德公司作為美國著名的以軍事為主的綜合性戰略研究機構，其所發布的研究性報告有一定的參考價值。透過蘭德公司發布的針對美國印太盟友的分析可以看出，在涉及到中國的潛在臺海沖突中，沒有一個國家愿意全力為美國提供必要的軍事援助，即便是一直叫囂“臺海有事就等于日本有事”的日本只可能提供有限的軍事支援，而這種有限的支援僅限于為美軍介入臺海沖突開放軍事基地以及后勤服務，絕不包含直接出兵介入臺海局勢。

美國的印太盟友之所以會在臺灣問題上與美國擁有不同的立場，主要是由于以下幾點原因。

首先，臺灣問題是中國的內政問題，解決臺灣問題是中國自己的事情，這是絕大多數國家的基本共識。近年來，隨著中美綜合國力差距越來越小，美國感到了自己世界霸主地位受到了嚴重挑戰，因此才會在通過各種卑劣的手段圍堵打壓中國，這其中臺灣問題就成為了美國遏制中國發展的重要棋子。然而臺灣問題僅涉及中國內政問題，與周邊國家沒有直接的利害關系，所以美國印太盟友對介入臺海沖突根本沒有興趣。

其次，和平發展是當今世界的主流，美國的印太盟友都同中國有著廣泛的經濟往來，所有國家都在同中國的經濟合作中獲得了巨大的經濟效益，因此聰明的國家都選擇與中國保持良好的合作關系。如若個別國家受到美國蠱惑而介入臺海沖突，那么中國必然會關閉合作的大門，堅決與其斗爭到底，這是所有印太國家都不愿意看到的結局。

最后，解放軍擁有足夠的能力維護國家統一與領土完整，可以應對一切外來干涉勢力，這是他國不敢輕易干涉臺灣問題的重要原因。自1996年臺海危機爆發之后，中國就進行了幾十年的軍事現代化建設，如今解放軍常規作戰能力已經僅次于美軍。在空軍層面，解放軍已經大量裝備了殲-20、殲-16、殲-10C、轟-6K、運-20等先進作戰飛機，完全可以奪取臺海上空的制空權；在海軍方面，解放軍裝備有2艘航母數十艘055、052D驅逐艦以及多艘攻擊型核潛艇，在能夠取得臺海制海權的同時也能有效防范外來海上力量的武力干涉；在火箭軍層面，解放軍裝備有過千枚各種類型的中近程彈道導彈、巡航導彈，這些導彈不但可以摧毀島內的軍事目標，而且還能對美軍的前沿軍事基地、航母打擊群等目標實施精準摧毀。

可以說在中國近海，世界第一的美軍都不是解放軍的對手，其他國家軍隊就更不會作死挑釁解放軍了。

不過我們也需要本著料敵從寬的原則，做好應對美國聯合多個國家介入臺海沖突的準備，只有我們拳頭夠硬，才能將統一的成本降至最低。