河北
2026年8月6日，美國哥倫比亞特區聯邦巡回上訴法院以2比1的投票結果，裁定白宮宴會廳的建設工程必須停止！
主審法官賈斯汀·沃克在長達47頁的多數意見中，以極其明確的措辭寫道：“任何改變白宮歷史建筑核心空間用途、或新增用于社交宴請的永久性結構，均構成‘重大物理變更’，其資金來源與設計方案必須提前90天提交國會兩院撥款委員會及參眾兩院規則與行政委員會聯合審議。”
這一表述被媒體直譯為“白宮不得私建舞廳”，迅速引發憲法權力邊界的新一輪激辯。
唐納德·特朗普總統去年提出在白宮東翼擴建宴會廳，面積約為9萬平方英尺（約8360平方米），由私人出資興建，但該計劃一直深陷政治和法律泥潭。盡管如此，這座龐大建筑的建設工作并未停止，自去年秋季破土動工以來，它一直在穩步推進。
但聯邦上訴法院此次裁定，未經國會直接批準，宴會廳建設工程不得繼續進行。
法院表示：“每位總統都是白宮及其行政官邸的臨時住戶，而非所有者。總統沒有憲法賦予的對該房產的管轄權，該房產的設計和維護是為了供所有現任和未來的總統以及美國人民使用。”
該裁決標志著由美國國家歷史保護信托基金會（一家倡導保護全美歷史建筑和遺址的非營利組織）對國家公園管理局（負責管理白宮及其場地的聯邦機構）提起的持續訴訟又進入了一個新的階段。
“對于我們國家以及美國人民來說，今天是意義非凡的一天，這體現了他們有權就自己珍視的歷史遺跡（包括白宮）發表意見，”國家信托基金會主席兼首席執行官布倫特·萊格斯在一份聲明中表示。“從一開始，我們的立場就明確而堅定：法律規定，只有國會才能授權在白宮建造宴會廳。”
“值此我們慶祝《獨立宣言》發表 250 周年并倡導加強對歷史遺跡保護之際，這項決定意義尤為重大，”萊格斯補充道。
按照規則，被告有14天時間決定是否對該判決提出上訴。
然而，特朗普總統對下一步行動的意圖十分明確。他在社交媒體上寫道：“我們將立即向美國最高法院提起上訴。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
