戚薇內娛AI宣傳片翻車，一日登熱搜引發討論

2026年8月6日，41歲的戚薇干了一件內娛沒人干過的事，她在社交平臺官宣推出個人官方AI數字分身“韓清夏”。

主演AI漫劇《末日盛夏》，她成了內娛第一個主動開放形象規范化授權的現役藝人，別人忙著發律師函抵制AI換臉，她主動把臉“交了出去”。

她本人發的原話是——“我把自己的臉、聲音、靈魂，全部交了出去，不是被偷的，是我親手簽的授權書”。

這步棋走得比誰都遠，之前王祖賢授權AI廣告片《倩影》使用年輕時的肖像、吳啟華授權20歲肖像給AI電影，走的都是“淡退藝人數字再就業”的路子。

戚薇不一樣，她正在事業期，41歲照樣活躍在一線。她不止授權了形象，還親自調校神態、配原聲，深度參與了制作。

授權方式也挺特別，肖像權不賣斷，所有商用內容都得經工作室審核，她想把控制權握在自己手里。

這部AI漫劇叫《末日盛夏》，改編自番茄小說《末世重生：大佬從百萬囤貨開始》，講的是末世重生者韓清夏帶著前世記憶和超級領主系統逆勢布局、重建防線。

宣傳片出來了，開頭第一鏡——鏡頭從腳底往上推，從裙底低角度仰拍，在裙擺位置刻意卡點停頓。

輿論炸了，網友的槽點高度統一，第一，都末日了，喪尸滿地爬、蚊子都變異得比拳頭大，女主憑什么露腰露腿穿短裙？末世生存第一條是防感染，短裙能擋啥？

韓清夏是“超級領主”式戰斗角色，要搬物資、要近戰、要跑酷，短裙一跑就掀、一彎腰就走光，穿它上戰場就是給對手送破綻。

第二，低角度仰拍裙底、刻意卡點停頓——這種“偷窺感”十足的運鏡，換真人實拍早就被斃了。換成AI生成，審核就松了，底線就模糊了。

有網友說得更直白：“這哪是展示角色，這是偷窺視角，是硬往視頻里塞軟色情，專門喂給某些惡趣味”。

更狠的是這句：“都末日了還要硬加色情橋段？除了滿足窺陰癖，想不出這種視角有什么鏡頭語言可言”。

評論區被質疑占領，“開頭看裙底是啥意思”單條評論點贊沖到好幾萬，戚薇微博評論區直接翻車，爭議版本隨后下架，重新剪了一版替換。

制作方解釋說是“戰斗動態運鏡的設計失誤，沒有低俗意圖”，換成真人實拍，誰敢這么拍？開機前就會被斃掉，偏偏AI生成，審核就松了，底線就模糊了。

戚薇主動授權，意味著從藝人到團隊，沒人覺得那個鏡頭有問題，或者說，覺得反正是AI，不用較真，8月7日，戚薇又發了條動態，核心就幾個字：“明兒去囤條褲子”。

網友的反應分裂了，有人覺得這姐們兒挺幽默，自嘲化解尷尬，但也有大量網友不買賬——“問題的根本是穿裙子還是穿褲子嗎？問題是為什么要用這種視角拍！”

片方默默下架了爭議版本，但至今沒有對“為什么要這么拍”給出完整解釋，在我看來，“明兒去囤條褲子”這個回應，比那個裙底鏡頭本身更糟糕。

鏡頭還能說是團隊審核疏忽，但這條回應暴露的是態度——她不覺得這事有什么大不了的。

一個41歲、在娛樂圈摸爬滾打近二十年的女藝人，面對“你授權的內容拍了裙底視角”這個指控，回了一句“囤褲子”，這種回避，比犯錯更讓人失望。

戚薇這件事，炸出來的遠不止一個鏡頭的問題，第一層，AI不是免死金牌。試想一下，如果真人實拍要拍裙底仰拍，從一開始就會被人質疑，直接斃掉。

換成AI生成，審核寬松了，底線模糊了，技術可以虛擬角色，但鏡頭傳遞的不良觀感，不會因為是AI就自動“脫敏”。

第二層，“大女主”被男凝架空。這部劇的賣點是女戰士、廢土求生、力量感。但第一鏡的裙底就諷刺拉滿，女戰神在鏡頭語言中，首先成為了被觀看的女性身體。

那么不禁要問——“大女主”是話術，身材才是賣點？有媒體評論直接點出核心問題：

第三層，主動授權的“物化”更隱蔽，戚薇不是被偷拍，是主動授權，物化不再是被動的，是主動配合的。

以戚薇日常的風格和言論來看，我不相信她沒有這樣的邊界意識和分寸感，那問題出在哪？出在她對“AI”這件事的認知上，她覺得反正是AI，不用較真。

可她忘了，AI分身用的是她的臉、她的聲音、她參與制作的內容，鏡頭傳遞的就是她的態度，觀眾罵的不是“韓清夏”，是戚薇。

戚薇這次確實趕了一波新潮，自己做AI漫劇，本是件很加分的事。結果新片剛上線，直接被網友罵上熱搜。本想當“內娛AI第一人”，一天就翻車了。

本來頂著“內娛第一人”的title，極有分量。但宣傳片一出來，輿論翻車，本該討論行業突破，現在所有人都在罵那個鏡頭。

戚薇想當“內娛AI第一人”，勇氣歸勇氣，翻車歸翻車。第一人的代價是——翻車不只一個人的事，它炸出了整個行業在AI面前的手忙腳亂和底線模糊。

AI短劇現在處于爆發期，AI漫劇賽道涌進來越來越多的人和錢。要想走得長遠，就不能困在“靠擦邊換流量”的迷思里，靠低級感官刺激博取的熱度，來得快，消散得更快。

戚薇想當“內娛AI第一人”的勇氣值得肯定，但她忘了一件事——你主動把臉交出去了，那個AI演了什么、拍了什么，最后算在你頭上。

觀眾分不清“戚薇本人”和“戚薇授權的AI”，他們只知道，那個拍裙底鏡頭的角色，長著戚薇的臉，“內娛第一人”這個頭銜，分量很重，扛得住是開拓者，扛不住就是反面教材。

不到24小時，那句“囤褲子”的回應，把所有關于技術、創新、行業突破的討論，全變成了一個段子。

技術可以AI，但底線不行。戚薇想當“內娛AI第一人”的心氣沒錯，但她得先想清楚——那個AI分身的鏡頭語言，到底是在展現她，還是在消費她，朋友們，你們怎么看這事？