![]()
![]()
西泠2026春拍《翁同龢致閻敬銘信札冊》,共計(jì)六十九通一百零四頁。書寫時(shí)間自光緒九年(1883)至光緒十四年(1888),貫穿翁同龢由工部尚書轉(zhuǎn)任戶部尚書之重要階段。內(nèi)容涵蓋財(cái)政、河工、軍事、外交、稅務(wù)等中樞政務(wù),同時(shí)亦涉及學(xué)術(shù)交流、書籍校勘、疾病問候及日常生活等私人往來。
其數(shù)量之巨、保存之整、內(nèi)容之詳,在現(xiàn)存翁同龢尺牘中極為罕見,堪稱目前所見翁氏致閻敬銘信札中最完整、最集中且最具研究價(jià)值之一批。
另有,翁同龢、孫毓汶、孫楫《唱酬詩卷》,亦為研究晚清政壇人際關(guān)系與士大夫交游的重要史料。
![]()
![]()
翁同龢(1830~1904)
字叔平、聲甫,號(hào)瓶庵、松禪、瓶笙,江蘇常熟(今屬蘇州市)人。咸豐六年?duì)钤v任戶部尚書、軍機(jī)大臣、協(xié)辦大學(xué)士。為同治、光緒兩代帝師,垂三十年。工詩文,擅畫。工書,稱同、光間書家第一,名聞?dòng)跁r(shí)。
《翁同龢集》(下文稱《翁集》)已收錄翁氏致閻敬銘信札一百三十余通,而本冊即包含其中六十六通,另有三通尚未見收錄,可補(bǔ)《翁集》之缺。此批信札因史料價(jià)值極高,早已受到晚清政治史、財(cái)政史等研究者重視,相關(guān)論著亦頗豐富。
其重要性不僅在于保存了翁、閻二人密切往還之原始材料,更在于真實(shí)呈現(xiàn)了晚清中樞日常運(yùn)作之具體狀態(tài),某種程度上甚至可視為晚清中央政治運(yùn)作的幕后材料。
![]()
翁同龢(1830~1904)致閻敬銘大學(xué)士有關(guān)中樞政務(wù)等重要信札巨冊
紙本 冊頁(一百零四頁)
尺寸不一(冊頁尺寸:34.5×30cm)
出 版
1.《翁松禪相國尺牘真跡》,中華書局,民國九年(1920)。
2.《近代中國史料叢刊第九十六輯 翁松禪相國尺牘真跡》P4-54,P56-70,P84,P120,P188-195,P197-224,文海出版社,1967年。
3.《篤齋藏翁松禪尺牘》,中國書店出版社,2019年。(其中一百〇三頁)
4.《篤齋藏晚清名臣翰札》四,國家圖書館出版社,2020年。(其中四十四頁)
5.《中國民間家書集刊1(清代卷一)》P294-392,國家圖書館出版社,2021年8月。(其中九十九頁)
著 錄
6.《翁同龢集》,中華書局,2005年。
![]()
閻敬銘上款。翁同龢為咸豐六年(1856)狀元。
文物商店舊藏。
上款簡介
閻敬銘(1817~1892),字丹初,號(hào)約庵、荔門,陜西大荔人。道光二十五年進(jìn)士,授編修。光緒八年由工部右侍郎升戶部尚書兼署兵部尚書,十年授協(xié)辦大學(xué)士、軍機(jī)大臣,十一年升東閣大學(xué)士、軍機(jī)大臣、太子少保。十四年退休,卒謚“文介”。工書法,著《福永堂匯鈔》。
![]()
所件自無可動(dòng),惟潘(云南永昌知州潘英章)似多一波折(本例以財(cái)請(qǐng)求為從),崔似少一罪名(厪革未科罪)。已致云翁細(xì)商,然皆不著要者也。籖處須的當(dāng),望留神細(xì)檢。名頓首,廿五。(光緒九年(1883)五月二十五日)(關(guān)于云南軍費(fèi)報(bào)銷舞弊案)
具體而言:光緒九年(1883)十七通,光緒十年(1884)二通,光緒十一年(1885)四通,光緒十二年(1886)二十三通,光緒十三年(1887)十六通,光緒十四年(1888)五通,另有三通尚待考訂。光緒十一年(1885)前,信中內(nèi)容多涉及河工、水利、土木及工部與戶部間協(xié)調(diào)事務(wù);
其后則更多關(guān)涉關(guān)稅、鑄錢、鹽厘、地方財(cái)政及洋務(wù)經(jīng)費(fèi)等戶部核心問題。值得注意的是,此后信中上款多改稱“中堂”,亦與閻敬銘升任大學(xué)士相合,可作斷代依據(jù)之一。
![]()
日昨赴香山查工,留滯兩日,前呈一箋計(jì)入覽。(覆晉撫停解絹紙舊欠折應(yīng)由工部分議,不復(fù)會(huì)稿否)河事極難,錢糧較巨,乞指示大略為幸。丹初老前輩大人尊右,侍龢頓首,廿日。(光緒九年(1884.1)十二月二十日)
![]()
惠遠(yuǎn)、拱宸二城工程一百余萬,何從籌此巨款,俟戶部具稿,會(huì)工部具奏何如。丹初老前輩大人尊右,侍龢頓首,廿八日。(光緒九年(1883)十一月二十八日)
此冊最重要之價(jià)值,在于其真實(shí)呈現(xiàn)了晚清中樞“正式奏議之外”的實(shí)際運(yùn)作情形。信中大量可見“面商”“乞酌奪”“望留神”“措辭加婉”“幸勿駁”等語,皆反映出晚清中央決策在正式奏折形成之前,實(shí)需經(jīng)由軍機(jī)、部臣及司員之間反復(fù)協(xié)商、修改與斟酌。
透過此批信札,得以窺見晚清中樞政務(wù)如何于私下意見交流中逐步成形,而非僅由官方檔案所呈現(xiàn)之最終結(jié)果。
![]()
首先,就政務(wù)內(nèi)容而言,冊中所涉最核心者,無疑為財(cái)政問題。
晚清同治、光緒兩朝,內(nèi)憂外患并至,國庫長期空虛,而河工、海防、軍費(fèi)等開支又極其龐大,財(cái)政困境已成朝廷最大難題之一。
![]()
由于翁同龢先后任工部、戶部尚書,與閻敬銘往來之內(nèi)容亦多圍繞款項(xiàng)調(diào)撥與工程經(jīng)費(fèi)展開。如第二十札《日昨赴香山》言“河事極難,錢糧較巨”;第二十二札《惠遠(yuǎn)、拱宸二城》稱“何從籌此巨款”;第二十一札《今日游公》則有“民命至重,帑項(xiàng)至重,夙夜憂迫”之語,皆可見黃河治理與工程財(cái)政對(duì)清廷造成之巨大壓力。
另一方面,信中亦屢見財(cái)政積弊。
如第二十三札《河議續(xù)有》稱“銀庫弊深如海”,足見晚清戶部庫務(wù)舞弊已積重難返;第一札《所件自無》與第二十四札《手教至》則涉及“云南軍費(fèi)報(bào)銷案”,即晚清著名財(cái)政弊案之一。第六十三札《羽檄儲(chǔ)胥》甚至提及“鈔胥應(yīng)略給津貼否”,亦反映基層吏役俸給困窘之情況。
![]()
![]()
河議續(xù)有交件,當(dāng)匯齊具藁,前所論官房已畫行難改,可飭司坊以時(shí)值估報(bào)也。銀庫弊深如海,匯兌者往往分?jǐn)?shù)起,借口镕化未齊擬令所司責(zé)成委員備齊后再行付庫。則勝挪之弊可少。今日已具牘,幸鑒及勿駁也。名另具,十六日。(光緒九年(1883)十一月十六日)
阜康因分起,遂虧巨款,然初四日若駁令備齊再收,則并此五萬亦無著矣。
此外,本冊亦保存了“洋藥稅厘”制度形成過程中的重要材料。光緒十一年(1885)《煙臺(tái)條約續(xù)增專條》簽訂后,“稅厘并征”制度逐漸確立,洋藥稅收遂成中央重要財(cái)源之一。
第四十札《由署歸》提及“有稅即有厘,辦法最好”,即反映對(duì)“稅厘并征”制度之認(rèn)可;而第四十四札《日來事冗》又言“津海所收轉(zhuǎn)絀于昔,似應(yīng)將委員參劾”,則顯示新制推行后仍伴隨大量貪污問題。
![]()
![]()
日來事冗,未獲一奉談笑。銅務(wù)已屬漁溪口陳,惟宣布一節(jié)尚需斟酌。洋藥稅新章,津海所收轉(zhuǎn)絀于昔,似應(yīng)將委員參劾,公意以為何如。稍暇趨侍,不一一。中堂鈞席,晚名另肅,廿九日。(光緒十三年(1887)十月二十九日)
黃河治理則為本冊另一核心議題。光緒九年(1883)山東利津一帶黃河決口,災(zāi)情嚴(yán)重,而朝廷財(cái)力又難以支撐龐大河工開支,故相關(guān)討論在信中屢見不鮮。
如第二十一札《今日游公》論及“徒駭、馬頰兩河分減”與“長堤”“縷堤”之爭,即涉及晚清河工治理路線問題;第十九札《前有議覆》與第十一札《前日辱手》亦皆關(guān)涉河工撥款與部議。透過此批信札,可具體觀察晚清中央對(duì)河患治理之焦慮與掣肘。
![]()
![]()
今日游公一疏,為山東河工籌長策,已有旨,交戶、工二部速議。游公意在徒駭、馬頰兩河分減,且謂筑長堤不如修縷堤之為得計(jì)。侍于河事,一無所知,前此兩議,大氐謂分減宜慎重,而未嘗為決斷之辭。今潰決頻聞,亦甚慮長堤之難恃。民命至重,帑項(xiàng)至重,夙夜憂迫,將何以澹此災(zāi)乎。旦晚走謁面商,先此奉致。丹初老前輩大人尊前,侍同龢謹(jǐn)上,十二日。(光緒九年(1883)三月十二日)
除政務(wù)外,翁、閻二人于學(xué)術(shù)與版本校勘方面亦往來頻繁。
第四札《昨承賜》與第四十六札《數(shù)語未足》記錄了二人圍繞閻敬銘新刻《稽古錄》之校勘往來;第五十二札《昨日地震》則談及新刊胡注《資治通鑒》;第五十六札《久缺聆教》涉及《漢書補(bǔ)注》書酬問題;第六十七札《昨晚歸》又有孫退谷書冊之贈(zèng)答,以上數(shù)札皆是二人關(guān)乎學(xué)術(shù)之日常寫照。
![]()
![]()
![]()
![]()
昨日地震,吁可懼哉。承賜新刊通鑒胡注(《資治通鑒》胡注),津逮后學(xué)不淺,可勝嘆仰。況字畫端勁,儼如元槧,尤可愛,當(dāng)逐卷點(diǎn)讀,庶無負(fù)先生懃懃之意。起居安否,近藥物否。曩讀黃漳浦長安如海獨(dú)無醫(yī)詩,為之三嘆。其卒章云,拼得一身成藥樹,解支落莭與人看,有味哉。船山遺書一匣,衡州寄到,奉納,不次。中堂鈞席,晚同龢謹(jǐn)上,五日。(光緒十三年(1887)十二月初五日)
尤為值得注意者,是冊中大量關(guān)于疾病與身體狀況之記載。信中反復(fù)出現(xiàn)“燥藥太多,恐傷陰”“宜靜劑,不宜燥藥”“核桃酒可頻進(jìn)”等語,并非泛泛寒暄,而是真正涉及醫(yī)理與病情討論。
![]()
翁同龢本人亦常言“發(fā)熱”“憒憒欲臥”“筋力頓衰”等。這些內(nèi)容不僅反映二人交誼之深,更折射出晚清中樞高官長期處于極高壓力與身心耗竭之狀態(tài)。
除此之外,此批信札所涉內(nèi)容尚包括外交、稅收、禁煙、人才選拔、書籍收藏等諸多面向,并牽連光緒帝歸政、規(guī)復(fù)制錢、中法戰(zhàn)爭、《伊犁條約》簽訂等晚清重要?dú)v史事件,幾乎涵蓋光緒朝中樞政治與社會(huì)運(yùn)作之諸多核心議題,史料內(nèi)涵極為豐富。
其不僅可作為晚清中央政務(wù)運(yùn)作之一手文獻(xiàn),亦對(duì)晚清政治史、財(cái)政史、學(xué)術(shù)史乃至社會(huì)史研究皆具有重要參考價(jià)值。
![]()
![]()
兩日未獲一語,前削閱改否。律冒支官糧條,承委放支者以監(jiān)守盜論,監(jiān)守盜百兩以上始擬流。今全案皆以輕比,不得于此曹獨(dú)重也。福公兩條亦遲遲,若能于月初了此乃佳,河議云何,甚懸懸也。中堂鈞席,同龢頓首上。(光緒九年(1883)五月初五日)
此冊亦堪稱翁同龢中晚年小字尺牘書風(fēng)之重要代表作。其書寫時(shí)間橫跨六年,正值翁同龢中晚年書風(fēng)成熟階段。
此時(shí)翁氏已逐漸形成“碑底顏面”之典型面貌,他在顏書的平正與北碑的險(xiǎn)絕之間達(dá)到了一種平衡,又參以東坡之沉著、襄陽之靈動(dòng),筆劃凝練、干凈利索,結(jié)體開闊,在晚清“尊碑抑帖”風(fēng)氣中形成一股清流。沙孟海曾評(píng)翁同龢“把顏?zhàn)趾捅北蛲恕保址Q其尺牘“文詞雅俊,有晉宋人風(fēng)”。
![]()
![]()
數(shù)日疏于造請(qǐng),旭之來,知尊體新感多汗,頃漸康復(fù),馳企之極。伏祈屏思慮,慎風(fēng)寒,一切簿書且勿省覽,至禱至禱(《翁》作“至禱之余”)。余非面莫罄。專請(qǐng)日安,不次。中堂鈞席。晚名另肅,廿八日早。(光緒十二年(1886)六月二十八日)
此外,此冊原稿尚可對(duì)《翁集》中若干誤釋、漏釋文字加以校補(bǔ)。如第二十三札《河議續(xù)有》“駁令備齊再收”,《翁集》尚有三字未釋,作“今□□□收”;第三十札《昨散衙早》“榜書不敢任”,《翁集》誤作“牘書不敢任”;第三十六札《數(shù)日疏于》“至禱至禱”,《翁集》誤作“至禱之余”;第四十札日期“廿日”亦被誤釋為“二十二”等。
由此可見,本冊對(duì)翁同龢文獻(xiàn)整理與晚清相關(guān)史料研究,均具有不可忽略之重要意義。
![]()
![]()
2026西泠春拍
翁同龢(1830~1904)、孫毓汶(1833~1899)、孫楫(1827~1899) 行書 唱酬詩卷
紙本 手卷
引首:90×28cm 畫心:66×28cm 78×23.5cm 47.5×26cm 89.5×23cm 65×28.5cm 題跋:92×28.5cm
出 版
《憨齋珍藏書法集》P108-109,嶺南美術(shù)出版社,2006年。
著 錄
《瓶廬詩稿》卷五,[清]翁同龢撰,民國八年(1919)邵松年刻本。
![]()
蔣元慶、潘伯鷹、龐國鈞、俞鴻籌題跋。龐國鈞題簽。俞鴻籌、吳南生舊藏。
此卷為清光緒十七年(1891)至十八年(1892)間,翁同龢、孫毓汶、孫楫三人以行書所作唱酬詩卷。卷內(nèi)包含翁同龢和《駕航次昆侖關(guān)圖》韻詩一幀,孫毓汶和詩三幀,孫楫詩稿一幀。
跋者簡介
1.蔣元慶(1866~1946),字志范,又字鄦樓,江蘇常熟人。康熙中大學(xué)士蔣廷錫之后。清末拔貢,任學(xué)部七品京官,民國后任上海同濟(jì)大學(xué)教授。曾編清朝野史,尤以書、聯(lián)號(hào)稱雙絕。
2.潘伯鷹(1898~1966),原名式,字伯鷹,號(hào)鳧公、有發(fā)翁、卻曲翁,別署孤云,安徽懷寧人。早年從吳闿生學(xué)習(xí)經(jīng)史文詞。國共和談時(shí),曾擔(dān)任國方代表章士釗的秘書。建國后,曾任上海中國書法篆刻研究會(huì)副主任委員、同濟(jì)大學(xué)教授。對(duì)文學(xué)頗有造詣,曾著說多種,后潛心于詩詞及書法。是近代書壇“二王”書風(fēng)的積極追崇者之一。著《中國的書法》《中國書法簡論》《玄隱廬詩》等。
3.龐國鈞(1884~1968),字蘅裳,號(hào)鶴緣、鶴園,又號(hào)莪闇,別署夢鶴詞人,江蘇吳江人。早歲受業(yè)于錢崇威。拔貢,曾充七品京官。后入江蘇巡撫陳夔龍門下。抗戰(zhàn)前與吳湖帆、潘博山等發(fā)起組織“正社”書畫會(huì)。1950年由柳亞子薦舉為中央文史館館員。工書法,尤精行楷,熟掌故外,亦善詩賦、倚聲。
4.俞鴻籌(1907~1972),字運(yùn)之,號(hào)嘯琴、舍庵,別號(hào)羼提居士,江蘇常熟人。錢仲聯(lián)表兄。工書,擅辭翰,精考證,富收藏,精版本目錄之學(xué)。有《舍庵詩詞殘稿》《俞鴻籌日記》。
翁同龢?biāo)鶗姼逡娸d于《瓶廬詩稿·卷五》,而孫毓汶、孫楫叔侄二人詩稿則未見著,尤具文獻(xiàn)補(bǔ)遺價(jià)值。
![]()
![]()
翁同龢《駕航次昆侖關(guān)圖》
據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)與詩作往還可考:光緒十七年九月,翁同龢為孫楫《昆侖關(guān)題壁圖》題詩,以送其赴湘臬任;十月,翁氏以前韻呈孫楫,孫毓汶見而和之,翁復(fù)次韻酬答;十一月,孫毓汶再和,適逢孫楫奉召內(nèi)調(diào)順天府尹,翁聞?dòng)嵑髲?fù)有詩作。至光緒十八年二月,孫楫《昆侖關(guān)圖》詩見示,翁遂復(fù)和,最終匯成此卷。
若依時(shí)間次序重構(gòu)裝裱順序,當(dāng)以孫毓汶辛卯十月三迭和詩三幀為首,其次為孫楫壬辰正月詩稿,末為翁同龢壬辰正月十一日所書詩稿,如此則唱酬脈絡(luò)井然,時(shí)序分明。
![]()
孫毓汶辛卯十月詩一幀
![]()
孫毓汶辛卯十月詩一幀
濟(jì)寧孫氏為晚清顯赫宰輔之家,數(shù)代簪纓。孫楫之父孫毓溎,道光二十四年?duì)钤僦辽轿鳌⒄憬床焓梗粡氖鍖O毓汶,咸豐六年榜眼,入直軍機(jī),兼總理各國事務(wù)衙門大臣,歷任刑部、兵部尚書,謚文恪,深得慈禧倚重,時(shí)人信札中常以“大圣”代稱。
孫楫亦為咸豐二年進(jìn)士,歷任閩、陜御史、高廉道、高州知府、廣東按察使、湖南按察使、廣州知府,終至順天府尹。
![]()
孫楫《昆侖關(guān)圖詩》
翁同龢與孫毓汶同年登科,仕途并進(jìn),俱至尚書并入軍機(jī),交誼逾三十載,往來頻繁。
《翁文恭公日記》中多有記錄。歷來關(guān)于二人不和之說,或緣于“人蔘狀元”事件,或因政見歧異,然據(jù)其大量書札往還觀之,實(shí)則情誼深厚,此卷之存,尤為有力之旁證。是以本卷不僅為文人唱酬之作,亦為研究晚清政壇人際關(guān)系與士大夫交游的重要史料。
(轉(zhuǎn)載自西泠拍賣)
—版權(quán)聲明—
版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容!原創(chuàng)內(nèi)容 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系我們。
編輯丨陳麗玲
主編 | 廖偉夫
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.