黃仁勛力挺中國開源模型，馬斯克：True

來源：DataFunTalk

最近硅谷有點魔幻。

一邊被中國開源模型嚇得不輕，專門造了個詞叫「Kimi panic」；另一邊，美國最大的模型托管平臺剛被自家模型攻擊，救場的偏偏又是一個中國開源模型。

就在這個節骨眼上，老黃又整活了。

周二，英偉達在得州沃思堡的先進制造工廠剪彩，Axios的記者逮著老黃，在現場做了一期視頻專訪。

聊到中國開源模型，老黃直接說到——

別攔著美國公司用中國的開源模型。

整場采訪，他一句比一句扎。

嗆同行的——

“我不接受 OpenAI 和 Anthropic該怕開源的說法”，還反手將了一軍——

“Claude 也應該開放出來給所有人用，按著 Anthropic 不讓跑，對美國沒好處”。

談蒸餾的（記住這句，后面要考）——

“蒸餾——跟 AI 學，跟一切知識來源學——這本來就是智能的根本。”

然后，馬斯克也在X上跟帖。

True

一個詞，一夜之間24萬瀏覽。

到底是什么話，值得馬斯克又出來背書？老黃的觀點其實就三層。

第一層，好模型，就應該讓人用。中國模型表現出色，優秀的開放模型就該被使用，美國公司「當然」應該被允許用。

第二層，「后門論」是誤解。開放權重模型是下載下來自己部署的，你可以放進沙盒、加護欄，模型文件不會半夜偷偷給北京打電話。。

第三層，免費模型越多，英偉達越開心。這層他給的是原話，還連說了三遍：「免費 AI 應該利好硬件。免費 AI 應該利好芯片。免費 AI 應該利好數據中心。」

末了他還嘲諷了一句市場：上次誤判了 DeepSeek，「這次又誤判了 Kimi」——在他看來，華爾街和華盛頓擔心的方向，從頭就是錯的。

開源模型會讓一大批人第一次用上 AI，把整個市場做大；而這里面不少人，最后還是會為閉源服務的省心、穩定和更強的性能掏錢。

所以中國公司會不會把美國公司擠出市場？他的回答是兩個字——「零可能。」

這確實符合老黃的身份。蛋糕做大，人人有份；但不管哪家模型贏，算力的單子最后都落在賣卡的手里。

用的人越多，推理需求越大；推理需求越大，怎么算都是英偉達的行情。

?一、白宮掀桌

眼看輿論要往「開源」那頭倒，白宮也直接不裝了。

動手的是白宮科技政策辦公室主任 Michael Kratsios——特朗普政府的科技政策一號位。他在 X 上公開點名月之暗面：根據我們掌握的信息，Kimi K3 的開發蒸餾了 Anthropic 的 Claude（Fable）。

白宮官員實名下場，指控一家中國 AI 公司。而且這已經是白宮這周第二次亮牌了。

前一天，財政部長也直接把「制裁」擺上了臺面：如果中國 AI 公司是靠竊取美國知識產權構建的模型，美國可能采取制裁行動。

他還特意強調了一句，本屆政府是支持開源模型的——話鋒一轉，才引出制裁。

一個把「蒸餾」上升成官方指控，一個給指控接上政策。

Business Insider 和 TechCrunch 的解讀一步到位：白宮正在把 Kimi 的爭議升級成「國家安全」。

這中間每一步是怎么走到今天的，得從硅谷破防那天說起。

?二、硅谷破防眾生相

K3 有多強咱就不再科普了，人盡皆知。真正好看的，是破防的樣子。

最先繃不住的是研究圈。

美國企業研究所的研究員公開改口——過去的共識是「中國最好的模型落后美國6到8個月」，現在這個差距縮到了以周計算。

情感區也在破防，硅谷開始集體創作「痛失楊植麟」文學。一條「楊植麟當年為什么沒留在美國」的追問帖刷出 745 萬瀏覽。

評論區清一色「H-1B 趕走了 AI 天才」，最后逼得他 CMU 的導師親自下場澄清：人家當年有留下的機會，是自己鐵了心要回國創業。

破防現場更諷刺的一幕，發生在 Hugging Face。

?三、美國模型放的火，中國開源模型救的

HF 上周被OpenAI攻擊，然后打穿了。

為了應急處理，安全團隊先找美國頭部商業模型幫忙分析——

但都被他們拒絕了。。理由是這個請求不安全。

最后啃完攻擊日志、幫HF摸清攻擊面的，還是智譜開源的 GLM-5.2。

事實就是這么諷刺，華盛頓在辯稱「中國模型有安全隱患」，但放火的是美國模型，救火的是中國開源模型。

?四、產業鏈兩頭，站到了一起

老黃的采訪不是孤例。就在采訪發酵的當晚，Little Tech Association 代表 209 家創業公

司（不少有 YC 背景）聯名致信白宮科技政策辦公室和商務部，要求——

別切斷美國開發者對已發布開放權重模型的訪問。

聯名信中提到，K3計劃7月27日放出完整權重，阿里的Qwen3.8 Max也將開放。

創業公司擔心，禁令一旦按“來自中國”劃線，這些模型都可能被擋在門外。他們給白宮的建議是：別按國籍一刀切，改看模型能力、部署規模和權重來源。

老黃代表賣卡的，創業公司代表用模型的——

產業鏈的兩頭，罕見地在「別封中國模型」這件事上站到了一起。

其實，吵到這個規格，早就不是技術之爭了，而是四撥人各自算賬。

把每一方的屁股擺一擺，事情反而簡單了。

英偉達要的是總量。誰家模型贏不重要，重要的是所有人都在跑模型。任何形式的「封堵」，動的都是他的蛋糕。

OpenAI 和 Anthropic 要的是稀缺性。開放模型每追平一分，閉源的定價權就掉一分。所以他們比誰都希望政府出來立規矩——A社這次更是舉報人的身份。

白宮和財政部要的是抓手。開放權重管不住，出口管制又夠不著模型層，而「蒸餾 = IP 竊取」這個等式一旦立住，就是一個全新的執法入口。

創業公司和開發者要的是活路。模型好用又便宜是真的；但萬一哪天用中國開源模型要披露、要合規、碰采購紅線，最先出血的也是他們。所以這次干脆不等別人代言，自己聯名上書了。

Reddit 上還冒出來一個更損的問題：Z.ai 和華為昇騰集群已經能撐起千卡級推理，如果中國開源模型的硬件底座逐漸「去英偉達化」，老黃那套「誰贏我都贏」的賬本，還算得下去嗎？