日本如今連裝都懶得裝了。外相茂木敏充公然聲稱日本是南海“利益攸關(guān)方”,還伙同美國等13國發(fā)表所謂“紀念南海仲裁案十周年”聯(lián)合聲明。一個二戰(zhàn)時在南海欠下血債的域外國家,有什么資格說自己是“利益攸關(guān)方”?
其實日本的算盤早就不是什么秘密。真正值得警惕的,不是聲明本身,而是這幾年日本對菲律賓持續(xù)加碼的軍事捆綁。
![]()
為什么選菲律賓?地圖上一目了然。菲律賓西臨南海,北隔巴士海峽與中國臺灣相望,正好卡在日本西南諸島到東南亞的延長線上。自衛(wèi)隊如果在菲律賓實現(xiàn)常態(tài)化部署,等于把軍事活動半徑從本土直接推進到南海腹地,與西南諸島的反艦導(dǎo)彈和雷達站形成鉗形布局。這才是日本炒作仲裁案的真實目的——借菲律賓當跳板,推動自衛(wèi)隊完成從本土防御到遠洋兵力投送的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型。
![]()
這份14國聯(lián)合聲明水分十足。涉事南海周邊國家中,只有菲律賓簽字,亞洲范圍內(nèi)僅日本獨自附和。其余全是遠隔重洋的域外勢力,要么是北約盟友,要么是跟風(fēng)博關(guān)注的小國。東盟十國除菲律賓外,其余九國全部拒絕簽署。因為南海周邊國家心里都清楚,這份裁決從頭到尾就是政治操弄。十年前,時任國際海洋法法庭庭長的日本右翼法官柳井俊二一手拼湊了臨時仲裁庭。此人是前日本外務(wù)省事務(wù)次官、駐美大使,安倍晉三設(shè)立的安保懇談會會長,畢生致力于解禁集體自衛(wèi)權(quán)。讓他來指定仲裁員,跟讓狐貍看守雞窩沒區(qū)別。
更諷刺的是,裁決說面積50萬平方米、有淡水有蔬果的太平島都不是“島嶼”,不能主張專屬經(jīng)濟區(qū)。那么日本沖之鳥礁呢?漲潮時僅兩塊巖體露出水面,總面積不足10平方米,無淡水無土壤無原生植被,憑什么主張40萬平方公里專屬經(jīng)濟區(qū)?日本政府為保住沖之鳥礁砸了800億日元修堤壩養(yǎng)珊瑚,按這套裁決邏輯,這些海洋權(quán)益全部得推翻。日本外務(wù)省私下承認“這是令人頭疼的問題”,臺面上卻硬撐說“裁決只約束中菲”。橫濱市立大學(xué)名譽教授矢吹晉直接抨擊:按這標準,800億全白花了。
就在14國圍攻中國之際,俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃說了句公道話:南海問題應(yīng)由直接當事國通過談判協(xié)商解決,域外勢力插手只會加劇緊張。這番話戳穿了美日的法治幌子。美國壓根沒批《聯(lián)合國海洋法公約》,日本在沖之鳥礁上對條款視而不見,卻拿著右翼政客拼湊的裁決逼中國接受——這不是維護法治,是拿法治當棍子使。
中國和東盟正在推進“南海行為準則”磋商,這才是解決問題的正道。十年前中國沒被那份裁決嚇倒,十年后更不可能被一紙聲明唬住。日本在南海攪的每一滴渾水,最后濺起來的浪,都得自己兜著。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.