2025年福州社零總額首次突破5000億元,但三大主力商圈日均客流同比下滑約12%。福州商圈轉型的信號,寫在每一層空置的鋪位上——萬象城、寶龍城市廣場、蘇萬購物中心,這三張福州商業名片,正經歷一場誰也不想先承認的陣痛。
![]()
福州商圈轉型的三道坎
編輯部上周六在三個商圈各走了兩個小時。萬象城B1層原來排隊的網紅餐飲區,中午十二點半只坐了不到一半;寶龍城市廣場二樓女裝區,連續四間店掛著招租紅紙——其中兩間是去年雙十一還做促銷的品牌店;蘇萬購物中心三樓兒童游樂層,周末下午兩點只有三組家庭在玩。說白了,客流掉下去不是一天兩天的事。
三大商圈面臨的困境有共性也有個性:
- 萬象城:定位高端但品牌更新節奏跟不上,一樓美妝區在LV和Gucci撤柜后半年空置,后來被小眾國牌填充,客單價明顯下移。7月初的一個周六下午,我們在一樓中庭站了十分鐘,路過人數不到三十人
- 寶龍城市廣場:體量最大但業態雜亂,一樓快時尚、二樓女裝、三樓餐飲的四層割裂感太強,消費者進一次樓只逛一層就走了。二樓女裝區從12家縮到7家,撤退品牌包括某知名快時尚和兩家連鎖火鍋
- 蘇萬購物中心:倉山片區獨大但交通短板明顯,地鐵2號線延伸段遲遲未通,周末自駕停車要排40分鐘。講真,蘇萬的商戶質量不算差,但車進不來人就不來
據福州市商務局2026年上半年監測數據(以官方公告為準),三大商圈空置率分別為:萬象城8.2%,寶龍14.6%,蘇萬11.3%。寶龍的空置率幾乎是萬象城的兩倍,這不是偶然。
我查了一下寶龍近兩年的品牌進出記錄,發現問題的核心不在客流量——寶龍周末日均入場人次1.8萬,比萬象城的1.5萬還多。但人均停留時間只有45分鐘,不到萬象城72分鐘的六成。四層業態割裂導致逛完一層就走的習慣已經形成,改起來比招商更難。
寶龍城市廣場有沒有翻身的機會?
可能性存在,但前提是把業態打通。目前寶龍在試水:一樓東南角新開了一個集合式生活館,含咖啡、書店和潮牌,試圖把一樓客流向上引流。但效果還沒出來——上周六下午這個生活館里只有五六個人在喝咖啡,書店區域一個人都沒有。另一個動作是三樓餐飲區引進了兩家客單價80元以上的品質餐廳,但周末晚上八點的上座率只有四成。
福州商圈轉型的三條出路
說到底,商圈轉型不是換幾家店就能解決的事。全國商業地產都在經歷同一輪洗牌,福州的差異化路徑至少有三條:
- 社區型商圈:縮小體量、深耕周邊3公里住戶的日常消費——臺江萬達已經在做,日均客流反而穩住了。關鍵是做日常,不是做打卡
- 體驗型商圈:把餐飲和娛樂占比從30%提到50%以上,萬象城一樓今年5月試運營的微醺夜市兩周客流回升15%。體驗消費的停留時間天然長,轉化率也高
- 文旅融合型:三坊七巷南街已經證明了逛完景點順便消費的邏輯,蘇萬如果能接住倉山文旅的溢出效應,停車問題反而變成優勢——開車來的人消費力更高
話又說回來,這三條路徑哪條跑得快,取決于一個硬條件:地鐵覆蓋。2號線延伸段通車后,蘇萬的客流彈性最大;而寶龍如果繼續不解決業態割裂,地鐵再多一條線也只是過而不留。
福州商圈轉型不會等誰準備好才發生。寶龍14.6%的空置率不是數字,是一間間亮著燈卻沒人進的店鋪在發信號。下一個掉隊的會不會是蘇萬?還是寶龍先把自己救回來?這個答案,下半年數據就會說話。(本文為金色港灣資訊網原創,信息來源為福州市商務局公開監測數據及編輯部實地走訪,轉載請注明來源。)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.