上海
近日日本Fami通總編輯嵯峨寛子接受彭博社采訪，回顧了雜志創辦40年來的心路歷程。他表示Fami通的“交叉打分”環節不會受贊助或“塞錢”影響。雖然他們有時會收到游戲公司在宣傳方面的支持，或者獲得采訪費用報銷，但他們絕不會按照對方的指示撰寫內容。
交叉打分是《Fami通》的一個特色欄目，自1986年創刊以來便一直保持至今，該環節會由四位評測員對某款游戲進行10分制的打分，總分40分，35分及以上即可進入白金殿堂，32-34分是黃金殿堂，30-31分則是白銀殿堂。Fami通因對當今電子游戲非常嚴格的評分而全球知名，自創刊至今能獲得40分滿分的作品寥寥無幾，因此也有許多從業者和玩家認可這個打分。
不過近幾年Fami通對一些游戲的評分在玩家眼中存在偏頗，一些玩家口碑極佳的游戲得分不高，或是玩家吐槽不斷的游戲評分很高，這也讓玩家們懷疑Fami通是不是“收錢辦事”。
值得一提的是，這并不是首次出現相關辟謠澄清。CyberConnect2的CEO松山洋早先也否認了“收錢辦事”這種說法，并表示這種說法在業內和業外都已經討論了很長時間。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
