上海
文｜山中木白
或是因為上一篇因為一些言語過于激烈，秒刪了。
修改一下，
寫兩個黑心的新聞事件；
一則是中央撥款建的安置房，建成8年卻無有人住，成為了擺設。
而面對記者的采訪，官方的回復卻是，面積太小沒有人愿意住。但當地的基層部門卻回復說，鑰匙都沒交到他們手里，而村民更是委屈，不是自己不想去住，而是想租都租不了。
搜狐新聞對此也報道了，而且觀點較為犀利。
太荒唐，中央撥款建的扶貧搬遷安置房變成了公租房，而即便成為了公租房，也因為各個部門踢皮球的原因，即便閑置著，也不給普通人住。
幾點吧：
一是，
媒體的報道其實很克制了，說是踢皮球，本質上是這地方的官員不是人，就是西瓜爛在地里，也不給口渴的人吃，被外人看到了為何浪費糧食，還要委屈巴巴說一句，村民不吃西瓜，我有什么辦法。
至于為何不給村民吃。答案自然是，這些高高在上的人眼里，村民是下等人，不配吃西瓜。
再說白了，在一些官員的眼里，事實上就是底層人是和它們不是同樣的人。
二是，
除此之外，還有一個動力的問題在作祟。
為何這么一排排樓放在那里了，現在大家都踢來踢去，各個部門互相推諉了，因為本質上是免費的安置房，即便是搞成公租房了，又無法售賣，而無法售賣的房子又怎么會有利益呢？
公租房這一個月幾百的三瓜倆棗，老爺們怎么會看得上，但看不上，又不愿意白給那些窮鬼，那么就只能閑著了。
反正利益已經撈完了。
為何房子建好了呢，答案是建房子可以有利益，建好了沒有一點利益了，自然各個部門都互相推諉了。
也所以，這起事件需要查一下這個房子是誰建的，哪個部門，撥款用在了哪里，除此之外，就是為何撥款的安置房，卻變成了公租房。
如果這樣的事情都沒有責任追責，那么我想不到這世間還有什么錯誤了。
第二個新聞，更卑劣！
大意就是，村里有特別艱難的困難戶。
貧困戶這個概念和那些普遍的低保戶不一樣，貧困戶要么是失孤，要么是殘疾，要么是非常的凄慘那種，需要多方認定的確實需要救助的人。
而對于這樣苦難的人，基本上有專門的救助金，大概就是每月的最低保障880快，困難殘疾人的生活補助110塊，重負殘疾人護理補貼125塊，一個月1115塊，除此之外，春節還有880塊的慰問金。
為何有這些錢，答案就是，這個錢就是救命保障的，在審批的時候就已經看到了這樣的艱難只有這個錢，困難戶才能活下來。
但這個村的兩個困難戶，村干部卻將他們的殘疾證銀行卡都扣留了，那些錢自然也都被這個畜生截留了，不僅僅截流，每年它還裝好人給這兩家人一人500塊的施舍。
幾點吧：
一是，
這樣的村干部，還有多少？
這是我比較關心的。
二是，
這樣的惡劣行為，殘忍度，在我們這方社會并不是孤例，幾年前我好像寫過的是由村干部侵吞孤兒的救助金。
如此，我想問的一句是，
這樣殘忍的人，是怎么經過考核當了村干部的？
三是，
很多的話想問，但問不出來。
陀思妥耶夫斯基在《卡拉馬佐夫兄弟》說的那句話：
“我怕的不是苦難，而是苦難毫無意義。”
PS：
一個社會最大的悲哀就是，當弱者被蠶食已經淪為共識。
當你對流浪的其他生命抱有這是垃圾，虐殺也不要緊；當你對殘障被奴役，抱著起碼有一碗飯吃的心態時，其實你就已經加入到了這個共識之中
謝謝！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
