上海
近日，路易威登馬利蒂（下稱“LV”）以侵犯知識產權為由，起訴寧波市海曙石碶遠芽日用百貨店（下稱“遠芽百貨店”）及市場管理方寧波輕紡城股份有限公司（下稱“輕紡城公司”）一案引發廣泛關注。
據紅星新聞報道，本案一審已判決，遠芽百貨店被判賠償LV經濟損失及合理開支共計4萬元；LV方面已于去年11月底提起上訴，要求撤銷一審判決，改判百貨店與輕紡城公司連帶賠償經濟損失20萬元及維權合理支出5萬元。
位于寧波海曙區環城西路的輕紡城公司是一家大型小商品市場，市場目前共有商戶4000多戶，其中從事百貨零售的商家超過1000家。遠芽百貨店位于寧波輕紡城內。
據寧波晚報報道，輕紡城公司董事長蔣偉良表示，網上流傳的信息確實存在。“目前，相關案件正在進行，很多細節不方便透露。”蔣偉良稱，第一被起訴人是遠芽百貨店，寧波輕紡城是作為連帶被上訴人應訴。
遠芽百貨店的老板朱先生今年60歲，遠芽百貨店系他與妻子共同經營。據齊魯晚報報道，朱先生回憶，2023年11月22日，LV法務人員前往他位于寧波輕紡城的店鋪，以普通消費者身份購買了兩個“凱詩米娜”牌包包，單價200元，共計支付400元。
朱先生表示，“凱詩米娜”是已在國家知識產權局完成注冊的品牌，自己的貨品均從杭州批發商處進貨，事前完全不知情該貨品涉及商標侵權問題。2024年5月，LV的委托代理人再次到店里買了一個皮包，支付了200元。三個月后，朱先生正式收到寧波市海曙區人民法院傳票，LV方面起訴其商標侵權，要求賠償25萬元，并將市場管理方列為連帶責任方。
“我們小本生意，一年營收還不到2萬元，25萬元的賠償金額，我們根本無力承擔。”朱先生無奈表示。
2025年11月，該案經寧波市海曙區人民法院一審審理后，最終判決朱先生個人賠付4萬元，同時未認定市場管理方承擔連帶責任。因對一審判決結果不服，LV方面于2025年向寧波市中級人民法院提起上訴，并再次將市場管理方列為連帶被告。
“該案原定于7月13日開庭，目前已延期審理，新的開庭時間尚未確定。”朱先生稱，“現在只要是帶花紋、帶商標、帶英文字母的包包，我愛人都不敢賣了，這件事直接把她嚇出了心病。”
國家知識產權局信息顯示，“凱詩米娜KAISHIMINA”等商標已申請注冊。同時，“凱詩米娜”品牌上印有的“GV”美術作品也于2022年在貴州省版權局進行了作品登記。
據國家企業信用信息公示系統，遠芽百貨店登記類型為個體工商戶，成立于2018年，經營范圍包括日用百貨的批發、零售。
公開數據顯示，近五年，LV在中國發起的商標維權訴訟高達1691起，僅2026年上半年就新增56起。
〖免責申明〗本文僅代表作者個人觀點，其圖片及內容版權僅歸原所有者所有。如對該內容主張權益請來函或郵件告之，本賬號將迅速采取措施，否則與之相關的糾紛本賬號不承擔任何責任。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
