很多年輕父母都有這樣的習(xí)慣——把孩子可愛、有趣的瞬間拍下來,發(fā)到朋友圈、小紅書、抖音上,記錄孩子的成長,也分享給親朋好友。可你有沒有想過,你隨手曬出的一張照片,可能正在被部分電商盯上,悄悄變成了他們賺錢的工具?
新鄉(xiāng)的張女士就遇到了這樣的一件糟心事并起訴至法院。近日,《法治60分》節(jié)目特別邀請新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民法院王蒙蒙法官針對此案釋法說理。
![]()
一張曬娃照,成了網(wǎng)店“代言圖”
張女士隨手將女兒穿迷彩服的照片發(fā)到了小紅書上,本來只是想記錄孩子的日常。可沒想到,這張照片竟然被某電商平臺上的一家網(wǎng)店盜用了,用來做兒童迷彩作訓(xùn)服的宣傳主圖。照片里的女兒,莫名其妙成了這家店的“童裝模特”。
更讓人氣憤的是,這家網(wǎng)店不僅盜用了照片,還在商品鏈接中借助孩子真實、自然的穿搭效果來烘托產(chǎn)品版型、吸引消費者下單。
張女士發(fā)現(xiàn)后,第一時間向這家電商平臺投訴。可平臺的回復(fù)只是告訴了她店鋪的經(jīng)營者信息,并沒有采取其他措施。張女士一怒之下,將網(wǎng)店和電商平臺一起告上了法庭。
法院怎么判?商家賠禮又賠錢!
新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告商行未經(jīng)原告監(jiān)護人同意,擅自將原告的肖像用于店鋪所售商品的商業(yè)推廣,侵犯了未成年人的肖像權(quán)。
法院最終判決:被告商行在網(wǎng)店首頁顯著位置連續(xù)十日刊登聲明,向原告賠禮道歉;同時賠償原告經(jīng)濟損失8000元。
而電商平臺因在接到法院通知后及時刪除了侵權(quán)鏈接、下架了商品,且現(xiàn)有證據(jù)不足以證明其存在過錯,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法官釋法:別人的照片,不能隨便用
![]()
針對這起案件,主審法官王蒙蒙進行了詳細(xì)釋法。
1.什么是侵犯肖像權(quán)?
根據(jù)《民法典》第一千零一十八條規(guī)定,自然人享有肖像權(quán),有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。任何人不得以營利為目的,未經(jīng)肖像權(quán)人同意,擅自使用他人肖像。
法官特別指出:只要未經(jīng)許可,將他人肖像用于店鋪宣傳、商品推廣、引流賣貨,無論是否直接獲利,都屬于典型的肖像權(quán)侵權(quán)行為。未成年人肖像權(quán)同樣受法律嚴(yán)格保護,甚至保護力度更高。
《民法典》第一千零二十條也明確了肖像權(quán)的合理使用范圍,包括個人學(xué)習(xí)欣賞、新聞報道、國家機關(guān)履職等五種情形-——商業(yè)推廣顯然不在其中。
2.電商平臺什么情況下要擔(dān)責(zé)?
根據(jù)《民法典》第一千一百九十五條,權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)后,有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。但如果權(quán)利人未能提供構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù),平臺也無法貿(mào)然處理。
在本案中,張女士因操作能力受限,未能及時按要求提交侵權(quán)初步證據(jù)。而電商平臺在收到法院應(yīng)訴通知書后,及時刪除了侵權(quán)鏈接,因此不承擔(dān)連帶責(zé)任。
3.8000元賠償是怎么算出來的?
法院在確定賠償數(shù)額時,綜合考慮了多個因素:原告系未成年人,肖像權(quán)益更應(yīng)重點保護;被告未經(jīng)許可擅自使用圖片商用,主觀過錯明顯;侵權(quán)圖片直接用于商品銷售引流,營利目的明確;侵權(quán)商品面向全網(wǎng)不特定消費者,傳播范圍廣。
法官還調(diào)取了被告商行的銷售記錄,綜合參考同類肖像權(quán)侵權(quán)案件裁判標(biāo)準(zhǔn)及本地司法裁量尺度,最終酌定8000元經(jīng)濟損失。
給家長的提醒:曬娃有風(fēng)險,維權(quán)要“留痕”
辦案法官提醒廣大家長,社交平臺公開曬娃存在肖像泄露風(fēng)險。在分享孩子照片時,請注意以下幾點:
第一,謹(jǐn)慎公開。
避免發(fā)布孩子清晰正面照、穿搭特寫、生活特寫照,不要無限制公開高清原圖。可以適當(dāng)設(shè)置社交賬號“部分可見”“好友可見”,減少公開泄露風(fēng)險。
第二,及時留痕。
一旦發(fā)現(xiàn)孩子照片被盜用商用,第一時間固定證據(jù)——截圖、錄屏、保存原圖、保存發(fā)布記錄。建議通過公證或可信時間戳等方式保全證據(jù),避免侵權(quán)方事后刪除導(dǎo)致證據(jù)失效。
第三,依法維權(quán)。
立刻向平臺投訴,留存投訴記錄。如果平臺不及時處置、侵權(quán)事實持續(xù)存在,要及時通過法律途徑維權(quán)。
網(wǎng)絡(luò)電商應(yīng)強化法律意識,嚴(yán)格依法合規(guī)經(jīng)營。在網(wǎng)絡(luò)營銷、商品推廣中,嚴(yán)禁未經(jīng)肖像權(quán)人許可擅自使用他人肖像,尤其需尊重和保護未成年人肖像權(quán)。杜絕僥幸心理,避免因違法使用他人肖像承擔(dān)賠禮道歉、賠償損失等法律責(zé)任。
互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,商業(yè)經(jīng)營必須守住合法用圖、合法使用他人肖像的法律底線。
![]()
一張被分享在社交平臺上的孩子照片,被網(wǎng)店擅自盜用做商品宣傳圖。法院最終判決網(wǎng)店賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失8000元。
別人的照片,不能隨便用。發(fā)現(xiàn)照片被盜用,第一步是“留痕”。平臺不是“無限責(zé)任公司”。互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地——每一次點擊、每一次轉(zhuǎn)發(fā)、每一次“借用”,都可能涉及法律問題。希望每一位網(wǎng)友都能增強法治意識,共同營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。
來源:《法治60分》節(jié)目組小佩、趙亮
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.