鄰居蓋房克死家人？一個偏執(zhí)者的瘋狂報復(fù)

文/劉棠希

乾隆年間，江蘇荊溪縣（今江蘇宜興）出了一樁荒唐又惡劣的兇案，起因令人咂舌。

荊溪當(dāng)?shù)赝找淮?，有村民徐漢文與徐永安兩家，他們既是同宗，又是鄰居，平日沒什么矛盾。

某天，徐永安家翻修院墻，按江南民宅的慣例，在墻基鋪了條石排腳，一來防潮固基，二來也耐雨水浸泡，本是再尋常不過的營造做法。

偏偏沒過多久，徐漢文的大哥徐敘文染病身故。徐漢文悲痛之下鉆了牛角尖，思來想去，竟把兄長的死全算在了徐永安頭上：定是他家這石排腳釘死了風(fēng)水，鎮(zhèn)壓了自家氣運，才克死了人。

念頭一旦鉆進(jìn)去，便越想越恨。徐漢文越琢磨越覺得是徐永安害了兄長，一股怨氣壓不住，竟生出了殺人報復(fù)的心思。

他翻出家中防身的利刃，揣在身上，直奔徐家而去，打定主意要找徐永安償命。

也是湊巧，徐漢文剛走到徐家門口，迎面就撞上了徐永安的兒子徐體仁。紅了眼的徐漢文二話不說，拔出刀就朝對方頭上臉上砍去。徐體仁猝不及防，腮頰連中數(shù)刀，嚇得魂飛魄散，哭喊著往家里奔逃。

徐漢文提著刀緊追不舍，一腳踹進(jìn)院門。徐體仁的母親陸氏、嬸母邵氏、妻子蔣氏聽見慘叫，慌忙跑出來攔阻。

殺紅了眼的徐漢文哪里管什么老幼婦孺，見人就揮刀亂砍：邵氏左太陽、右肩胛被砍中，陸氏左耳、左手腕受了重傷，蔣氏左太陽連左耳也挨了刀。

三個婦人頃刻之間倒在地上，血流不止，都只剩了半條命。

鄰居黃則等人聽見動靜趕過來，可徐漢文手持利刃亂揮亂砍，沒人敢上前硬碰。

正亂作一團(tuán)時，徐漢文的胞兄徐渭文聞訊趕來了。他趁著徐漢文不備，拼著力氣撲上去奪下了刀。

剛巧另一個兄弟徐郁文從外歸家，兩人一道動手，把徐漢文結(jié)結(jié)實實捆了起來，徑直扭送縣衙。

案子從縣里一層層往上遞，最后落到了江蘇巡撫雅爾哈善的案頭。雅爾哈善是滿洲正紅旗貴族，乾隆十三年（1748年）以福建按察使身份署理江蘇巡撫，到乾隆十五年已是他主政江蘇的第三個年頭。

案情清清楚楚，徐漢文也對自己的行徑供認(rèn)不諱。

在雅爾哈善看來，徐漢文固然是蓄意行兇，但人畢竟沒死，而且是被自己的親哥哥扭送歸案的，按律可以比照自首論處。沒死人，又是自首，再加上徐漢文論輩分是徐體仁的無服尊長，尊長傷卑幼，律法上本就有減免空間。

思來想去，雅爾哈善最終沒有按謀殺人定罪，而是援引“兇徒執(zhí)持兇器傷人” 的條例，把徐漢文判了發(fā)邊衛(wèi)充軍。

案子報到刑部，當(dāng)即就被駁了回去。刑部官員一眼就看出了判決的破綻：這案子根本算不上自首。

刑部的道理說得很明白：《大清律例》里的自首免罪，前提是“犯罪未發(fā)”—— 也就是事情還沒敗露、沒人知曉的時候主動投案。

可徐漢文行兇時，鄰居黃則等人親眼目睹，保甲也都知情，事情早已鬧得沸沸揚揚。就算徐渭文兄弟不捆他送官，官府也遲早會拿人，絕沒有讓他隱匿逃脫的道理。這種事已敗露后的親屬扭送，怎么能算未發(fā)自首。

刑部批文毫不客氣：事關(guān)謀殺重案，豈能如此草率寬縱？責(zé)令江蘇巡撫重新詳查，按律妥當(dāng)擬罪再報。

誰料雅爾哈善也是頭鐵。接到刑部駁文，他非但沒改判，反倒二次上奏，依舊堅持原判。這次他又換了套說辭，說徐漢文本來只想殺徐永安一人，沒找到正主，臨時遷怒才砍傷了眷屬，算不上蓄意謀殺四人。

這話說出來，刑部更不認(rèn)賬了。第二次駁文批得更重：

徐漢文剛到門口，見了徐體仁舉刀就砍，根本沒進(jìn)門找尋徐永安。

追進(jìn)院里之后，對著三名攔阻的婦人連下狠手，刀刀都在頭肩要害，分明是早有殺心，何來“臨時遷怒”一說？

一家四口盡數(shù)重傷，謀殺的跡象明明白白，怎么能輕描淡寫按普通傷人論處？

刑部直接點破：兩次判決說辭前后矛盾，分明是存心為罪犯開脫。

謀殺人傷而不死，律條上寫得清清楚楚該判絞監(jiān)候，律法昭彰，豈能任由地方隨意從輕，助長兇徒玩法的風(fēng)氣？

連續(xù)兩次被刑部駁回，雅爾哈善也知道再硬扛下去，只怕自己都要擔(dān)上寬縱的罪名。

第三次具題上奏，雅爾哈善終于改了判決，依照“謀殺人傷而不死”的律條，將徐漢文擬為絞監(jiān)候，等候秋后處決。

乾隆十五年（1750年）七月，乾隆皇帝批準(zhǔn)了江蘇的判罰。

本文資料來源：《刑部駁案匯鈔》卷四

兩千年前曾是今天，兩千年后也是歷史

我們記錄前人，后人記錄我們

感謝駐足，感謝關(guān)注