![]()
杭州女子獨自就餐被服務員轉達包廂“黃總”邀約一事有了新進展。日前,有媒體稱,整件事系“認錯人”的誤會,涉事男子為首次到店普通顧客,誤將當事人認成熟人,僅托服務員傳話一次。目前雙方已達成和解,涉事門店停業整改。不過,回顧此事發酵過程和細節,部分網友并不認可這一結論。
包廂黃總到底是不是“認錯人”,其實可以根據邀約次數推定。如果僅僅是一次,有可能真的認錯,但是根據女博主表述,店員多次折返勸說。到底誰在說謊,查查公共視頻即可。而且正常來說,如果真的是認錯人,對方僅僅約了一次,一般客人是不會在意的。
所以,黃總“認錯人”的說法,很難服眾。這起事件,之所以引發輿論關注,是一個女性在公共場合被陌生人冒犯,餐飲店服務員的做法,極不妥當,有網友表示甚至有“助紂為虐”的嫌疑。服務員應當對事件有基本判斷和處理流程,比如先從包廂“黃總”獲悉女子姓氏,再去確認。如果“認錯人”或者“對不上”,應當向女子道歉說明,再向包廂“黃總”解釋。而根據當事女博主的說法,服務員全程幫包廂客人多次邀約,“厚此薄彼”非常無禮,客觀上是對客人的滋擾。
包廂“黃總”相約,不能草草和解了事,更不能用“認錯人”糊弄過去。“黃總”到底是誰?服務員為何如此“照顧”?相關人員如何處理?網友之所以“揪”著不放,是大家對“認錯人”的說法仍有一些疑惑,疑惑背后也有更深層次的擔憂:如果不對“黃總”和餐廳行為查明白,而是和稀泥了事,那么女性在公共場合的權益如何得到充分保護?
現代快報/現代+評論員 曹玉兵
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.