特朗普支持率跌至37%

文｜陸棄

2026年7月16日，美國(guó)媒體公布的一項(xiàng)最新民調(diào)顯示，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在伊朗問(wèn)題上的政治處境持續(xù)惡化。《華盛頓郵報(bào)》與益普索集團(tuán)聯(lián)合調(diào)查顯示，特朗普總體支持率降至37%，不支持率達(dá)到61%，其中強(qiáng)烈支持比例降至15%。在伊朗問(wèn)題上，69%的受訪者表示不支持特朗普政府的處理方式，68%認(rèn)為伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)“不值得打”。曾經(jīng)被特朗普視為展現(xiàn)強(qiáng)硬領(lǐng)導(dǎo)力的外交議題，如今正在轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)消耗政治資本的問(wèn)題。

特朗普政府在伊朗問(wèn)題上的困境，并不只是一次民調(diào)下滑，而是美國(guó)公眾對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯、外交承諾和政府治理能力的一次重新評(píng)估。特朗普過(guò)去長(zhǎng)期批評(píng)奧巴馬時(shí)期達(dá)成的伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議，認(rèn)為那是一份“災(zāi)難性協(xié)議”，并承諾能夠通過(guò)更強(qiáng)硬的方式獲得一個(gè)更好的結(jié)果。但從目前民調(diào)反映出的態(tài)度來(lái)看，越來(lái)越多美國(guó)選民并沒(méi)有看到預(yù)期中的成果。

美國(guó)公眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度正在發(fā)生變化。過(guò)去，美國(guó)社會(huì)在面對(duì)海外軍事行動(dòng)時(shí)，往往會(huì)在安全威脅面前給予政府一定支持。然而，經(jīng)過(guò)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)等長(zhǎng)期消耗后，越來(lái)越多美國(guó)民眾開(kāi)始質(zhì)疑軍事行動(dòng)的成本和收益。此次調(diào)查中，認(rèn)為伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)“不值得打”的比例甚至超過(guò)了此前關(guān)于伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的類(lèi)似調(diào)查結(jié)果，這說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)疲勞正在成為美國(guó)政治中的重要因素。

特朗普面臨的問(wèn)題，在于他試圖將伊朗問(wèn)題塑造成一次力量展示，但現(xiàn)實(shí)發(fā)展卻沒(méi)有完全按照這一敘事推進(jìn)。美國(guó)希望通過(guò)軍事壓力迫使伊朗改變行為，同時(shí)利用制裁、封鎖等手段擴(kuò)大談判優(yōu)勢(shì)。然而，伊朗并未因此完全退讓?zhuān)貐^(qū)安全形勢(shì)反而更加復(fù)雜。美國(guó)民眾關(guān)心的并不是政府是否展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)，而是這種強(qiáng)硬是否真正帶來(lái)了安全、穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)利益。

這一點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上表現(xiàn)得更加明顯。民調(diào)顯示，約67%的受訪者預(yù)計(jì)未來(lái)一年美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)進(jìn)一步惡化，43%的人認(rèn)為自己的生活狀況不如特朗普重返白宮時(shí)。與此同時(shí)，約六成受訪者不相信美伊談判能夠讓汽油價(jià)格恢復(fù)到?jīng)_突前水平。對(duì)于普通選民而言，外交政策最終仍然會(huì)回到現(xiàn)實(shí)生活：能源價(jià)格是否穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)壓力是否緩解，生活成本是否下降。

美國(guó)總統(tǒng)的外交政策從來(lái)不僅影響國(guó)際格局，也會(huì)反過(guò)來(lái)影響國(guó)內(nèi)政治。特朗普擅長(zhǎng)利用強(qiáng)硬立場(chǎng)塑造領(lǐng)導(dǎo)形象，這也是其政治風(fēng)格的重要特點(diǎn)。但強(qiáng)硬并不等于有效。如果一項(xiàng)政策無(wú)法形成清晰目標(biāo)，無(wú)法證明行動(dòng)能夠改善結(jié)果，最終就可能從政治資產(chǎn)變成政治負(fù)擔(dān)。

伊朗問(wèn)題尤其如此。美國(guó)在中東擁有強(qiáng)大的軍事能力，但軍事優(yōu)勢(shì)并不意味著可以輕易解決政治問(wèn)題。伊朗擁有復(fù)雜的地區(qū)影響網(wǎng)絡(luò)，也具備長(zhǎng)期對(duì)抗能力。美國(guó)可以發(fā)動(dòng)空襲，可以實(shí)施封鎖，可以施加經(jīng)濟(jì)壓力，但這些措施是否能夠換來(lái)長(zhǎng)期穩(wěn)定，仍然存在巨大爭(zhēng)議。

更值得注意的是，特朗普政府在伊朗政策上的反復(fù)，也削弱了其政治敘事的一致性。據(jù)報(bào)道，美伊6月曾遠(yuǎn)程簽署諒解備忘錄，伊朗重新開(kāi)放霍爾木茲海峽，美國(guó)隨后解除海上封鎖。但6月26日，美國(guó)又以伊朗攻擊霍爾木茲海峽通行商船為由恢復(fù)軍事行動(dòng)，特朗普7月13日宣布重新實(shí)施海上封鎖。政策轉(zhuǎn)向頻繁，使部分美國(guó)選民開(kāi)始懷疑政府是否擁有清晰的戰(zhàn)略目標(biāo)。

隨著美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉臨近，外交問(wèn)題與國(guó)內(nèi)政治的聯(lián)系將更加緊密。對(duì)于執(zhí)政黨而言，一場(chǎng)無(wú)法獲得民意支持的軍事行動(dòng)，不僅影響外交形象，也可能影響選舉結(jié)果。特朗普需要面對(duì)的不只是來(lái)自伊朗的挑戰(zhàn)，還有來(lái)自美國(guó)選民的追問(wèn)：這場(chǎng)沖突究竟解決了什么？

當(dāng)然，民調(diào)并不意味著政治結(jié)局已經(jīng)確定。美國(guó)選民態(tài)度仍可能隨著局勢(shì)變化而調(diào)整，任何國(guó)際危機(jī)都會(huì)受到事件發(fā)展的影響。但當(dāng)前趨勢(shì)已經(jīng)顯示，一個(gè)重要變化正在發(fā)生：美國(guó)社會(huì)越來(lái)越難以接受沒(méi)有明確結(jié)果的長(zhǎng)期軍事投入。

真正困難的地方在于，國(guó)際政治中的強(qiáng)硬與妥協(xié)并不是簡(jiǎn)單選擇。國(guó)家需要維護(hù)安全利益，但也必須考慮行動(dòng)成本；政府需要展示決心，但也必須解釋目的。對(duì)于特朗普而言，伊朗問(wèn)題的最大風(fēng)險(xiǎn)或許不是一次軍事行動(dòng)本身，而是公眾開(kāi)始認(rèn)為這場(chǎng)行動(dòng)沒(méi)有方向。

歷史上的許多外交困局都證明，戰(zhàn)爭(zhēng)可以制造短期震動(dòng)，卻很少能夠單獨(dú)創(chuàng)造長(zhǎng)期秩序。特朗普如今面對(duì)的，是如何證明自己的政策不僅足夠強(qiáng)硬，更足夠有效。當(dāng)民眾開(kāi)始用現(xiàn)實(shí)利益衡量外交成果時(shí)，任何領(lǐng)導(dǎo)人都必須回答一個(gè)核心問(wèn)題：力量展示之后，究竟留下了什么。