最近有筆賬剛公布,直接把美歐決策圈給整懵了。想要跟中國供應(yīng)鏈“脫鉤分手”,未來25年得額外掏出23.6萬億美元,平均一年快小一萬億,關(guān)鍵是錢砸了還不一定能辦成事。這么夸張的代價(jià),連不少圍觀的人都看呆了。7月15日,中國也對此作出了回應(yīng)。
![]()
圖為中國外交部發(fā)言人林劍
23.6萬億美元到底是什么概念?美國一整年的軍費(fèi)也就八千多億,這筆錢剛好相當(dāng)于美國25年的軍費(fèi)總和。分?jǐn)傁聛恚绹约阂?3.7萬億美元,歐元區(qū)出9.1萬億,英國也要出8000億。
按年算美國每年要多投5500億美元,這個(gè)數(shù)字差不多趕上美國科技企業(yè)2025年一年在數(shù)據(jù)中心的總投資。歐洲這邊的壓力,比美國還要大得多。真正讓美歐坐不住的不是錢,是報(bào)告里藏的那句大實(shí)話。中國在稀土加工、藥品活性成分、新能源材料這些領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)鏈,是幾十年一點(diǎn)點(diǎn)攢出來的家底。真不是拿錢堆,就能立馬復(fù)制出一套一模一樣的。
![]()
高市早苗與小泉進(jìn)次郎
歐洲要是硬著頭皮減少從中國進(jìn)貨,關(guān)鍵行業(yè)的物價(jià)就得漲1%到2.5%,本就壓不住的通脹,直接會(huì)再往上跳一個(gè)臺(tái)階。美歐政客喊了多少年“減少依賴”“搬廠回國”,口號(hào)喊得震天響。
![]()
圖為美國軍人
真到算賬的時(shí)候才發(fā)現(xiàn),這個(gè)代價(jià)根本不是選票能扛得住的。老百姓過日子圖的就是物價(jià)穩(wěn)定、買東西便宜,誰會(huì)天天盯著供應(yīng)鏈從哪來啊。政客喊口號(hào)不用自己掏錢,真要讓老百姓多買單,下臺(tái)分分鐘的事。
莫迪這段時(shí)間的出訪行程,踩的時(shí)間點(diǎn)特別有意思。7月6日出發(fā),一口氣跑了印尼、澳大利亞、新西蘭三個(gè)國家,日本首相剛訪問完印度,轉(zhuǎn)頭莫迪就往東南方向跑。
![]()
媒體報(bào)道截圖
這次出訪也拿到了不少拿得出手的成果,印尼買了印度的“布拉莫斯”導(dǎo)彈,單子不算大,但象征意義足,這是印度軍工第一次正式邁開腿往東南亞走。澳大利亞卡了快十年的鈾礦出口協(xié)議,這次終于往前挪了一步,同意給印度供鈾用來發(fā)電。
新西蘭更是40年來第一次接待印度總理到訪,7月15日當(dāng)天兩國就宣布關(guān)系升級(jí),莫迪把這個(gè)布局叫“信任之弧”。說白了就是以印度為中心,東邊連起印尼、澳大利亞、新西蘭,西邊連海灣和非洲東海岸,就是想在大國之間給自己找個(gè)更舒服的位置。
印度嘴上說“不依賴誰定的規(guī)矩”,可挑的這些伙伴,全都是美國印太戰(zhàn)略里重點(diǎn)拉攏的對象。澳大利亞是“四邊機(jī)制”成員,日本剛跟印度套完近乎,印尼也是美國常年做工作的對象。說白了就是嘴上說不靠你,轉(zhuǎn)身交的全是你的朋友,本質(zhì)就是怕你靠不住,提前拉一票人給自己壯膽。
日本這邊最近出了一件挺值得琢磨的事,日本前駐華大使宮本雄二在共同社發(fā)了一篇文章。宮本雄二2006年到2010年在華任職,是日本外交圈出了名的中國通,現(xiàn)在還當(dāng)著日中友好會(huì)館會(huì)長,說話分量相當(dāng)足。
他直接點(diǎn)明,中國正在無限接近超級(jí)大國地位,日本對華戰(zhàn)略的核心目標(biāo),應(yīng)該是構(gòu)建和平穩(wěn)定的合作關(guān)系,恢復(fù)對華對話“不容遲疑”。他還特意提到,日本得堅(jiān)持“專守防衛(wèi)”,不能總想著往海外派兵。
這個(gè)發(fā)聲的節(jié)點(diǎn)太不一般了,之前日本政客在涉臺(tái)問題上亂說話,之后中日之間的對話基本就斷了。日本國內(nèi)右翼勢力趁機(jī)造勢,天天喊“中國威脅”,推著修改和平憲法、擴(kuò)軍備武,整個(gè)日本輿論場被帶得越來越偏。
![]()
圖為特朗普和莫迪
誰要是說一句對中國的客氣話,立馬就被扣上“不愛國”的帽子,宮本雄二在這個(gè)節(jié)骨眼站出來說這些話,真的需要不小的膽量。他這一發(fā)聲,至少讓日本社會(huì)知道,還有人明白日本不能一條道走到黑。
說白了他就是把大家心里都清楚,卻沒人敢說的窗戶紙捅破了。日本的經(jīng)濟(jì)根本離不開中國,這么多年的中日貿(mào)易額擺在那,日本企業(yè)在中國有多少工廠、多大市場,不是政客喊幾句狠話就能抹掉的。不跟中國好好相處,日本的日子就不可能好過。
![]()
莫迪講話畫面
美歐算完賬發(fā)現(xiàn)“分手”太貴,說明中國幾十年攢下來的產(chǎn)業(yè)家底,不是誰想替代就能替代的。這不是什么高深的大理論,就是最樸素的道理。你花幾十年建起來的生產(chǎn)線、培養(yǎng)出來的產(chǎn)業(yè)工人、配套完整的上下游,別人拿錢也買不來。
就像你家門口那個(gè)修了二十年自行車的老師傅,手藝好人又實(shí)在,你非要換個(gè)地方重新找人,錢花了不少,修出來的車就是不對路。印度到處拉關(guān)系織網(wǎng),本身也清楚不能把自己綁在一棵樹上。
![]()
莫迪和普京
日本的老外交家站出來喊話,更是把不少人裝糊涂的道理擺到了臺(tái)面上。天天跟隔壁鄰居過不去,到底能圖到啥好處?現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)早就擰成一股繩了,誰想要硬扯斷,最先受傷的肯定是自己。
![]()
圖為港口的新能源汽車
不管是美歐想脫鉤,印度想左右逢源,還是日本右翼想硬碰硬,算來算去最后都會(huì)發(fā)現(xiàn),日子該怎么過還得怎么過。與其成天盤算著跟誰劃清界限,天天提心吊膽的,不如坐下來踏踏實(shí)實(shí)做生意搞合作,這不比啥都強(qiáng)。
參考資料:北青政知新媒體23.6萬億脫鉤代價(jià)研究;觀察者網(wǎng) 日本前駐華大使談對華關(guān)系
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.