江蘇
“這事不該由你們媒體直接介入和聯(lián)系”！
據(jù)湖南日?qǐng)?bào)報(bào)道，近日，媒體曝光某地2026年課桌椅、宿舍家具采購(gòu)價(jià)，不僅高于電商平臺(tái)，還遠(yuǎn)超多地教育系統(tǒng)同類采購(gòu)價(jià)，引發(fā)市民普遍質(zhì)疑。針對(duì)此問題，新快報(bào)記者致電有關(guān)人員表示，此問題不應(yīng)由媒體直接介入和聯(lián)系。該項(xiàng)目通過正常招投標(biāo)流程進(jìn)行。若市民對(duì)采購(gòu)價(jià)格等問題有疑惑，歡迎通過公告的相關(guān)渠道及包括12345、信訪、監(jiān)督電話等合法合規(guī)的方式向教育局提出，教育局將在對(duì)應(yīng)渠道對(duì)市民的疑惑作出回復(fù)。
這話說得滴水不漏，但我聽著怎么這么別扭呢？老百姓有了疑問，媒體幫著去問一嘴，怎么就成“不該介入”了？這讓我想起早年特別流行的一句話“防火防盜防記者”。都什么年代了，這套思維還活在一些部門的骨子里。
說實(shí)話，采購(gòu)價(jià)格高不高，這本身是個(gè)可以解釋清楚的事。質(zhì)量更好、售后更全、批量采購(gòu)有特殊要求，你擺出依據(jù)來，大家未必不理解。可你沒等人家把問題問完，先給媒體劃定一條紅線“你不該來”“你不該管”，這操作就有點(diǎn)讓人看不懂了。難不成輿論監(jiān)督在有些人眼里，不是幫助工作的幫手，而是需要防備的麻煩？
媒體是什么？是老百姓的眼睛和耳朵。我看不懂采購(gòu)文件里的彎彎繞，記者替我去看一眼、問一下，這叫越界嗎？這叫幫忙。公共財(cái)政的錢花在哪、花得值不值，本來就該攤在陽(yáng)光下讓大伙兒瞧。這跟12345熱線、信訪渠道不沖突。你打熱線是一個(gè)人反映問題，媒體報(bào)道是替更多人弄清楚一個(gè)事，兩者的目的一樣，都是為了讓相關(guān)部門把話說清楚、把事情辦敞亮。
可現(xiàn)實(shí)中，我見過太多類似的應(yīng)對(duì)方式了。一有媒體要采訪，第一反應(yīng)不是“太好了，正好借這個(gè)機(jī)會(huì)把情況說明白”，而是“怎么又來了，趕緊擋回去”。于是各種話術(shù)就來了，走流程、走渠道、按規(guī)定。聽著沒毛病，可細(xì)琢磨，全是空話。你讓他正面回答價(jià)格為什么高，他跟你講招標(biāo)程序合規(guī)；你問他有沒有比價(jià)，他跟你講歡迎群眾監(jiān)督。繞來繞去，核心問題一個(gè)沒答，最后還給人一種“你媒體多管閑事”的感覺。
這其實(shí)是把監(jiān)督和對(duì)抗畫上了等號(hào)。可監(jiān)督不是對(duì)抗，是對(duì)話。記者把問題擺出來，你心平氣和地把依據(jù)拿出來，合理的解釋清楚，誤解的消除掉，真有問題的整改掉，沒有問題的也可以借機(jī)會(huì)澄清，這事兒不就翻篇了嗎？你越是推、越是擋，群眾反而越覺得里面有貓膩。
媒體監(jiān)督不該被拒之門外，坦誠(chéng)回應(yīng)才是最優(yōu)答卷。“不該由媒體介入”，輿論監(jiān)督不是“合規(guī)合法的方式”？不管有沒有問題，媒體都有調(diào)查權(quán)，你都有回答的義務(wù)！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
