3封郵件成罪證？澳大利亞前部長(zhǎng)控訴被媒體審判，9月再審見(jiàn)分曉

澳大利亞新南威爾士州前自由黨政府部長(zhǎng)約翰·西多蒂表示，圍繞他在公職期間行為不當(dāng)?shù)闹缚貛?lái)的影響“令人不齒”且“非?？膳隆?，稱這些指控毀掉了他的政治生涯，也影響了父母的健康和孩子的生活。這位前德拉莫因選區(qū)議員在悉尼唐寧中心地方法院首次出庭后，在法院外表示：“遲來(lái)的正義不是正義。五年來(lái)，我一直在等這一天?！?/strong>

西多蒂表示，他將對(duì)一項(xiàng)指控提出抗辯。該指控稱，2014年至2016年間，他曾試圖不當(dāng)影響加拿大灣市議會(huì)的議員，以推動(dòng)有利于其家族房產(chǎn)利益的規(guī)劃結(jié)果。這些指控源于新南威爾士州獨(dú)立反腐敗委員會(huì)的一項(xiàng)調(diào)查。該機(jī)構(gòu)在2022年認(rèn)定，西多蒂存在嚴(yán)重腐敗行為，并建議公訴署署長(zhǎng)考慮提出刑事指控。

獨(dú)立反腐敗委員會(huì)的報(bào)告稱，西多蒂曾游說(shuō)加拿大灣市議會(huì)議員放寬規(guī)劃管制，以便其家族在法夫多克擁有的3處房產(chǎn)能夠從開(kāi)發(fā)潛力中獲益。談及這些指控帶來(lái)的影響時(shí)，這名前部長(zhǎng)表示，他“不會(huì)希望任何人經(jīng)歷這種事”，并承認(rèn)這毀掉了自己的職業(yè)生涯。

他說(shuō)：“還有我父母的健康、我的家庭生活、我孩子的生活。這太可怕了。”他表示，自己在任何情況下都沒(méi)有試圖影響議員，并稱這種說(shuō)法“荒謬”。他說(shuō)：“我一直在等待第一次有機(jī)會(huì)在法庭上、在司法制度下說(shuō)出這些話。無(wú)罪推定和法治，從來(lái)沒(méi)有真正適用于我?！?/p>

在庭審中，控方申請(qǐng)對(duì)西多蒂施加保釋條件，包括禁止他與潛在證人接觸。但西多蒂的辯護(hù)律師成功阻止了這一變更。辯方稱，控方無(wú)法提出任何證據(jù)，證明其所稱存在干擾證人或證據(jù)的保釋風(fēng)險(xiǎn)。

圍繞保釋條件的爭(zhēng)議，丹尼爾·格里皮表示，他的當(dāng)事人在大約6年前就已經(jīng)知道證人的所在地、身份和聯(lián)系方式，但并未做出任何不當(dāng)行為。檢察官則表示，此案如今已從獨(dú)立反腐敗委員會(huì)的調(diào)查轉(zhuǎn)為刑事案件，情況已經(jīng)發(fā)生變化，因此施加相關(guān)條件“是適當(dāng)?shù)摹?，有助于確保證據(jù)的完整性。

她向法庭提交了一份“篇幅很長(zhǎng)”的控方案情陳述草案。不過(guò)，格里皮表示，此案看起來(lái)只是基于“幾封電子郵件”和一些面對(duì)面交談，而這些交談被指構(gòu)成游說(shuō)。他說(shuō)，如今證人若聲稱自己并不知道西多蒂家族的房產(chǎn)利益，那將是“可笑的說(shuō)法”。他說(shuō)：“他在那個(gè)社區(qū)生活了20年。”同時(shí)將控方案件形容為薄弱。

休·唐納利法官指出，在適用保釋事項(xiàng)相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，他必須考慮被告“將會(huì)”干擾證人或證據(jù)的任何可感知風(fēng)險(xiǎn)。法官表示：“‘將會(huì)’這個(gè)詞必須按照其自然含義理解。法律寫(xiě)的不是‘可能’，而是‘將會(huì)’。”法官駁回了控方申請(qǐng)，并將案件延期至9月審理?！拔夷膬阂膊粫?huì)去”在法院外，西多蒂否認(rèn)自己應(yīng)當(dāng)受到任何保釋條件限制。

他說(shuō)：“我有5年時(shí)間可以逃跑，但我不會(huì)去任何地方。我始終堅(jiān)持自己無(wú)罪，以后也會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持?！彼f(shuō)，父母曾對(duì)他說(shuō)：“約翰，說(shuō)真話，真話永遠(yuǎn)不會(huì)讓你陷入麻煩。”并表示自己一直都是這么做的。他還表示，無(wú)罪推定和法治原則也應(yīng)適用于獨(dú)立反腐敗委員會(huì)。

他對(duì)記者說(shuō)：“我是被媒體審判的——你去搜約翰·西多蒂，看看會(huì)出現(xiàn)什么?！彼f(shuō)：“過(guò)去5年，我一直不得不過(guò)這樣的生活。這并不好受，我可以告訴你。對(duì)你的家人、對(duì)你的孩子來(lái)說(shuō)，都不是這樣?！斑@就是錯(cuò)的?！?/p>