四川
美國白宮周四表示，美國總統唐納德·特朗普仍對與伊朗的外交持開放態度，并補充說，盡管敵對行動重新開始，華盛頓仍在與德黑蘭進行溝通。
此前一天，特朗普感謝伊朗釋放了一名自2024年12月以來被拘留的美國公民，此舉被視為可能的外交突破口。
白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特告訴記者：“當伊朗背棄對美國所說的話時，總統會追究他們的責任。但同時，他始終對外交持開放態度。”“他們表示仍然希望與總統達成協議。我們正在與他們交談，但同樣，總統不會允許他們在霍爾木茲海峽向船只開火而不承擔后果。”
今年6月達成的脆弱停火協議目前岌岌可危，此前美國在最近幾天發動了多輪打擊，旨在遏制伊朗威脅霍爾木茲海峽航運的能力。特朗普還警告稱，除非德黑蘭重返談判，否則他可能會擴大攻擊范圍，瞄準發電廠和橋梁。
這一系列看似矛盾的信號，恰恰揭示了美伊博弈進入了一個前所未有的復雜階段。特朗普政府一方面持續施壓，甚至不惜動用軍事力量削弱伊朗的威懾能力；另一方面又公開宣稱愿意談判，并借釋放人質之機遞出橄欖枝。這種“一手揮劍、一手伸掌”的策略，并非臨時起意，而是有其深層的戰略考量。
從表面看，美國對伊朗的軍事打擊似乎是為了保護霍爾木茲海峽的自由航行權。但深入分析會發現，特朗普的真正目標遠不止于此。自2025年重返白宮以來，他一直試圖重塑中東格局，而伊朗作為地區反美力量的軸心，自然成為首要目標。直接推翻伊朗政權代價過高，且可能引發全面戰爭，不符合美國國內厭戰情緒高漲的現實。因此，“極限施壓+有限談判”成了最優解：通過持續打擊伊朗的經濟命脈和軍事資產，迫使德黑蘭在核問題、導彈計劃以及代理人武裝等方面做出實質性讓步。
伊朗方面顯然也看清了這一點。釋放美國公民，既是試探性的善意姿態，也是為自身爭取喘息空間。伊朗經濟在多年制裁下早已千瘡百孔，通貨膨脹率居高不下，民眾不滿情緒暗流涌動。最高領袖哈梅內伊雖然強硬，但也明白長期對抗只會加速內部崩潰。因此，德黑蘭在公開場合保持強硬，私下卻通過阿曼、卡塔爾等渠道與美國接觸。萊維特所說的“他們表示仍然希望達成協議”，很可能正是這些秘密接觸的反映。
但問題的關鍵在于，雙方的核心訴求存在根本性沖突。美國要求伊朗徹底放棄核武器研發能力、停止彈道導彈試驗、切斷對胡塞武裝和真主黨的支持。而伊朗則堅持其有權發展民用核能、維持地區影響力，并要求美國解除所有制裁。這種結構性矛盾使得任何臨時停火都極為脆弱。6月的停火協議本就建立在雙方都精疲力竭的基礎上，一旦一方覺得有利可圖，撕毀協議便毫無心理負擔。美國近日的連續空襲，實際上已經宣告了停火的死亡。
值得注意的是，特朗普將攻擊目標擴大到發電廠和橋梁的威脅，是一步險棋。這種針對基礎設施的打擊，極易造成大規模人道主義災難，不僅會激怒伊朗民眾，還可能招致國際社會的強烈譴責。歐洲盟友早已對美國的單邊行動感到不安，俄羅斯和中國更是多次呼吁克制。如果特朗普真的實施這一威脅，很可能導致美伊沖突升級為局部戰爭，屆時霍爾木茲海峽被完全封鎖，全球油價飆升至200美元以上，世界經濟將遭受重創。
伊朗通過胡塞武裝在紅海的行動，構建了另一個壓力點。胡塞武裝控制著曼德海峽，如果伊朗下令關閉紅海通道，蘇伊士運河的航運將受到嚴重干擾，歐洲能源供應將面臨危機。這是一種不對稱的反制手段：伊朗不需要出動海軍，僅靠低成本無人機和導彈就能讓全球供應鏈顫抖。
從更長遠的角度看，美伊之間的這場博弈，本質上是兩種秩序觀的碰撞。美國試圖維護其在冷戰結束后建立的霸權體系，而伊朗則代表了一種挑戰現有秩序的地區民族主義力量。特朗普的“開放外交”更像是一種戰術性姿態，而非戰略性轉變。他需要在國內展示強硬形象來鞏固基本盤，同時又不想陷入另一場中東戰爭泥潭。這種矛盾心態決定了政策搖擺不定。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
