美國媒體人：伊朗戰爭打到現在，美國不是贏家，還給中國送大禮

當地時間7月17日，美國《華盛頓郵報》刊登知名媒體人扎卡里亞的評論文章。扎卡里亞認為，美伊戰爭持續到現在，美國投入大量軍費、彈藥和政治資源，卻沒有成為真正的贏家。相反，中國沒有直接參與戰爭，也沒有承擔軍事成本，卻在地區外交、能源產業和國際形象等方面獲得了更多發展空間。

如今的情況是，戰火仍在擴大。當地時間7月18日，美國完成連續第七個夜晚的對伊打擊，目標包括伊朗軍事后勤設施、地下武器儲存點和海上作戰能力。伊朗則繼續攻擊美國在海灣國家和約旦的軍事設施。

科威特的海水淡化設施、石油設施遭到襲擊，機場運行也受到影響。油價隨之上漲，地區國家面臨的安全和經濟壓力繼續增加。扎卡里亞由此得出一個結論：這場戰爭看似是美國展示軍事力量，實際卻加快了中國多個長期目標的實現。美國付出了成本，中國獲得了相對優勢。

第一，美國軍事投入巨大，但戰略目標仍然模糊

判斷一場戰爭是否取得勝利，不能只看摧毀了多少目標，也不能只看發射了多少導彈，關鍵要看最初設定的政治目標有沒有實現。美國最初希望壓制伊朗核能力，削弱伊朗軍事力量，迫使伊朗接受美國提出的條件。部分美國強硬派甚至希望通過軍事壓力推動伊朗內部發生重大變化。但從目前情況看，這些目標都沒有完全實現。

伊朗的軍事設施受到打擊，但伊朗仍然能夠發射導彈和無人機，并繼續攻擊美國在中東的基地。伊朗在核問題上的立場也沒有出現根本改變。美國雖然掌握明顯的空中和海上優勢，卻難以依靠遠程打擊迫使伊朗全面讓步。

更重要的是，美國的行動目標不斷發生變化。最初強調核問題，隨后強調伊朗政權，再后來又把重點放在霍爾木茲海峽的航行安全上。目標越多，軍事行動越難結束。7月上旬，美國曾宣布打擊伊朗80多個目標。此后，美軍又連續擴大行動規模。到7月中旬，美方稱已在數個夜晚打擊數百個伊朗目標?？墒且晾嗜栽诜磽?，霍爾木茲海峽的航運風險也沒有消失。

這說明，美國取得了戰術上的優勢，卻沒有順利轉化為戰略成果。戰爭繼續拖延，美國就必須繼續投入彈藥、艦艇、戰機和防空力量。原本可以用于亞太、歐洲和本土建設的資源，也會被中東局勢牽制。

第二，美國與海灣國家的關系正在發生變化

扎卡里亞認為，這場戰爭給中國帶來的第二個影響，是部分中東國家開始重新考慮對美國的安全依賴。過去，美國長期扮演海灣地區主要安全保護者的角色。沙特、卡塔爾、阿聯酋、巴林和科威特等國，與美國保持不同程度的軍事合作。

但美國和伊朗不斷相互打擊后，海灣國家首先承受了直接后果。美國在當地設有軍事基地，伊朗便把這些基地列為報復目標。導彈和無人機即使沒有擊中美軍設施，也可能損害當地的機場、油田、電力和供水系統。

在這種情況下，中東國家不會輕易與美國切斷關系，但會更加重視戰略自主。沙特、卡塔爾和阿曼等國可能繼續保持對美合作，同時加強與伊朗溝通，并擴大與中國的經貿和外交往來。

這并不意味著中國要取代美國，成為中東新的軍事保護者。中國也沒有必要承擔這樣的高成本角色。中國更重視經貿合作、能源往來和政治對話，支持地區國家通過談判解決矛盾。對海灣國家而言，與中國深化合作可以增加選擇，降低對單一國家的依賴。對美國而言，盟友開始尋找更多合作伙伴，就意味著美國在當地的主導地位可能被削弱。

第三，能源危機放大了中國的產業優勢

美伊沖突還帶來了更加直接的經濟影響?；魻柲酒澓{承擔著全球大約五分之一的石油和液化天然氣運輸。一旦航道受阻，油價、航運成本和保險費用都會上漲。這對依賴石油進口的國家當然不是好消息，中國同樣會受到影響。

但從長期看，能源風險越高，各國推動能源多元化的動力就越強。太陽能、風電、核能、電池、儲能、電網設備和電動汽車的重要性會進一步上升。而中國在這些產業中擁有完整供應鏈、較強制造能力和較大的生產規模。換句話說，美國用軍事力量保障傳統能源通道，中國則在加快發展減少石油依賴的技術。戰爭持續時間越長，全球市場越會認識到能源轉型和產業自主的重要性。

與此同時，制裁和金融限制也會推動部分國家尋找美元之外的結算方式。人民幣結算不會因為一場戰爭立即取代美元，但當越來越多國家擔心美元支付體系受到政治因素影響時，多元化結算的需求就會增加。

這也是扎卡里亞所說的“禮物”，中國沒有主動制造戰爭，也不希望地區局勢失控。但美國長期陷入高成本軍事行動，客觀上會分散自身資源，并給其他國家留下發展產業、擴大外交影響力的時間。

總體來看，美國仍然擁有強大的軍事能力，也可以對伊朗造成嚴重損失。但軍事優勢不等于政治勝利，更不等于經濟收益。美國投入越多，戰爭目標卻越不清晰，國內財政壓力、能源價格和盟友疑慮就越突出。中國則繼續發展制造業、新能源和對外合作，沒有承擔直接軍事成本。

因此，所謂“美國給中國送大禮”，并不是說中國從戰爭中獲得了直接利益，而是美國在中東消耗自身資源時，中國獲得了更大的戰略回旋空間。戰爭沒有真正的贏家。但從長期競爭角度看，誰能減少無效消耗，保持穩定發展，誰就更可能占據主動。