美論壇曾言：如果中國不離開南海，美國有權將中國驅逐嗎？

你敢信嗎，遠在半個地球外的美國網友，居然在美版問答平臺上一本正經拋出一個離譜問題。說要是中國不撤出南海，美國是不是就能把中國從這兒趕出去？這話聽著都離譜，像極了從來沒踏足過你家的外村無賴，堵著你家門口喊你滾出自己祖輩傳下來的院子。

這事兒說破天，道理全站在咱們這邊。早在公元前2世紀的西漢時期，咱們的老祖宗就已經在南海航行，最早發現了南海諸島。幾千年來咱們一輩輩人在這兒討生活，給島礁命名、捕魚通商，持續有效地行使主權，這本歷史賬清清楚楚，誰都賴不掉。

有人拿2016年那個所謂的南海仲裁案當尚方寶劍，說裁決都出了，中國就得認。不少人一聽“仲裁”兩個字，就覺得這是什么權威機構蓋章的合法判決，其實這個裁決從法理根子上就是歪的。咱們外交部早就明確定性，這個仲裁違反國際法基本原則，也不符合《聯合國海洋法公約》，就是一張非法無效的廢紙。咱們從一開始就不接受不承認，中國在南海的主權和權益，任何情況下都不受這個裁決影響。

這事兒最搞笑的就是美國的雙標操作。整個裁決拿《聯合國海洋法公約》當大旗到處揮，可美國自己連這個公約都沒加入。連規則俱樂部會員卡都沒辦的人，天天舉著俱樂部章程指責正式會員違規，這場面說出去誰聽了不愣神。

這些年這個破裁決也沒解決任何問題，反而成了菲律賓擴張海洋聲索的工具，還給域外勢力介入南海攪局提供了借口。說白了它根本就不是解決問題的鑰匙，就是專門用來攪渾水的棍子。之前咱們的聲明里還有句反問特別解氣，說按照這個裁決的標準，很多國家的島礁都沒資格主張海洋權益，那些喊著支持裁決的國家，怎么不先把自己的相關權益放棄了？

就說那些跟著美國起哄的國家，自家就一塊漲潮只露出巴掌大的礁石，還張嘴就要幾十萬平方公里的專屬經濟區。拿一套標準卡中國，到自己頭上就換規矩，你說可笑不可笑。說白了這個裁決從來不是為了公平正義，就是專門拿來對付中國的工具，雙標玩得那叫一個爐火純青。

很多人會納悶，咱們歷史法理都站得住腳，為啥南?？偛惶剑看鸢钙鋵嵦貏e簡單，真正在南海興風作浪的，就是隔著一整個太平洋、跟南海八竿子打不著的美國。美國天天把“維護航行自由”掛在嘴邊，說得特別冠冕堂皇，其實那點小心思早就被看穿了。說白了美國所謂的航行自由，根本不是為了保護商船通行，就是推進自己全球戰略的軍事工具，專門用來給咱們添堵。

打個接地氣的比方，《公約》規定的航行自由就像村子里的規矩，每家有住房院子，院子外還有種莊稼的菜園。外人過菜園得跟主人打聲招呼，院子更是不能隨便進。美國倒好，不僅隨便闖菜園，還想不打招呼就往人院子里沖。這哪是什么通行自由，分明是把別人家當自己后花園隨便闖。

事實上南海這么多年一直是全世界最繁忙也最安全的航道之一，來來往往的商船貨輪從來沒因為通行問題犯過愁。真正給這片海面添堵的，就是那些不遠萬里開來橫沖直撞的美國軍艦軍機。

美國不光派軍艦挑事，還玩了一整套輿論戰的把戲。自己上門挑事之后，早早架好攝像機等著拍咱們的正常應對，剪剪輯輯就編成“大國欺負小國”的劇本，賣給西方媒體賺流量擴散。這套賊喊捉賊的操作，明眼人一眼就能看穿。

繞了這么大一圈，回到最開始那個問題，美國到底憑什么說要驅逐中國？美國在南海半寸土地都沒有，半毛錢歷史權益都沾不上，連拿出來的法律依據都自相矛盾，說這話真的不臉紅嗎。該被問一句“你在這兒干嘛”的，從來都是不遠萬里跑來攪局的美國，不是在自家地盤巡邏護漁搞建設的咱們。咱們在自家領土領海上做什么，光明正大理直氣壯，輪不到外人指手畫腳。

咱們一直都是這個態度，有分歧擺到桌面上談，別動不動就開著軍艦來耀武揚威。這些年咱們和周邊東盟國家一直在推進磋商南海行為準則，現在已經完成了案文三讀，算得上是管控分歧的突破性進展。大家坐下來一條一條摳文本，真心實意想解決問題維護安穩。

一邊是咱們拉著鄰居好好商量解決問題，一邊是美國不遠萬里派軍艦過來攪局，就怕南海太太平平賺不到好處。誰真為地區老百姓著想，誰是來添亂搞事的，大家心里都門清。

現在還有不少人抱著老黃歷不放，覺得拳頭大就是道理，天生就該自己當世界警察管別人家的閑事?？蓵r代早就翻篇了，殖民強盜橫行的日子早就一去不回了。

歷史給了咱們鐵一般的依據，法理站在咱們這邊，十四億中國人的意志，是誰都撼動不了的底氣。把“驅逐”兩個字安在自家主人頭上，不僅邏輯上說不通，說到底就是虛張聲勢罷了。

謊言喊得再響也變不成真相，南海院子的主人是誰，輪不到院墻外探頭探腦的外人說了算。南海的事，本來就該中國和周邊鄰居坐下來好好商量著辦，這片海的安寧，也終究會由真正屬于它的人來守護。

參考資料：人民日報 中國對南海諸島擁有無可爭辯的主權