四川
塞爾維亞都有哪些鐵桿伙伴國？對于這個問題，美西方總是先想到中俄兩個大國。但令人意外的是，塞爾維亞這一次，卻似乎要站隊烏克蘭。
據觀察者網報道，當地時間7月15日，塞總統武契奇在烏克蘭出席“東南歐-烏克蘭峰會”。聽名字就知道，這是一個烏克蘭與東南歐國家之間領導人層級的峰會，核心議題是對烏支持、區域安全以及能源合作等。該峰會是俄烏沖突之后才有的，所以對俄態度并不友好。
所有參會國當中，除了前不久拒絕援烏的保加利亞外，就只有塞爾維亞與俄羅斯的關系還不錯。但在這次峰會上，武契奇仍然表示，支持烏克蘭的領土與主權完整，感謝烏方對塞爾維亞采取同樣的態度。武契奇還表示，將與烏方在多個領域加強合作，繼續向烏方提供人道援助，以及參與烏方戰后重建工作。
武契奇的表態，很快引起了部分俄議員的不滿。俄聯邦國家杜馬國際事務委員會第一副主席切帕表示，武契奇的言論“奇怪”，與塞民意“背道而馳”。
武契奇的話，和切帕的不滿，會讓俄塞關系就此生出嫌隙嗎？答案是否定的。首先，武契奇和切帕的不同立場，全因他們代表著不同的利益群體，俄烏問題本就是一個復雜的地緣問題，塞爾維亞特殊的地緣處境，本身就不可能完全倒向俄羅斯。作為一個成熟的政客，武契奇清楚他需要在俄羅斯與歐洲之間尋求平衡，并且還要確保塞爾維亞自身的主權獨立性。他也相信，普京作為一個老牌政治家，能夠理解他的做法。
武契奇強調支持烏克蘭的領土與主權完整，出發點并非“挺烏”，而是自身也面臨著同樣的領土完整挑戰。科索沃問題的存在，使得塞爾維亞在主權與領土問題上，不可能倒向俄羅斯。一旦武契奇這么做，歐盟必然會借機發難，而塞爾維亞不是俄羅斯，沒有足夠的國力對抗整個北約。
所以武契奇不能給北約留任何口舌，在強調支持烏克蘭領土主權的同時，他還特意強調，感謝烏方對塞爾維亞采取同樣的態度。這句話不是說給基輔當局聽的，而是說給同樣參會的布魯塞爾領導層。言外之意，在領土主權問題上，歐盟領導層不能雙標，俄烏之間就支持烏克蘭，但科索沃問題上，卻又站在了塞爾維亞的對立面，這是不可接受的。
武契奇參加這場峰會的主要目的，不是展現挺烏姿態，而是維持塞爾維亞在歐洲事務上的影響力，為日后“入歐”積累政治資本，同時借烏克蘭領土問題，反將歐盟一軍。武契奇的表態，并不代表塞爾維亞將改變對俄政策。
做出這一決定，武契奇也承受著巨大的壓力。對他來說，沒有站隊任何一方的說法，塞爾維亞的外交政策，始終應該服務于本國利益。支持烏克蘭領土完整是為了科索沃問題，不是為了“挺烏”，拒絕在譴責俄羅斯的聯合聲明中簽字，是為了保持外交姿態的靈活性，維護俄塞傳統友誼，而不是為了“反烏”。反倒是俄議員的說法，容易引起爭議。
其實類似的情況，在俄烏沖突爆發后曾多次出現。武契奇和普京在通話中，多次討論過雙邊關系，支持烏克蘭領土完整的表態，也并非武契奇首次做出。這一立場不同，不代表俄塞之間的傳統友誼就會因此出現變數。武契奇的苦衷，普京應當是能理解的。
而且普京還清楚，個別國家的立場，并不能決定俄烏局勢的走向。與其糾結其余國家的態度，倒不如通過實際行動完全預定目標。就好像當初俄方控制克里米亞后，雖然沒有得到國際社會的普遍承認，但包括烏克蘭在內，各方都默認了俄方實控的事實。所以對普京來說，現在要做的就是加大俄軍在烏東地區的攻勢，而不是計較外交上無關緊要的得失。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
