河南
近日，平潭帝景苑多位業(yè)主反映，業(yè)委會(huì)開業(yè)主大會(huì)不告知會(huì)議表決事項(xiàng)，將寫有業(yè)主姓名、身份證號、房號等敏感個(gè)人信息的材料隨意丟棄在業(yè)主家門口，拍照即視為“簽收”，受害業(yè)主直指此舉“既違法又寒心”，嚴(yán)重侵害了業(yè)主的隱私權(quán)。
業(yè)主信息被“裸奔”，隱私安全何處安放？
據(jù)多位業(yè)主描述，近日回家時(shí)發(fā)現(xiàn)門口赫然擺放著一份未做任何遮擋處理的材料，上面清晰印有自家房號、家庭成員姓名、身份證號碼及聯(lián)系電話。業(yè)主表示，當(dāng)時(shí)本人并不在家，業(yè)委會(huì)工作人員僅拍照留存便視為“已送達(dá)簽收”。“萬一這些信息被別有用心的人撿走，拿去辦貸款、搞詐騙，誰來負(fù)責(zé)？”一位業(yè)主憤怒地表示，“我的姓名、身份證號就這么赤條條地貼在門上，等于把家門鑰匙交給了陌生人”。
“業(yè)委會(huì)把我們的個(gè)人信息裝進(jìn)白信封扔在門口，這不是拉票，這是在觸我們霉頭！”一位業(yè)主憤怒地表示，“收到白信封意味著什么，誰心里都清楚。他們不僅違法泄露我們的隱私，還拿喪葬習(xí)俗來惡心人，簡直欺人太甚”！
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零三十四條規(guī)定，自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)，包括姓名、身份證件號碼、住址、電話號碼等。第一千零三十二條明確，自然人享有隱私權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。多位業(yè)主指出，業(yè)委會(huì)未經(jīng)同意即公開散布業(yè)主個(gè)人信息，已構(gòu)成對隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)的雙重侵犯。
廣西桂林某小區(qū)業(yè)委會(huì)因?qū)⑽措[去個(gè)人信息的判決書張貼于公告欄并發(fā)布在業(yè)主微信群，被法院認(rèn)定“主觀上存在過錯(cuò)，客觀上造成涉案業(yè)主個(gè)人信息的泄露，侵犯了涉案業(yè)主的隱私權(quán)”，最終被判令書面賠禮道歉。廣東肇慶某小區(qū)業(yè)委會(huì)成員因在400人業(yè)主群發(fā)布未遮擋個(gè)人信息的裁定書，被法院判決賠償每位受害業(yè)主精神損害撫慰金500元。
業(yè)主呼吁：停止侵權(quán)，還我公正選舉
面對業(yè)委會(huì)的接連違規(guī)，受害業(yè)主已聯(lián)合向街道辦事處及區(qū)住建部門反饋，要求立即停止公開散布業(yè)主個(gè)人信息的行為。“我們不是反對選舉，而是反對用侵犯隱私的方式‘制造’投票結(jié)果。”業(yè)主表示，“小區(qū)的未來應(yīng)該由業(yè)主自由意志決定，而不被隨意代表”。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
童叔不飆車
