“這不是我們。”克林頓前首席策略師詹姆斯·卡維爾,面對紐約市一位民主社會主義者初選勝利,直接潑了冷水。前民主黨全國委員會主席杰米·哈里森也在推特上開了火:“恨民主黨就別來選提名,更別用我們的資源。”兩句話,把黨內(nèi)的暗流瞬間炸成了明火。
眼下的民主黨確實(shí)有點(diǎn)怪:最新民調(diào)顯示,他們在中期選舉“通用票”上領(lǐng)先,表現(xiàn)至少能與2018年奪回眾議院、凈增41席那次持平——盡管重劃選區(qū)可能先讓他們丟掉10席。但另一組數(shù)據(jù)更扎心:美國人對民主黨的滿意度,甚至不及共和黨。更麻煩的是,裂縫正從內(nèi)部爆開。“中間派”游說團(tuán)體第三條路已準(zhǔn)備對大火的民主社會主義者組織發(fā)起大規(guī)模攻勢,而那個(gè)組織正是亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯的政治根據(jù)地。滑稽的是,民調(diào)同時(shí)指出,“社會主義”在民主黨選民中支持率高得驚人——或許并不意外,畢竟全美最受歡迎的現(xiàn)任政客就是民主社會主義者參議員伯尼·桑德斯。緬因州那位從進(jìn)步派轉(zhuǎn)做主播的格拉漢姆·普拉特納,也在拖累民主黨拿下參院席位的希望。
![]()
中期選舉或許仍能過關(guān)——特朗普創(chuàng)紀(jì)錄的不得人心,會讓大量選民只憑“反特”沖動出門投票。但想把國家從眼下的威權(quán)泥潭里拔出來,至少得撐到之后的再之后,即2028年總統(tǒng)大選。而真正關(guān)鍵的改革,比如一個(gè)不被武器化的最高法院,可能還要再耗上數(shù)年。這一切,都需要一個(gè)內(nèi)部大致和平、既講一致又留有彈性的民主黨。
已經(jīng)有黨內(nèi)頭部人物試著往這個(gè)方向引導(dǎo)。五月,馬里蘭州參議員克里斯·范·霍倫在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表觀點(diǎn):在撕裂全黨的“挺以”議題上,所有民主黨總統(tǒng)參選人都該明確承諾承認(rèn)巴勒斯坦國。“沒有在這些議題上展現(xiàn)道德與戰(zhàn)略清晰的履歷,初選選民絕不會信任你。”他寫道。只不過,具體政策立場能發(fā)揮多大作用,終究有上限——下一場競選中又會燃起什么風(fēng)暴,誰也說不準(zhǔn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.