1.0版更新“海皇牙”，《幻獸帕魯》要將抄襲進行到底？

近期，《幻獸帕魯》迎來了EA時長兩年半的完結。

7月10日，游戲正式上線1.0版本最終區域世界樹，新增了72只帕魯，圖鑒數量來到了287只，新地圖、新玩法加上新的等級上限和數不盡的數值改動，帶動了巨量的重玩潮和開黑熱。

目前帕魯已經力壓新游《刺客信條：黑旗 記憶重置》，蟬聯Steam熱銷榜首，在線峰值達到了恐怖的83萬。

然而在玩家們重新抵達關底后，本次更新的傳說帕魯讓不少玩家會心一笑。

“奧滄鯨”是一條遨游在高空的神圣鯨魚，捕獲后可以無限體力飛行，擁有全游戲最大的建模體積，使用從天而降的暴雨和海嘯轟擊敵人，相似的軀體輪廓和頭身比例，相似的神獸定位和元素演出，以至于這條鯨魚在玩家中立刻獲得了它命中注定的名字：蓋歐卡，或者說一個更拉風的翻譯——海皇牙。

B站@面條大鴿

海皇牙作為大眾玩家心目中最經典的第三世代寶可夢《紅寶石/藍寶石》的封面神獸，登場后全圖都會劇情殺進入陰雨天氣，主線也會推進到最后一步，可以說是不少玩家必定遇到的第一只神獸，此后作為人氣怪獸，出席了每一世代的冒險。

《幻獸帕魯》顯然是瞄準了這份情懷，畢竟誰不想真的騎到蓋歐卡身上，操縱這只吞天巨鯤君臨天下呢？

不難發現，“奧滄鯨”就是在蓋歐卡的基礎上，改變了異色和花紋，去除了原版類似魚旗的翅和尾，加裝了珠寶環飾，蓋歐卡在劇場版動畫中的表現，也是一只遮天蔽日的飛鯨。

當然，這也讓一個老生常談的話題重新涌上水面，“帕魯抄襲寶可夢”。

如果說有人看到這只新帕魯沒有立刻聯想到蓋歐卡，那一定是非常不誠實的，寶可夢設計師、游戲爆料者SoulSilverArt認為奧滄鯨100%受到了蓋歐卡的啟發，但其設計仍足夠獨特，足以被定義為獨立的形象。

顯然，這也是帕魯制作組一直以來的標準，能一眼聯想但不能被任天堂抓到實質的把柄，為了在“東半球最強法務部”的監督下刀尖起舞，具體的操作方式就是將不同寶可夢的特征進行縫合，且早在2023年就開始使用AI工具參與設計。

“受害者”也不止寶可夢，這對“獄焰王”和“獄閻王”，創意和造型幾乎就是對著《怪物獵人》的“炎王/炎妃”一個模子刻出來的。

在如此大雜燴的情況下，帕魯團隊是將這種設計上的雷同當作一種玩梗，并且拿出自身是小型團隊當作擋箭牌，以同人創作的低姿態爭取其他日廠手下留情。

這招也確實擋住了不少口實，直到 Pocketpair 和索尼、 Aniplex 合資成立 IP 公司 Palworld Entertainment ，此舉也揭開了任天堂起訴的大幕，如果帕魯僅僅停留在游戲玩家的惡搞二創中，作用上反而是增加了寶可夢的的地位和含金量，但要是進而發展成跨生態的卡通怪物 IP ，那就真的動到了想成為“東方迪士尼”的老任面前。

在干老任這一方面，索尼是真的戰績可查

這場2024年發起的訴訟，預計將在今年10月公布結果，專業預測任天堂能勝訴，但帕魯無需停售，賠償金僅500萬日元約21萬人民幣。案件關鍵在于2025年任天堂提交的專利被駁回，因為帕魯法律團隊指出，任天堂的專利本身就不具備獨創性，在申請之前就已有經典游戲實現過。

法律上的爭論自有定奪，但游戲業的這桿秤，總還是長在玩家心里面。

支持方認為，帕魯的玩法和寶可夢天差地別，即便將寶可夢形象原封不動地加入到游戲里，那也是獨特的游戲，用奴役寶可夢超能力的地獄笑話開涮，本身也是童年時不少寶可夢粉絲對系列世界觀純良設定的戲謔。

寶可夢歷來也是這么釣的，帕魯只是將它寫實地演出出來，就平添了一股諷刺意味

事實上，在看到帕魯爆火后，寶可夢制作組GameFreak就開始嘗試開發訓練師和寶可夢組隊即時戰斗的外傳《寶可夢傳說Z-A》，目前也即將推出類似概念的全新IP《輪回之獸》，20多年來首次走出了IP的舒適區，與其說帕魯抄襲了寶可夢，不如說競爭者同樣站在游戲玩家這一邊，用鲇魚效應向GameFreak發起批判。

ZA里甚至訓練家的仇恨還大于寶可夢

但反對方的寶可夢粉絲同樣拿出了自己的新觀點，認為可以接受一定程度上的抄襲，但是將多個心愛的寶可夢肢解縫合的設計思路傷害到了粉絲情懷。《幻獸帕魯》的玩法不一定能吸引到傳統的寶可夢核心粉絲，類似的SoC捉寵玩法亦非原創，當黑奴的玩笑更不是人人都能接受的，所以難言什么帶來新創意和貢獻。

B站@花甲Prime

以筆者來看，所謂的寶可夢情懷，一定程度上會讓系列粉絲對“山寨”產生抵觸，而更大程度上，還會讓討厭圈子文化的大眾玩家反而喜歡上有著“反權威”、朋克精神的帕魯形象。此次“海皇牙”的最終更新，無疑讓這種社區沖突再次成為了輿論焦點，Pocketpair選擇了彈幕最多的一種打法。

而無論是對寶可夢的喜愛，還是對寶可夢的厭惡，都與對游戲角色的人文關懷沒有太大關系，畢竟在只有對戰的寶可夢世界里，訓練師也是可以命令寵物毅然發動“大自爆”的，作為一個可選的玩法，和帕魯世界里加班到卒死的邪道策略無異，游戲中的善惡終究只是一種模擬。

可以想見的是，未來“帕魯抄襲論”還將不斷地在游戲業發生，帕魯的例子也會一遍又一遍地被正反雙方拿出來援引，這個糾紛已經超越了“誰家好玩我挺誰”的基本認識，轉變成了一場永無定論的羅生門。