《給阿嬤的情書》女主李思潼,因家鄉(xiāng)虐狗未發(fā)聲被撤代言,冤不冤?
![]()
說起近段時間最讓人驚喜的影片,不是什么聲勢浩大、超強明星制作班底,而是一部叫做《給阿嬤的情書》的小制作家庭電影,演員無一大咖。
![]()
為了找到合適的謝南枝,劇組面試了許多演員,最后花落李思潼。《給阿嬤的情書》里,她把潮汕女子的溫柔與堅韌演進了無數(shù)人心里。
![]()
![]()
隨著作品的爆火,22歲的李思潼終于迎來了人生中第一個品牌代言,可惜這份驚喜沒有持續(xù)多久,就“翻車”了。
起因是揭陽發(fā)生了一起虐狗事件。
受害者是一只名叫“旺旺”的流浪母狗,以及它剛出生約半個月的3只幼崽。
6月28日,4名未滿14周歲的少年先用長木棍圍堵并猛烈鞭打犬只母子。他們用木棍殘忍地戳刺、重擊毫無自衛(wèi)能力的幼犬,導(dǎo)致3只幼崽當場慘死。
更殘忍的是,在母狗絕望哀嚎時,少年并未停手,反而變本加厲,向母狗身上潑灑疑似汽油的易燃液體后點火焚燒,將其活活燒死。
![]()
有報道表示:施暴者在母狗失去生命特征之后,仍然不斷暴力毆打其軀體。
之后此事徹底發(fā)酵,6月30日當?shù)卣畬Υ耸逻M行通報,但由于4名施暴者都未滿14歲,只能被送往專門學(xué)校接受教育和矯治,因年齡問題未追究刑事責任。
![]()
該事件引發(fā)全國輿論強烈憤慨。大量網(wǎng)友質(zhì)疑“未成年”成了暴行的保護傘,呼吁盡快推動動物保護立法。
還有部分疑似揭陽網(wǎng)友的發(fā)言,也引起了質(zhì)疑。
![]()
![]()
接著,荒唐的事情發(fā)生了——憤怒的網(wǎng)友需要一個出口——他們找到了李思潼,因為她是揭陽人。
輿論的邏輯簡單粗暴:你是揭陽人,你就必須為家鄉(xiāng)發(fā)生的事發(fā)聲。
![]()
據(jù)說因為她沒有發(fā)聲,還“刪”了相關(guān)評論(也有網(wǎng)友指出很多評論是被系統(tǒng)自動屏蔽的),抵制迅速升級。
![]()
人們沖到品牌方評論區(qū),要求換掉代言人。
![]()
![]()
更荒誕的是,連喜茶也被抵制了——因為它的一款白芭樂來自揭陽。
最終,品牌方撤下了李思潼。
![]()
那個憑一部好作品打動無數(shù)人的女孩,因為什么都沒做,就失去了來之不易的機會。
令人唏噓的是,這件事從頭到尾都透著荒唐的同時,施暴者完美隱身了。
![]()
承受怒火的是一個和事件毫無關(guān)系的年輕演員。她沒虐待動物,沒包庇罪犯,只是恰好和施暴者來自同一個地方。
![]()
![]()
公眾憤怒的根源是真實的虐狗事件,這一點毋庸置疑。但當憤怒需要一個具體靶子時,女主成了那個“離得最近、最容易瞄準”的人。
公眾人物確實有社會責任,但社會責任不等于有義務(wù)對每一次社會事件公開站隊。
![]()
把“不發(fā)聲”等同于“縱容”,是一種危險的道德綁架。
更何況,李思潼不過是個剛畢業(yè)的22歲女孩。她憑借一部真誠的作品被大家認識,卻還沒來得及學(xué)會如何在輿論風暴中自保。
那些曾經(jīng)因為她在紅毯上穿劇組T恤而夸“真實”的人,如今可以因為另一個完全不相干的原因,輕易把她拉下來。
![]()
這場抵制里,沒有人關(guān)心真相,也沒有人關(guān)心她本人。
施暴者繼續(xù)隱身,品牌方規(guī)避了風險,網(wǎng)友宣泄了情緒。只有李思潼,承受了一切,卻什么都沒做錯。
這才是最讓人無力的地方——在這個時代,毀掉一個人,有時候只需要一個籍貫就夠了。
![]()
荒唐,太荒唐了!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.