27個國家,整整齊齊,湊在一起開個會,然后——偷偷摸摸通過了一份文件。
![]()
這畫面感是不是有點熟悉?一群人憋了半天大招,最后聲若蚊蠅地嘟囔了一句“我反對”,然后扭頭就跑。
當地時間7月13日,歐盟理事會外長會議通過了一份名為《共同認知——我們面臨的威脅與挑戰:歐盟戰略環境評估》的文件。 好家伙,光聽這名字就覺得氣勢恢宏、冠冕堂皇,不知道的還以為是歐盟要發布什么“人類命運共同體宣言”呢。
結果一看內容——中國和俄羅斯試圖“按照自身利益重塑全球秩序”,還“推動重回劃分勢力范圍那一套”。
哦。
更“精彩”的是,歐盟在烏克蘭危機上沒少煽風點火、推波助瀾,轉過頭來卻在文件里污蔑中國是俄烏沖突的“關鍵推動者”(key enabler)和“至關重要的推動者”(crucial enabler)。
“關鍵推動者”?
這四個字從歐盟嘴里蹦出來,怎么聽都像是小偷在喊抓賊。北約之前用過這套詞,歐盟現在照單全收、一字不差。德國墨卡托中國研究中心的一位主任還挺激動,說這標志著歐盟的外交措辭“正式與北約更為強硬的立場保持一致”,是“跨越了重要的外交門檻”。
翻譯一下就是:大哥(美國)怎么說,我們就怎么說;大哥怎么罵,我們就怎么罵。
這份文件“高調”嗎?措辭確實高調——創下了歐盟迄今對華最激烈的官方批評。
可滑稽的是,這份“高調反華”的文件,是通過“A類議案”的方式——成員國已在技術層面達成共識,部長們連辯論都省了,直接簽字走人。27國外長,開個會,沒提前宣布,通過后也沒開發布會。消息人士說得更直白:措辭太有爭議,屬于“低調通過”。
高調的內容,低調的操作。 這就好比一個人站在臺上喊“我超勇的”,聲音大得整條街都聽見了,結果喊完縮進角落里瑟瑟發抖。
上海外國語大學歐盟研究中心主任忻華說得挺到位:歐盟內部歷來存在分歧,未來也不會有明顯改變,在對華關系上沒什么可靠共識的時候,“高調宣布”會顯得底氣不足。27個國家,有人想跟中國做生意,有人想跟美國表忠心,有人左右為難誰都不想得罪。這種局面下搞出一份措辭激烈的反華文件,還不敢大張旗鼓地宣布——這哪里是“戰略評估”,分明是“戰略心虛”。
更絕的是歐盟的“精分”表演。
這邊廂文件墨跡未干,罵中國是“關鍵推動者”;那邊廂英國《金融時報》就披露,歐盟已經允許烏克蘭動用60億歐元的歐盟資金從中國購買無人機零部件。《南華早報》都看不下去了,說這凸顯了歐盟的矛盾。
一邊罵你的東西“威脅安全”,一邊偷偷買你的東西來打仗。嘴上全是主義,心里全是生意——這套路,熟不熟悉?
忻華還點破了一層窗戶紙:從拜登時期開始,歐盟領導層就接受了美國那套“新冷戰”敘事,在國際戰略上明確選邊站隊。但經濟上呢?歐洲舍不得中國的市場和商業利益。
既要跟著美國罵中國,又舍不得中國的錢袋子。
這不叫戰略,這叫既要又要。
有意思的是,這份文件里十多次提及中國,對美國只提了兩次。文件還說美國對歐洲防務的支持“正面臨重新檢視”,歐洲得自己多擔待點。
所以歐盟的處境其實挺尷尬的:美國那邊靠不住,中國這邊罵不贏,內部還吵成一鍋粥。于是憋出一份“限制”級別的文件(就是不讓你看全),偷偷摸摸通過,再用媒體放點風出來——既表了忠心,又留了余地,還能對內交差。
高,實在是高。就是有點狼狽。
文件還說中歐正處于“貿易戰”邊緣。真要打貿易戰?歐洲的奢侈品、汽車、精密儀器賣給誰?歐洲企業在中國市場的利潤找誰要?歐洲老百姓的物價上漲誰來買單?
歐盟27國,高調反華——反的是中國,暴露的是自己的焦慮和分裂。
下次要罵人的時候,能不能光明正大一點?偷偷摸摸開會、鬼鬼祟祟通過、遮遮掩掩發布——知道的說是歐盟外長會議,不知道的還以為是地下黨接頭呢。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.