方舟擱淺：既是偶發(fā)意外，又像命中注定

蔣方舟和賈淺淺最近的遭遇，可謂“方舟擱淺”。

事情最初發(fā)生的時(shí)候，大多是意外，甚至莫名其妙。

等到把一連串的事情放在一起看，又像是命中注定。

2026年3月，一個(gè)叫“抒情的森林”的網(wǎng)友，發(fā)帖曝光賈淺淺多篇核心期刊論文涉嫌抄襲、學(xué)術(shù)造假。

直到4月9日，賈淺淺所在的西北大學(xué)發(fā)布聲明，成立專(zhuān)班、立案調(diào)查。

賈淺淺是著名作家賈平凹的女兒，西北大學(xué)文學(xué)院副教授、陜西省青年文學(xué)協(xié)會(huì)副主席。

陜西大作家的女兒是陜西青年文協(xié)副主席，不由讓人覺(jué)得文學(xué)手藝也是可以“代際傳承”的。

西北大學(xué)為什么在4月9日回應(yīng)呢？不知道。

現(xiàn)在看來(lái)那一天是一個(gè)重要的日子，影響好幾個(gè)人的命運(yùn)。

巧合的是，那一天，耿同學(xué)在網(wǎng)上因?yàn)椤皩W(xué)術(shù)打假”而出圈——他發(fā)布第一條重磅打假視頻，實(shí)名拆解同濟(jì)院長(zhǎng)Nature論文數(shù)據(jù)造假，視頻迅速刷屏，引爆全網(wǎng)關(guān)注，開(kāi)啟一輪全國(guó)學(xué)術(shù)打假浪潮。

耿同學(xué)原本是在北航讀博士的，結(jié)果發(fā)現(xiàn)就業(yè)困難，就做自媒體謀生。自媒體其實(shí)挺擁擠的，耿同學(xué)折騰了一段兒沒(méi)什么成果，意外地因?yàn)閷W(xué)術(shù)打假而走紅。

一時(shí)間，媒體采訪耿同學(xué)，網(wǎng)友關(guān)心耿同學(xué)，輿論鼎沸，學(xué)術(shù)造假，人人喊打。

耿同學(xué)的“光輝事跡”應(yīng)該被清華大學(xué)的肖鷹教授看到了。

他可能會(huì)因此想起一件舊事：2025年夏天，他曾在網(wǎng)上指控蔣方舟碩士論文有問(wèn)題，學(xué)術(shù)造假。事情沒(méi)有得到輿論關(guān)注，也沒(méi)有獲得有關(guān)方面反饋。

于是就在這個(gè)春天“學(xué)術(shù)造假人人喊打”的背景下，他發(fā)起了第二次行動(dòng)，向人民大學(xué)提交核查蔣方舟的材料。

大概是仍沒(méi)有得到反饋，7月3日，肖鷹在網(wǎng)上再一次公開(kāi)指控蔣方舟。

7月4日，蔣方舟公開(kāi)回應(yīng)肖鷹，認(rèn)為指控嚴(yán)重失實(shí)、屬于污蔑。

7月5日，效率極高的人民大學(xué)通報(bào)稱(chēng)，蔣方舟的論文存在注釋疏漏、表述不規(guī)范，但是不存在學(xué)術(shù)不端。

直到這時(shí)，在贊賞人民大學(xué)行動(dòng)迅速的同時(shí)，很多人突然想起西北大學(xué)和賈淺淺，紛紛質(zhì)疑——

從4月9日宣布調(diào)查，3個(gè)多月過(guò)去了，西北大學(xué)還沒(méi)有調(diào)查清楚賈淺淺的事兒？

當(dāng)然無(wú)人回應(yīng)這種質(zhì)疑。

看上去，蔣方舟過(guò)關(guān)了，西北大學(xué)也會(huì)繼續(xù)沉默。

人民大學(xué)通報(bào)蔣方舟的事兒3天后，7月8日，有一個(gè)重要的會(huì)議在北京召開(kāi)——國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)。

這次大會(huì)上有一系列重要精神，其中一條是：

大力弘揚(yáng)科學(xué)家精神，加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)，以更嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)、更實(shí)舉措整治作風(fēng)、學(xué)風(fēng)、突出問(wèn)題，嚴(yán)肅懲處學(xué)術(shù)不端行為，營(yíng)造風(fēng)清氣正的科研生態(tài)。

5天后，7月13日，人民大學(xué)由于“發(fā)現(xiàn)了新線索”，發(fā)布了關(guān)于蔣方舟的第二次通報(bào)，認(rèn)定蔣方舟學(xué)術(shù)不端，撤銷(xiāo)其碩士學(xué)位。

2天后，7月15日，西北大學(xué)終于有了消息，認(rèn)定賈淺淺存在抄襲行為，學(xué)術(shù)不端，撤銷(xiāo)其碩士學(xué)位，撤銷(xiāo)其副教授職稱(chēng)和教師資格，同意其辭職申請(qǐng)，解除聘任關(guān)系。

就這樣，方舟擱淺，到底是意外還是注定？

肖鷹，蔣方舟，耿同學(xué)，同濟(jì)院長(zhǎng)，“抒情的森林”，賈淺淺，本來(lái)都是八竿子打不著的人，卻意外地被串聯(lián)在了一起。雖然沒(méi)有導(dǎo)演，他們卻配合默契地共同上演了一出戲。

每個(gè)人都不是孤島，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。

假如耿同學(xué)能順利在北航讀完博士，并且去做了“學(xué)術(shù)”，而不用擁擠進(jìn)自媒體領(lǐng)域謀生，就不會(huì)有這臺(tái)戲的“導(dǎo)火索”了。

從某個(gè)角度，蔣方舟和賈淺淺都挺“不幸”的，她們?cè)跀?shù)月前還穩(wěn)穩(wěn)地走在自己的既定道路上，怎么突然就因“學(xué)術(shù)”而“脫軌”了呢？

從某個(gè)角度說(shuō)，耿同學(xué)也挺不幸的，辛辛苦苦讀了那么多年書(shū)，考上了那么知名的大學(xué)的博士，卻與學(xué)術(shù)無(wú)緣，而是去做段視頻。

每個(gè)人都不是孤島，一個(gè)人的“不幸”，可能會(huì)以某種讓人意想不到的方式，傳導(dǎo)給看上去毫不相關(guān)的人。

人生沒(méi)規(guī)律，命運(yùn)沒(méi)有韻腳。蔣方舟和賈淺淺，人生曲線常年向上，雖沒(méi)有多大學(xué)術(shù)成就，也都挺成功的。如果把她們的履歷比作股票，那么她們從來(lái)沒(méi)有暴跌過(guò)。這可能會(huì)讓她們以為人生本該如此.

其實(shí)并沒(méi)有“本來(lái)就是這樣”的人生，就像沒(méi)有總是上漲或總是下跌的股票。

換個(gè)視角說(shuō)，無(wú)論股票如何漲漲跌跌，也時(shí)常驚心動(dòng)魄轟轟烈烈，但股市還是股市，還是那個(gè)樣子。

耿同學(xué)現(xiàn)在好像已經(jīng)沉寂了，肖鷹有沒(méi)有大功告成的感覺(jué)？ 他們有沒(méi)有改變了什么？