湖北
父母是未成年子女的法定監護人，負有撫養、教育和保護的義務。然而，當父母怠于履行監護職責，甚至嚴重危害子女身心健康時，法律如何為未成年人撐起保護傘？近日，恩施市人民法院審結了一起申請撤銷監護人資格案，依法撤銷了一對父母的監護人資格，指定恩施市民政局擔任患病女童的監護人。
張某某，2013年11月出生，現為恩施市某小學六年級學生。其父張大某長期酗酒，身體孱弱，無收入來源，家中發霉發臭，疏于照料女兒；其母楊某某系三級肢體殘疾，2019年外出務工后一直未歸，未支付撫養費，也未履行任何照顧、教育義務。2024年3月，張某某被確診為右腎重度積水伴發育異常，需緊急手術。村委會聯合駐村幫扶單位將其送往武漢同濟醫院治療，全部自付費用由職工捐款承擔。術后，張大某仍不改正酗酒惡習，居住環境也未改善，經多次勸導無效。村委會遂向法院申請撤銷二人監護權。張大某、楊某某均表示無力撫養，同意放棄；恩施市民政局表示愿意擔任監護人。
經審理查明，張某某的祖父母、外祖父母均已去世，無其他有撫養能力的近親屬。被申請人張大某缺乏經濟來源和監護能力，長期酗酒、居家環境惡劣，不利于女兒張某某術后康復及身心健康發展；被申請人楊某某長期離家，怠于履行監護職責，二者行為均已嚴重損害被監護人合法權益。恩施市民政局下屬兒童福利院具備監護、教育和撫養條件。
法院認為，依據《中華人民共和國民法典》第三十六條，監護人存在嚴重損害被監護人身心健康、怠于履行職責導致被監護人處于危困狀態等情形的，人民法院可依申請撤銷其監護人資格，并按照最有利于被監護人的原則指定監護人。本案中，張大某、楊某某的行為符合法定撤銷情形，且張某某無其他合適親屬，指定民政局擔任監護人符合法律規定。據此，法院判決：撤銷張大某、楊某某的監護人資格；指定恩施市民政局為張某某的監護人。
“父母之愛子，則為之計深遠。”監護權承載著親情，更肩負法定責任。本案小女孩身患重病，父親常年酗酒無力照管，母親離家多年杳無音訊，父母雙方長期缺位，讓孩子深陷生活難、治病難的雙重困境。法院撤銷其監護資格，絕非否定親子關系，而是守護孩子最基本的生存與健康權益，為她撐起安穩成長的保護傘。令人暖心的是，村委會、駐村幫扶單位、公益義工組織及時伸出援手，匯聚基層溫情；民政部門主動扛起監護兜底責任，充分發揮國家監護制度的保障作用，以制度力量守護困境未成年人。
法官提醒，根據《民法典》第三十七條，監護人資格被撤銷后，仍應依法繼續負擔撫養費用。父母不能以“放棄監護權”為由逃避法定責任。當家庭監護缺失時，國家必須“補位”，這既是法律剛性，更是對每一個孩子的莊嚴承諾。
來源丨白楊坪法庭
作者丨李 旺
美編丨喻靖堯
初審丨張 森
審核丨黃新華
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
