云南
文：付松（“追月數(shù)星”主理人）
生活中發(fā)生的一些災(zāi)難，我們喜歡將其歸為天災(zāi)，但實(shí)際上或多或少摻雜著“人禍”的影子。
最近發(fā)生在某地的水患，一開始我們也以為是天災(zāi)，畢竟“狂風(fēng)驟雨”嘛，來了誰也擋不住，是吧。
可細(xì)心的人們很快發(fā)現(xiàn)，2009年，這座古老的水庫除險加固工程對外招標(biāo)，金額高達(dá)7000多萬，而且，該水庫修復(fù)完工剛滿一年，當(dāng)?shù)胤Q其實(shí)現(xiàn)了從“問題水庫”到“樣板工程”的蝶變。
媒體更是給我們撕開了一道口子：
除險加固工程，至今沒有通過竣工驗(yàn)收，原因是“質(zhì)量不過關(guān)”。
因除險加固中設(shè)置的監(jiān)測設(shè)施未進(jìn)行驗(yàn)收，這對大壩安全運(yùn)行和管理都十分不利。
按照通知，水庫全開閘泄洪，“但實(shí)際沒有做到全開閘門，因?yàn)殚l門出了故障”。
水庫管理人員說，先是5號閘門燒壞了，派人修好后又出現(xiàn)下滑。之后3號閘門又出故障，自動下滑關(guān)閉，“那時設(shè)備拉上來一點(diǎn)又滑下去，拉上來又滑下去，最高才拉得2米左右，操作室抖動厲害，又震動了，很危險了。”
洪水退去，水庫溢洪道5個閘口的閘門被洪水吹落，有閘門的繩索已經(jīng)斷掉。
至于閘門為什么突然出現(xiàn)故障，水庫管理者說自己也不清楚。
就在兩個月前，當(dāng)?shù)剡€發(fā)現(xiàn)水庫大壩壩頂路面開裂，存在安全隱患，“由于沒有資金，先由服務(wù)站墊錢買瀝青和沙子來填裂縫”。
雖然媒體的這篇報道很快走失，但報道里提及的諸多事實(shí)不應(yīng)該被抹掉，如果“開裂”一事引起足夠重視，如果閘門能夠全部打開，事情會不會是另外一個圖景？失去的同類是不是就不會跟我們走散了？
當(dāng)然，這些都只是如果。
不過，我相信很多年以后，這次事件依然會被人們提起、議論，但我想，更多的會是警醒。
朋友們，原諒我今天的寫作如此潦草、模糊不清，但絕無惡意。
希望我們越來越好。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
