01
商品房銷售面積持續走弱,銷售金額保持韌性
1—6月份,新建商品房銷售面積40140萬平方米,同比下降11.6%;其中住宅銷售面積下降12.4%。新建商品房銷售額37945億元,下降13.6%;其中住宅銷售額下降13.7%。
圖1 全國商品房月度累計銷售面積及銷售額同比增速
![]()
數據來源:國家統計局。
1-6月,新建商品房銷售面積跌幅持續下探,同比跌幅較上期再次擴大0.8個百分點,呈現下行趨勢。銷售金額表現相對平穩,核心支撐在于住宅市場成交結構優化,上半年高價改善房源成交占比提升形成價格端支撐,形成“量縮價穩”分化格局。銷售額穩定僅為結構性對沖,需求基本面未修復,持續制約房企銷售回款與新增開發投入。
6月以來,《求是》雜志連續兩次發文,文章《以更大力度提振消費》,視角下沉至居民家庭資產,直面樓市調整帶來的微觀民生痛點,政策思路從“托樓市行業”升級為“修復全民資產負債表”,解決老百姓不敢花錢的底層根源。《充分挖掘和釋放投資潛力》視角上升至宏觀增長與固定資產投資,跳出短期房價博弈,給出房地產中長期轉型路徑。黨中央機關刊物連續兩月從消費、投資雙維度單獨論述樓市,在國務院發布的《擴大消費“十五五”規劃》中,促進住房消費被擺在了重要的位置。證明房地產絕非單一行業問題,是關系居民財富、消費、固投、就業的全局性宏觀變量,穩增長繞不開穩地產。政策保持“托底修復、轉型提質”的積極取向,短期穩預期、中長期轉型并行。
圖2 全國商品房近一年月度銷售面積及同比增速
![]()
數據來源:國家統計局。
6月新建商品房銷售面積8820萬平方米,較前兩月明顯增長,但同比跌幅較上月擴大2.2個百分點;銷售金額同比減少15.5%,跌幅較上月擴大5.7個百分點。整體來看,半年節點房企加大優惠促銷、集中推盤,帶動月度成交規模階段性走高。單月同比跌幅擴大,短期促銷放量并未扭轉市場需求偏弱的基本面。
表1 2026年1-6月按物業類型和地區分商品房銷售情況
單位:萬平方米、億元、%
![]()
注:同比變動數據為與上月累計對比。
數據來源:國家統計局。
各物業類型中,住宅銷售金額較上期繼續改善,面積跌幅則進一步擴大;商辦業態持續疲軟,市場需求低迷,辦公樓再次進入下跌通道,商業營業用房兩項指標跌幅同步走弱。
各區域銷售面積及金額持續下降。與上期相比,東部地區銷售金額和西部地區兩項指標呈現出較為積極的變化,同比跌幅均有所收窄,中部和東北地區兩項指標跌幅擴大。東部地區銷售面積及金額占比分別為45.4%、60.9%,分別較上期提高1.2個和0.9個百分點。
02
房地產開發投資跌幅創年內新低
1—6月份,全國房地產開發投資38074億元,按可比口徑計算同比下降18.0%;其中,住宅投資29300億元,下降17.8%。
圖3 全國房地產開發投資累計同比增速
![]()
數據來源:國家統計局。
1-6月,房地產開發投資累計同比跌幅較上期擴大1.8百分點,同比跌幅再創年內新低。《求是》雜志最新文章專門就投資失速提出:部分地區房地產投資脫離市場需求,造成一定的資源閑置浪費,導致投資回報率下降。并提出三大房地產有效投資新方向:高質量城市更新,房地產投資從增量新建轉向存量盤活;保障性住房建設,形成穩定、可持續的中長期投資,不受商品房周期大幅波動影響;安全舒適綠色智慧“好房子”,聚焦品質改善居,對應居民合理改善型住房需求,確定了下半年及“十五五”住房領域投資總基調。
圖4 全國房地產開發近一年月度投資及同比增速
![]()
數據來源:國家統計局。
月度數據方面,6月全國房地產開發投資7718億元,季節性效應下規模較上月增長20.8%,同比依然大幅下滑,跌幅較上月擴大1.1個百分點,投資下行壓力不減。
表2 2026年1-6月按物業類型和地區分房地產開發投資情況
單位:億元、%
![]()
注:同比變動數據為與上月累計對比。
數據來源:國家統計局。
各物業類型投資同步走弱且跌幅擴大,住宅投資跌幅相對較低,下行壓力也更為突出。開發企業對住宅投資的比重為77%,較上期降低0.2個百分點。
各區域投資同比持續下降,其中東北地區跌幅最大,超過三成。與上期相比,各區域同比額跌幅均持續所擴大,中部和東北地區變動相對明顯,跌幅擴大超過3個百分點。開發企業在東部地區的投資比重為59.7%,較上期降低0.4個百分點。
03
房屋新開工規模持續收縮
1—6月份房屋新開工面積23239萬平方米,下降23.4%。其中,住宅新開工面積16900萬平方米,下降24.1%。房屋竣工面積17221萬平方米,下降23.7%。其中,住宅竣工面積12148萬平方米,下降25.3%。
圖5 全國房地產累計新開工面積同比增速
![]()
數據來源:國家統計局。
圖6 全國房地產近一年月度新開工面積及同比增速
![]()
數據來源:國家統計局。
1—6月,新開工累計同比跌幅較上期擴大0.8個百分點,為近一年最低點。單月開工規模5310萬平方米,同比跌幅較上月擴大1.3個百分點。竣工受前期低開工滯后傳導影響持續走弱,跌幅較上期擴大0.3個百分點。房企全面控增量,資金分配形成 “保竣工、壓開工” 格局,有限回款優先用于保交付。建設規模為當前行業最弱指標,一二線城市核心地段少量優質地塊開發形成小幅對沖,三四線、遠郊新區新開工近乎停滯。結構上,無論開工還是竣工,住宅分項跌幅均大于整體房,住宅是下行主力,商辦同步收縮。
04
房地產開發企業到位資金跌幅持續擴大
1—6月份,房地產開發企業到位資金40233億元,同比下降20.2%。其中,國內貸款5716億元,下降31.7%;自籌資金14740億元,下降16.4%;定金及預收款12442億元,下降15.8%;個人按揭貸款5137億元,下降24.9%。
圖7 全國房地產開發企業到位資金同比增速
![]()
數據來源:國家統計局。
1-6月,開發企業到位資金累計同比跌幅較上期再擴大1.2個百分點,連續15個月下行。具體來看:國內貸款和個人按揭貸款同比跌幅最大,銀行對地產行業整體信貸投放持續收縮。與上期相比,國內貸款和自籌資金跌幅擴大超過3個百分點;定金及預收款、個人按揭貸款分別收窄0.3個和3.1個百分點。占比方面,定金及預收款和個人按揭貸款占全部資金的43.7%,較上期提升了0.7個百分點,自籌資金占全部資金的36.6%,與上期持平。
資金端整體呈現總量大幅收縮、跌幅持續走闊、結構極度分化的特征。政策不鼓勵大規模新建擴張,對拿地融資、新增住宅開發信貸極度審慎。企業內源資金枯竭,自救能力下滑。銷售回款邊際改善,但整體規模收縮明顯,基本面并未反轉。當前政策短期紓困+新模式構建導向不變,兩條路徑改善房企資金:一方面,降首付、降利率、減稅刺激銷售,提升經營性回款;另一方面,地方收儲增量現金流,從源頭緩解房企庫存與資金長期壓力。同時,地方融資協調機制常態化,各地積極調度白名單項目、出險項目融資難點,協調銀行加快放款、續貸、債務展期,打通審批堵點。
05
商品房庫存規模持續減少,存量結構改善
6月末,商品房待售面積76315萬平方米,同比下降0.9%。其中,待售3年以下面積56167萬平方米,下降3.5%。
圖8 全國商品房各類物業累計待售面積
![]()
數據來源:國家統計局。
6月末商品房待售面積持續減少,同比連續5個月下降,跌幅較上期擴大0.5個百分點,待售 3 年以下的面積同比跌幅再擴大0.7個百分點。住宅庫存規模回落至上年同期持平,商業營業用房同比持續下降,辦公樓仍有1.1%的增長。高庫存的三四線城市因土地暫停出讓,新增供給斷檔,住宅庫存增速放緩、結構改善。部分地區推出商鋪租金補貼、企業購房稅費優惠,同步盤活商業地產積壓庫存。
06
70城整體價格走勢,新房表現好于二手房
新房環比呈"少數上漲、多數微跌"格局。依據6月新建商品住宅環比數據統計,指數大于100(上漲)的城市約20個,包括太原100.1、沈陽100.3、長春100.1、上海100.3、南京100.2、杭州100.3、寧波100.3、廈門100.3、青島100.2、武漢100.1、廣州100.2、深圳100.3、南寧100.2、銀川100.2、烏魯木齊100.1、無錫100.3、徐州100.4、惠州100.4、三亞100.1、大理100.1,其中徐州、惠州以100.4領漲;大連100.0持平;其余約49城處于微跌區間,如北海99.3、九江99.4、洛陽99.4等。
二手房環比上漲城市明顯少于新房。 二手住宅環比指數大于100的城市僅9個,集中在一線及少數二線:北京100.1、上海100.4、廣州100.4、深圳100.3、寧波100.2、無錫100.2、徐州100.1、重慶100.1、沈陽100.1;合肥100.0持平;其余60城環比均低于100。
同比維度全面走弱。 新房同比上漲僅上海(103.1)、杭州(101.9)、合肥(100.3)三城,沈陽(100.0)持平,其余66城下跌;二手房70城同比全部低于100,最高為西寧97.6,其次沈陽98.5、丹東97.0、錦州97.0、牡丹江97.3。
07
各能級城市價格持續分化
一線城市:二手房環比全面止跌,上海領跑。 新房環比除北京(99.7)唯一下跌外,上海(100.3)、廣州(100.2)、深圳(100.3)均上漲;二手房環比北京(100.1)、上海(100.4)、廣州(100.4)、深圳(100.3)四城全部上漲。同比方面,上海是唯一新房同比上漲的一線城市(103.1),北京97.9、廣州97.4、深圳96.4仍下跌;二手房同比北京94.5、上海96.8、廣州93.9、深圳95.3,上海居首、廣州最弱。一線二手房環比全面回升與同比持續下行形成對照,反映短期需求邊際改善。
二線城市:局部回暖,長三角領跑。 新房環比上漲的二線城市包括杭州100.3、寧波100.3、南京100.2、青島100.2、無錫100.3、徐州100.4、武漢100.1、廈門100.3、南寧100.2、銀川100.2;成都99.7、西安99.7、鄭州99.9、天津99.9、重慶99.8、合肥99.6等仍處微跌區間。同比看,杭州(101.9)領漲、合肥(100.3)上漲,武漢97.1、成都94.9、西安94.5、鄭州94.9、天津95.4、昆明94.6普遍承壓。
三四線城市:整體偏弱,同比跌幅更深。 新房同比跌幅居前的有瀘州92.6、包頭92.5、唐山93.9、北海93.9、桂林94.1、洛陽94.1、常德94.4;二手房同比瀘州90.7、常德92.5、唐山92.4、包頭92.3、九江92.8、秦皇島92.8跌幅居前。從"1-6月平均"看,三四線累計跌幅普遍大于二線,如瀘州新房93.1、二手房91.5,能級分化特征清晰。
08
新房與二手房價格背離/聯動分析
新房整體表現強于二手房。 環比維度,新房上漲城市數量(約20城)與廣度均高于二手房(9城);同比維度背離更突出:新房仍有上海、杭州、合肥3城上漲,而二手房70城同比無一上漲。
典型城市新房與二手房同比差值明顯: 上海新房103.1對二手房96.8,杭州新房101.9對二手房96.0,合肥新房100.3對二手房94.8,武漢新房97.1對二手房92.0,成都新房94.9對二手房93.7。
克而瑞研究中心分析認為,新房受高品質改善項目入市及一手價格相對剛性支撐,疊加"保竣工"格局下優質新盤集中入市,短期表現優于以存量成交為主、價格更貼近真實供求的二手住宅。這一背離與宏觀"量縮價穩、改善占比提升"邏輯一致。
09
分面積段價格,改善大戶型相對抗跌
改善型大戶型相對抗跌是本期突出結構性特征。 以上海為例,新房建面144m2以上同比105.3、1-6月平均105.6,明顯高于90m2及以下(同比102.4)和90-144m2(同比101.5);杭州新房144m2以上同比104.3同樣領漲;深圳144m2以上97.1高于中小戶型(90m2及以下96.6、90-144m296.1);廣州144m2以上98.3。二手房方面,北京144m2以上環比100.5、同比96.3,均優于90m2及以下(同比93.9)。
三四線中小戶型局部亮點: 宜昌新房90m2及以下同比101.7、1-6月平均101.4,逆勢上行;韶關新房90m2及以下同比99.9;安慶新房90m2及以下98.5。
結構分化不宜一概而論,部分城市大戶型跌幅反而更深,如瀘州新房144m2以上同比93.1、湛江新房90m2及以下低至94.3、144m2以上93.5,顯示改善抗跌邏輯主要在高能級核心城市成立。
IN THE END
上述研究成果由克而瑞研究分析師通過人機協作綜合使用深度智聯CoWork企業級AI原生工作平臺的AI問數、AI問知、AI報告和數據分析功能撰寫
1.本文章內容是由克而瑞研究分析師,通過人機協作綜合使用深度智聯CoWork企業級AI原生工作平臺撰寫完成。本內容僅供參考,不構成投資建議。
2.生成的內容(包括但不限于圖片、數據、文字等),并未獲得若有的相關權利方的授權,用戶需確保其使用、傳播(特別是商業用途)時不侵害他人享有的權益。
3.運營方不對用戶因使用內容而導致的任何直接、間接或附帶后果負責。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.